УправлениеСоединенияГвардияПехотаКавалерияАртиллерияИнженерыВУЗыПрочие части


 

 

Главная

Библиотека

Музыка

Биографии

ОКПС

МВД и ОКЖ

Разведка

Карты

Документы

Карта сайта

Контакты

Ссылки


Яндекс цитирования


Рейтинг@Mail.ru


Каталог-Молдова - Ranker, Statistics


лучший хостинг от HostExpress – лучший хостинг за 1$, хостинг сайта


Яндекс.Метрика




Примечания

 

КНИГА 1

 

Введение
 

1 Вопрос этот затронут нами в статье: «Переход России к регулярной армий», составляющей раздел I «Артикула Воинского», вып. 2-й, изд. 1886 г.

2 Котошихин. «О России в царствование царя Алексея Михайловича». Изд. 3-е, 1884, гл. IX, § 7, стр. 151 и 152.

5 Котошихин, гл. IX, § 4, стр. 150. — «Да ис Казани и ис Понизовых городов собирают Татар, и Черемиссу, и Мордву, со 100-ж дворов», т. е. эти инородцы входили в состав солдатских полков, как ниже сказано.

4 Котошихин, IX, ст. 4 и 5. См. еще «Исторические акты Археографической экспедиции».

5 «Собрание государственных грамот и договоров», ч. III, изд. 1882 г., № 113, стр.378-400.

ft Бобровский «История Лейб-Гренадерского Его Величества полка», ч. I, изд. 1892 г. «Выборный Московский полк солдатского строя, под названием Бутырского», 4-8, Приложение.

7 Бобровский. «Артикул Воинский», вып. 2-й, стр. 77, цит. 82.

8 Посошков. «Книга о ратном поведении», изд. Погодина. Москва, 1842 г., стр. 287. Соловьев. «История России», XIII, стр. 82.

9 См. «Военные повинности и возрастание стрелецких повинностей во второй половине XVII ст.» во 2-м вып. «Артикула Воинского», стр. 93-105.

10 «Дневник Иоанна Георга Корба, секретаря посольства императора Леопольда I, к царю Петру I в 1698-1699 г.» Пер. с лат. Москва, 1868.

11 Бутурлин Д. «Военная история россиян в XVIII ст.», т. I, 1819 г. Введение, стр. CLXVII: «Сие учреждение доставило великую пользу и было одной из причин успехов Российского оружия в царствование Алексея Михайловича».

12 С особенностями военного устава царя Алексея Михайловича мы познакомим читателя в главе IV, по поводу учреждения Преображенского полка. Краткое содержание его изложено в 1 -й части истории л.-гр. Эриванского Его Величества полка, стр. 8-12. Об уставе Вейде сказано в нашей брошюре: «А А. Вейде, один из главных сотрудников Петра Великого».

15 «Устав Воинский Петра Великого 1716 г.», кн. 1-я. — Собственно строевой Устав «Экзерци-ции», заменивший «Учение и хитрость ратного строя пехотных людей», составляет 3-ю книгу.
14 Соловьев. «История России», X, 311. — Перед началом похода в Польшу, 15 марта 1654 г., царь произвел смотр на Девичьем поле рейтарскому и солдатскому учению.

15 См. гл. IV — Учреждение Преображенского полка.

16 Рюстов. «История пехоты», в двух томах. Пер. Пузыревского под ред. Станкевича. СПБ., 1876 г., т. I, стр. 281 и след., т. II, стр. 21 и след. — I р. Ср. с «Дневником» генерала Гордона, с 1689 года.

17 Неволин, т. VI. — О значении приказов в моем труде: «Период преобразований Петра Великого», СПБ., 1881 г., стр. 66 и след., ци г. 32-37.

18 См. Акты Археографической Экспедиции и Исторические.

19 Рукопись, изданная Безсоновым в 1859 г. под заглавием: «Русское государство в половине XVII в.»

201 П. С. 3., И, № 905. — См. наше историко-юридическое исследование в 3-м выпуске «Артикула Воинского», глава III: «Местничество и преступления против родовой чести», стр. 296-327.

21 Бобровский. «Арткул Воинский», вып. III, изд. 1898, стр. 322 и 323.

221 П. С. 3., III, № 1460. Именной из приказа Казанского Дворца, 14 января 1693 г. «Артикул Воинский», вып. Ill, стр. 323 и 324.

23 Феофан Прокопович. История П. В., стр. 13.

24 Отзыв о работах Петра Великого над «Журналом и проч.» в «Истории царствования Петра Великого», I, стр. XXXI-XXXVIII, Устрялов подкрепляет приведением примеров собственноручных поправок Петра, в Приложении II, п. 7. — В Госуд. Арх. Каб. дел, отд. 1, № кн. 62 и 63.

25 Госуд. Арх. Каб. дел, отд. 1, кн. 65.

26 Устрялов. «Исг. Царств. П. В.», I, XXXIX.

27 Устрялов. «Ист. Царств. П. В.», I, стр. XL-XLI, цит. 25 и 26. — Новгородский дворянин Петр Крекшин трудился много лет над историей Петра, собиратель трудолюбивый, но бездарный и безграмотный. В последние годы царствования Петра Великого, когда ему было около 40 лет, был комиссаром в Кронштадте и поставщиком разных материалов. Начал собирать материалы для истории Петра еще при его жизни, трудился лет 20, выписками и извлечениями наполнил 300 тетрадей и первый том названного сочинения поднес императрице Елисавете, которой и посвятил свой труд, прося дозволения рассмотреть дела времен Петра В. в кабинете, канцеляриях и коллегиях. Так он работал до конца своей жизни, в 1763 году. Татищев, знавший Крекшина лично, Устрялов и другие историки, имевшие дело с документами архивов, называют Крекшина «баснословом». «Он слагал предсказания, выдумывал речи, изобретал факты». В его произведении на каждой странице «встречаем вымыслы, он просто безсовестно обманывал современников и потомство».

28 Предисловие к «Деяниям Петра. Великого» по 2-му изд. 1834 г. — Сочинение Страленберга, о котором говорит Голиков, вышло в Стокгольме в 1730 году под заглавием «Das Nord und Ostliche Theil von Europa und Asia». Бывший шведский пленник Страленберг, живя долгое время в Сибири, получил свободу по Ништадтскому миру и свое сочинение сначала думал посвятить Петру, обещая прославить его подвиги. Но потом изменил намерение и, переделав свое произведение, посвятил его Шведскому королю. — Устрялов, т. I, стр. LXXIII-LXXV. Как видно, иностранные офицеры в ту эпоху торговали не только своим искусством в войне, но и убеждениями...

29Тоже высказывали: англичанин Кокс, 1785 г., наш историк Болтин в «Примечаниях на историю Ленгерна». С-Петербург, 1788.

30 Устрялов. «Ист. Царств. Петра Великого», II, стр. 23,24,135.

31 Мы приводим этот список с своими замечаниями в Приложении XI, п. 7- В следующем 8-м пункте приводим еще «Список офицерам Преображенского полка». Ни того, ни другого списка не имеется в архиве лейб-гвардии Преображенского полка.
32 Материалы для уяснения личности Сергея Леонтьева Бухвостова собраны в Приложении ГУ. См. еще выписки из Дворц. Разр., ч. III, в Приложении I, п. 3-

ььРач. «Бомбардиры» (Боенн. Сборн., I860,12-37).

34 Приложения-. V — о Новицком, XIII — о 1умерте.

ъъ Погодин. «Семнадцать первых лет». Москва, 1875 г., стр. 178-180. — В «Русск Вестн.» на 1874 г., стр. 446,447.

36 Встречается название полк в первый раз в 1690 г., а именно в записях Мастерской палаты об отпуске в награду сукна из Казенного приказа. См. у нас Приложение IX, п. 3-

37 «Для этого десятилетнего государя, который станет человеком необычайно деятельным (подвижным), изгнание — это поле, чтобы развиться, воздух, чтобы дышать, укреплять силы умственные и физические, — это свобода». Waliszewski, р. 35.

 

Глава I


1 См. «План Преображенского и окружающих мест», составляющий снимок с северо-восточной части «Плана императорского столичного города Москвы, сочиненного под смотрением архитектора Ивана Мичурина в 1739 году». Стало быть, он составлен после описываемой нами эпохи спустя более пятидесяти лет. Более старого плана не имеется. Следовательно, уже многое изменилось. Для сравнения прилагается и современный план этой части Москвы, почти в том же масштабе. Оригиналом последнему служила фототипия у «Шерера и К°» в Москве, в издании П. В. Синицына: «Преображенское и окружающие его места, их прошлое и настоящее». Более нового плана г. Москвы не имеется, а в этом плане произошли некоторые перемены.
2 Забелин И. «Преображенское или Преображенск, Московская столица достославных преобразований первого императора Петра Великого». Москва, 1883 г., стр. 1-9. — Синицын П. В. «Преображенское и окружающие его места, их прошлое и настоящее». Москва, 1895 г., гл. V-XI.
5 Новиков. «Древняя Российская Вивлиофика», изд. 2-е. Москва, 1788 г., стр. 450-432. В уставе описан обряд посвящения в начальные сокольники рядового Ивана Гавриловича Ярыжкина.
4 «Древности Российского государства», отд. IV; издано по Высочайшему повелению; стр. 69. — В описи с изображением на рисунке № 20 кафтан бархатный, похожий на герольдский, назван сокольничьим.
5 «Древности Российского государства». Москва, 1865 г., стр. 66.
6 «Древности Российского государства». Москва, 1865 г., стр. 66; «Дворцовые Разряды», часть III, Дополнение, стр. 53 — «Двина одному знамени 2 арш. 3 вершка сыто, ширина 2 арш. 5 верш, скудно; другому — 2 арш. 2 1 /2 верш, скудно, шириною — 2 арш. 3 1 /3 верш.». Эти знамена сохранялись в Оружейной палате до 1835 г. и значатся по описи.
7 Котошихин. «О России в царствование Алексея Михайловича». СПб., 1840 г., гл. VI. — Его описание относится к половине XVII ст. В это время, по его сведениям, Конюшенный приказ составляли: 15 стояловых приказчиков, 50 стремянных конюхов, 40 задворных конюхов, стряпчих конюхов 200 да стадных конюхов столько же. В конце царствования Алексея Михайловича Конюшенным приказом заведовал ясельничий Федор Яковлевич Вышеславцев.
8 «Дворцовые Разряды», III, 1176. — В Приложении 1 -м отмечены и другие случаи выезда сокольников и стряпчих конюхов.
9 Верх. «Царствование царя Феодора Алексеевича и история первого стрелецкого бунта». СПб., 1834г.,стр.51.
10 Боярин Никита Иванович Романов был двоюродным братом царя Михаила Феодоровича, имел пятерых детей, умерших в малолетстве. «Родословие высочайшие царские фамилии у Туманского, ч. II, лит. В. Ему принадлежали также Бутырки, в которых в 1657 году были поселены урядники и солдаты 2-го выборного Московского солдатского полка, известного с тех пор под именем Бутырского. Ист. л.-гв. Эриванского Е. В. полка, ч. I, стр. 7.
11 Забелин. «Преображенское», стр. 10-14. — Он же. «Домашний быт русских цариц». Синицын. «Преображенское и окружающие его места», 98. — По словам Синицына в Измайлове существует аллея лип, посаженных, по преданию, царем Алексеем Михайловичем, где Петр I, будучи еще отроком, любил гулять.
12 Полагают, что это место ранее принадлежало Алексеевскому Девичьему монастырю (на месте которого выстроен храм Спасителя) и называлось пустошью Собакиной. В прилегавшей Сосновой роще царь Алексей Михайлович в 1637 г. охотился с соколами и тогда-то, вероятно, задумал основать себе здесь жилище, отделив под свой двор две с половиной десятины. К этому двору он присоединил и двадцать десятин по обоим берегам Яузы. Так основалось село Преображенское старое, которое потом, при Петре, разрослось широкими слободами уже на левой стороне Яузы. — Забелин. «Преображенское», 15.
13 Впоследствии, после постройки нового дворца в самом селе Преображенском Петром Великим, дворец царя Алексея Михайловича назывался старым Преображенским дворцом. Современное описание его не дошло до нас, но сохранилась довольно подробная опись его, составленная в 1735 году. Из «Архивных записок» В. Г. Есипова. — Следы дворца совершенно уже исчезли; местность дворца с садом между р. Яузой и Ермаковской улицей в последнее время принадлежала сахарному заводу Борисовского. Мы слышали, что, завод с прилежащим садом куплен городской управой для постройки детского приюта.
м Соловьев. «История России», XII, 275.
15 Дед Наталии Кирилловны «Полуект Иванов сын Нарышкин» по Боярской книге 7135 года (1627) значится в числе дворян по городу Торусе, «служит по выбору». В книге 7137 года (1629) на поле против его имени отмечено: «убит под Смоленском в 7141 г.» (1633). У него было два сына: Кирилл и Федор; оба значатся в книге 7166 года (1658) по жилецкому списку, Федор был ранен под Конотопом. Кирилл в 1666 году значится стрелецким головой. Затем, по книге 7176 года (1668) оба брата записаны «стряпчими рейтарского строя». Из этого видно, что еще в начале XVII века Нарышкины занимали в сословии российского дворянства не последнюю степень, и дед Наталии Кирилловны, Полуехт Иванович, и по окладу поместному, и по службе, принадлежал к числу значительнейших помещиков Торусских. Смерть его под стенами Смоленска свидетельствует, что он не жалел себя на поле чести. Отец ее Кирилл имел уже значительное при дворе звание стольника. Вероятно, он сблизился с Матвеевым во время воинских походов, когда оба они были стрелецкими полковниками. Ее мать, Анна Леонтьевна, отличалась душевной твердостью и происходила из дома дворян Раевских. Заметки Устрялова, т. II, стр. 256 и 257.
16 Устрялов, II, 5. — Портрет царицы Наталии Кирилловны помещен на рисунке № 10 в IV Отделе. «Древностей Российского государства». Она изображена в ездовом (выходном) платье: на ней телогрея, аксамитная, шуба соболья, крытая бархатом, на голове треух, на ногах красные сапоги». — Выписка из книги Рейтенфельса: «De rebus Moscoviticus Patavii.1680, т. 4» отличается несколько от текста Устрялова: «Это женщина в самых цветущих летах, росту величавого, с черными глазами на выкате; рот у нее круглый, чело высокое, во всех членах изящная соразмерность».
17 Устрялов. «Ист. Петра Великого», I, 5,6.
18 «Древняя Российская Вивлиофика», VI, 308,309.
19 Забелин. «Домашний быт русских цариц»: Дворцовые забавы, увеселения и зрелища, стр. 406,433,469,474. — Приложение 1, п. 8, запись в Дворц. Разр., III.
20 Котошихин, стр. 25,26, § 20. Забелин «Домашний быт и проч.», стр. 513- — В Приложении II, п. 4 поименованы особы женского пола, составлявшие штат царицы Наталии Кирилловны в 1681 году.
21 Приложение I, п. 5-
22 См. выписку из Архива Оружейной палаты в Приложении I, п. 2. — Забелин в статье «Детские годы Петра Великого», стр. 6 и 7, говорит, что иконописец Симон Ушаков «назнаменил образ живоначальной Троицы и Апостола Петра» и успел написать только одне ризы, но заболел, и лица написал другой иконописец, Федор Козлов.
23 Отец Наталии Кирилловны пожалован из стольников в думные дворяне 7 февраля 1671 года, в день радостного обеда после свадьбы. Матвеев пожалован из стольников в думные дворяне 27 ноября 1670 г., вероятно, в день помолвки царя. Дворц. Рязр., III.
м Приложение, п. 3-й, Выписки из книг Царской мастерской и Царицынской масгерской палат и п. 8-й, Выезды и походы царя Алексея Михайловича в подгородные села, по Дворц. Разр., кн. III.
25 Приложение I, п. 6. — Из записей в книгах кроильных и Мастерской палаты за 1674 и 1675 годы можно составить себе понятие о присвоенной форме одежды домовым карлам в хоромах царевича.
26 Столбцы Мастерской палаты, в Приложении 1, п. 7-
27 Приложение 1,п.7 и 8. Дворц. Разр., т. III.
28 Приложение 1, п. 8, «Выезды и Походы» и по записям Дворцовых Разрядов; п. 7, Заготовление разных вещей и потех для царевича Петра Алексеевича. По записям Дворцовых Разрядов можно получить понятие о придворных обязанностях сокольников и стремянных конюхов в последние годы царствования Алексея Михайловича.
29 Diariusz Zaboystwa tyracskiego senatorow Moskiewskich w stolicy roku 1682. Рукопись Имп. Публ. Библ., отд. IV, Q, № 8. См. объяснения по этому поводу у Соловьева, XIII, 235.
30 Брикнер Ф.Г. «История Петра Великого», ч. I, стр. 10.
51 Вскоре после женитьбы на Агафье Семеновне, Языков из постельничих думных пожалован в окольничие, а на место Языкова в постельничие пожалован стольник А. М. Лихачев (16 августа 1680 г.). После второй женитьбы царя Феодора, Языков пожалован в бояре. Дворц. Раз., IV, изд. 1855.
32 В Дворцовых Разрядах показаны следующие посещения царем с. Преображенского в 1680 году: 17 февраля, 2-4 июня, 22 сентября и 4 октября. В конце 1676 г., по распоряжению Феодора, сундук с платьем царевича Петра был передан из государевой мастерской в царицыну мастерскую, а шапка царевича с алмазами подана царице в хоромы. Приложение II, п. I.
33 Собр. Госуд. грам. и догов., IV, № 130. Соборное деяние 12 января 1682 г. — «Арт. Воинск.», вып. 2, стр. 146.
34 Бутурлин, I, стр. CCXXVIII, 228. Posselt, I, S. 280. Соловьев, XIII, стр. 274. — Еще в 1642 году замечаем неохоту дворян и детей боярских к боевой службе. «Собр. Госуд. грам. и догов.», III, № 113. Бобровский. «Переход России к регул, армии», 2-й вып. «Арт. Воинск,», стр. 146.0 негодности к службе ратных людей у Посошкова. См. «Введение».
351 П. С. 3-, № 779, 837, 899. Акты арх. эксп., IV, № 250. Акты истор., V, № 77 и 83- Бобровский. «Переход России к регулярной армии», в «Арт. Воинск.», вып. 2-й, стр. 102.
36 Соловьев (III, стр. 330) подробно рассматривает предположенные реформы.
37 Соловьев, XIII, 230. — Переводчиком на польский язык «Жития св. Отец» был Лазарь Баранович; другую книгу на польском языке, «Духовные струны», он назначил двухлетнему царевичу Иоанну Алексеевичу.
38 Верх В. «Царствование царя Феодора Алексеевича и история первого стрелецкого бунта». СПб., 1834 г. — Таннер описывает выезд царя с немногочисленной свитой. После скороходов, разгонявших народ, вели 18 красивых жеребцов в весьма богатой сбруе. Потом шло несколько человек с непокрытыми головами, за которыми ехал царь верхом на статном жеребце. На голове была соболья шапка, верх которой, сделанный из парчи, усеянный алмазами, висел вниз и колебался в разные стороны. В руке был золотой скипетр». Стр. 63- — Описывая торжественность выезда Феодора Алексеевича из Москвы в Троицко-Сергиев монастырь, Таннер говорит «За стройной ротой лейб-гвардии (надо думать, что это были сокольники) вели 100 весьма статных лошадей. На ногах сих лошадей были золотые кольца. На правой стороне каждого седла находился меч, рукоятка которого была украшена разноцветными камнями, а ножны окованы золотом и серебром. Каждую лошадь вели два конюха за шелковые поводья». Стр. 73 и 74.
39 Другую пищаль, в разных местах вызолоченную, царь пожаловал в тот же день своему любимцу окольничему и стряпчему с ключом Михаилу Тимофеевичу Лихачеву. Верх. «Ист. царств. Феод Алекс.», стр. 107,108.
40 См. «Роспись дворовых боярынь и боярышень», в Приложении II, п. 4-
41 Приложение II, п. 2. Запись 28 мая 1679 года: скроен кормилице царевича опашень из черв-чатого кармазину. .iw.o>
42 Забелин. «Детские годы Петра Великого» в «Оп. изуч. русск древн», 1, 18 и 19. См. Котоиш-хин, гл. И, §28.
43 Арх. Мастерск. палаты, столбцы ВЬ-97-Приложение 11, п. 3, год 1676. • . ,
44 Приложение II, п. 2.
45 Забелин. «Преображенское или Преображение», 1883 г., стр. 17 и 18.
46 Кроильные книги на 1678 годистолбцы Мастерской палаты, 102и 103.
47 Столбцы Мастерск палаты, 188 г., № 391-Сборн. 1, стр. 21.
48 «Архив Князя Ф. А. Куракина», кн. I, изд. 1890 г., стр. 70.
49 Столбцы Мастерской палаты, 120и 121; Приложение II,пЗ, год 1682.
50 Забелин. «Детские годы Петра Великого» в издании «Опыты изучения русских древностей», Ч. 1, стр. 42. — Автор предполагает, что руководителем потех сверстников Петра, до 10 лет, мог быть Менезиус, о котором писал Невиль, как о гувернере Петра, но эта догадка лишена основания. Там же, стр. 22-27. В статье «Преображенское и Преображение», стр. 20 и 21, Забелин, повторив сказанное о потешной площадке в Кремле, полагает, что уже в то время, т. е. до 10 лет, у царевича непременно была изданная еще при отце, в 1б47-1б49г., «Книга о ратной пехотной мудрости, или Учение и хитрость ратного строения пехотных людей», с рисунками, изображающими предметы вооружения, приемы мушкетом и копьем, планы войскового строя. Но для руководства строем мальчиков достаточно было присутствия кого-либо знающего строй, лица близкого, доверенного или назначаемого от Стремянного или какого-либо иного полка, стрелецкого десятника. Не Бог знает, какие эволюции выделывали мальчики с деревянным оружием... С упомянутым уставом Петр познакомится гораздо позже, равно как и с «Воинской книгой», изд. 1б07и 1621 гг.
” Нигде в официальных документах того времени не встречается фамилии Менезиуса.
52Забелин. «Преображенское», 22.
53 Столбцы Мастерской палаты, 1676,1679,1680 гг.
34 Туманский. Собр., ч. I, стр. 252-257 в статье Крекшина «О зачатии и рождении великого государя императора Петра I»; Голиков, 1,3, повторяет сказанное Крекшиным; Полевой И. «История Петра Великого», ч. I, изд. 1843, ч. I, 42; Забелин. «Детские годы Петра Великого», стр. 34 и след. — Крекшин уверяет, что Петр в детстве уже знал наизусть Евангелие и Псалтирь!... Забелин,
основываясь на расходных книгах Тайного приказа об изготовлении в хоромы государевы азбуки и часослова (октябрь и ноябрь 1676 г.), полагает, что обучение Петра чтению началось ранее целым г одом. 27 ноября 1675 г. служили молебен для многолетнего здравия царевича Петра Алексеевича, а известно, что ученье всегда начинается молебном... Но молебен мог быть отслужен по другой причине, например, после выздоровления от болезни... Все это предположения, ни на чем не основанные, просто побасенки.
55 Забелин. «Детские годы», сгр. 36 и 37. — На это указывает, по мнению Забелина, известие о переплете в червчатый бархат царевичевой буквари (прописи) 15 марта 1680 г. Для чтения и письма был учительный налой, шириной в 4'/2 аршина, который в 1680 г. обит на хлопчатой бумаге червчатым атласом с серебряным галуном.
56 В записи 1 и 5 апреля 1683 г. См. Приложение III, п. 8. Ср.: Забелин. «Детские годы П. В.», стр. 34 и 37, иАстров. «Детство П. В.», в «Русск Арх.» на 1875 г., №8, стр. 481. — Последний говорит: Н. М. Зотов первый раз является в «Сборнике вып. из арх. бумаг» Есипова в 1683 году, когда Петру было 11 лет. — Забелин, поддерживая Крекшина, говорит, что книжное учение Петра, под руководством Зотова, началось 12 марта 1677 г., когда Петру было 5 лет (стр. 34); а ниже: «Кроме Зотова в современных расходах упоминается еще учитель Афанасий Алексеев Нестеров, который, вероятно, учил пению» (стр. 37). В «современных расходах», в записях Мастерской палаты и тот и другой в первый раз упоминаются в апреле 1683 г., когда Петру было 11 лет.
57 Устрялов, I, стр. 9-


Глава II


1 Акты Исторические, IV, 495.
2 Акты Арх. Эксп., IV, 409. — Тогда в Москве было 19 полков, в которых считалось 14.198 человек У Медведева в «Созерцании» челобитная подана 23 апреля; у датского резидента Бутенанта фон Розенбуша в его донесении: «Wahrhaftige Relation der traurigen und schrecklichen Tragedy etc.» она подана 25 апреля. См. Устрялова «Ист. Царств. Петра Великого», II, стр. 22 и 23.
3 Определенных законов о престолонаследии не существовало. Собравшиеся во дворец бояре и патриарх находили старшего брата Иоанна Алексеевича, расслабленного физически, страдавшего цингой, неспособным к занятию престола.
4 Устрялов, II, гл. 11, «Первый бунт стрелецкий»; Соловьев, XIII, гл. III, «Московская смута 1682 г.»; Погодин. «Семнадцать первых лет в жизни императора Петра Великого, 1672-1689», стр. 27-61; Забелин. «Домашний быт русских цариц», гл. II. Ср. записки Матвеева, Медведева и Бутенанта фон Розенбуша. Аристов. «Московские смуты в правление царевны Софии». — Последний, вопреки очевидным фактам, желает представить царевну Софию непричастной в печальных событиях, навлекших на нее осуждение историков. См. еще «Diariusz», рукопись Имп. Публ. библ., IV, Q, № 8.
5 Валишевский тут ссылается на Аристова.
6 Waliszewski. «Pierre le Grand. L'education. L’homme. L’oeuvre». Paris, 1897, p. 28-30. Ср. Аристова-, «Московские смуты в правление царевны Софии». Москва, 1871, стр. 64,68,71,80.
7 Статьи для стрельцов октября 1б82.Туманский,ч. VI, стр. 170-176. — Статьи эти в сокращенной редакции напечатаны у Соловьева, XIII, стр. 381 и 382, и у Устрялова, II, стр. 94.
8 Сохранилась единственная грамота, от 6 июня 1682 г., в «Созерцаниях» Медведева.
9 «Выписки о стрельцах 1682-1684 гг.».Туманский,ч. VI, стр. 214-250. —Докладную выпискуи статьи великих государей закрепил думный дьяк Василий Семенов. В конце приписка: «Грамоту повелено держати тайно, чтоб никому, кроме вас (Неплюева), было неведомо».
 

10 «Архив князя Куракина», кн. 1, изд. 1890 г., 49, 50. — При этом автор замечает, что князь Б. А. Голицын был главным в партии царя Петра и его одного «употребили в дело для потешения той партии». Относительно князей Троекурова, Одоевского и Репнина князь Куракин, видимо, ошибается: все трое, как и их дети, были горячими сторонниками Петра с самого восшествия на престол и такими оставались до конца. Петр Абрамович Лопухин точно так же был человеком близким ко двору Наталии Кирилловны, по крайней мере со времени женитьбы Петра на его дочери. См. цит. 11 -ю.
11 Записки Матвеева. Туманский Ф., ч. I, стр. 177. Записки князя Бориса Ивановича Куракина. «Архив кн. Ф. А. Куракина», кн. 1, стр. 53. Матвеев присовокупляет, что за Петра Алексеевича были честные и знатные роды, все дворянство и народное общество, кроме одной противной партии или шайки Московского стрелсчества, т. е. кроме царевны Софии и ее сторонников.
12 Приложение III, п. 13-16, по выпискам из «Др. Росс. Вивлиоф.» и Дворц. Разр., т. IV.
13 Записки князя Бориса Ивановича Куракина. «Арх. кн. Ф. А. Куракина», кн. 1, стр. 53-
14 Приложение III, п. 14■ — Бояре и прочие придворные до комнатных стольников включительно. Курсивом отмечены фамилии комнатных стольников, более близких к Петру и выдвинувшихся впоследствии.
15 Дворцовые Разряды, изд. 1855 г., т. IV, стр. 244,302, 378.
16 Приложение III, п. 12, Об отпуске оружейной брони для Троицкого похода в 192,193,194 и 195 гг. Доклад 13 сентября 195 г. (1686 г.).
17 В Приложении III, п. 10 отмечены загородные села, в которых требовался порох и свинец «для походу за В. Г. Ц. и В. К. Петром Алексеевичем» с 1684 года, по записям Мастерской палаты.
18 При царе Алексее Михайловиче, по свидетельству Котошихина, служба стольников состояла в том, что они на торжественных обедах носили есть и пить, когда бывал царский стол с послами или властями и боярами. И будет таких стольников числом близко 500 человек. Кото-шихин, гл. II, § 6. — Кроме стольников царского чина были особые стольники при царице — малолетние сыновья бояр, окольничих и ближних людей, в возрасте от 10 до 15 лет. Таких считалось в 1661 году 20 человек. Там же, же § 20. — Но в течение двадцати-тридцати лет произошли перемены. Стольники, бывшие при малолетних государях, а также царицыны стольники, носили название комнатных; таких состояло: у царя Иоанна 74; у Петра 69; у царицы Марфы, вдовствующей супруги царя Феодора, 317; У царицы Евдокии, супруги Петра, 20. Затем было еще 2724 человека стольников, имевших служебные обязанности наравне со стряпчими. Наконец, звание стольников, как почетное, давалось полковникам и начальным людям; таких было 133 человека да из Смоленской шляхты в стольниках написано 59 человек. «Древняя Росс. Вивлиоф. Новикова», ч. XX, стр. 221.
19 В Оружейной палате состояли в 1688 г.: иконных дел мастера, живописцы и ученики их 40 человек Самопальные мастера 10. Мастера ствольного дела: русские 8, иноземцы 4. Оружейный дозорщик Свелен-Гребель (Hendrich Swellengrell). Станочного дела мастера иноземцы 8. Замочного дела мастера 8, мастера железных прорезных дел 7. Сабельные приделыцики 2. Мастера столярных дел (?). Всего разных мастеров русских и иноземцев и учеников их 140 человек Эти мастера писали для царя Петра Алексеевича разные потехи. — Живописец Салтанов писал: потешные древка, ларцы, шкафы, стулья. — потешного волчка в 1676 г. — Сабельного дела придель-щик Иван Фирсов делал пояс сабельный шелковый турецкого дела к сабле потешной. — Станочный мастер Андрюшка Васильев делал у живописца Ивана Безмина потешные пистоли, карабины, пищали с замками деревянные. Кормовой иконописец Филипп Павлов с товарищи писал книги царственные на александрийской бумаге. Жалованный живописец Тимофей Рязанец писал и расцвечивал шафраном потешные листы в хоромы царевичу Петру Алексеевичу. Викторов.
«Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов. 1613-1725» (Вып. 2-й. Москва, 1883 г.,стр.453,442-444).
20 Описание и изображение сокольников в Tanneri Legatio Polono Lithuanica, 1689, p. 46; у Уапрялова, II, 154.
211Ъсуд. Арх. Кабин. Петра Великого, отд. II, кн. № 2; письмо князя Б. А. Голицына, от 23 июля 1703. — Втом же сердечном духе и письмо князя Бориса Алексеевича к царю Петру, по получении от него известия о занятии Азова (См. ниже, глава VI).
22DelaNeuville. «Relat.curieuseet nouvelle de Moscovie». Изд. 1699 г., стр. 23,33- — Невиль познакомился с А. А. Матвеевым в Москве, когда ему было 22 года, в 1689 г.
23Забелин. «Детские годы П. В.», стр. Ц.Астров. «Детство П. В.». Русск. Арх. на 1875 г., № 8, стр. 481.
24 Приложение III, п. 8.
23 Госуд Арх. Каб. Петра В., отд. I, кн. 38. — Устрялов поместил эту записку в Приложении I к II тому «Истории царств. Петра В.», стр. 397-401.
26 Приложение III, п. 6 и 8. Астров. «Детство Петра Великого», Русск Арх. 1875 г., №9, стр. 215 и 216.
27 Приложение VI, «Челобитная Луки Михайлова, сына Хабарова, 6 мая 1724 г.», п. I.
28 Приложение Ш, п. 8. — Ср. записки Б. И. Куракина «Архив Ф. А. Куракина», кн. 1, стр. 71.
29 «А как приспеет время учити того царевича грамоте, и в учители выбирают учительных людей, тихих и не бражников; а писать учити выбирают из посольских подьячих, и иным языком, Латинскому, Греческого, Немецкого и никоторых, кроме Русского научения, в Российском государстве не бывает». Котошихин, гл. I, § 28.
30 ПриложениеIII, п. 5, лит. О: поименование одиннадцати учеников греческих учителей иеромонахов Иоанникия и Софрония (Лихудов).
31 Приложение III, п. 6, «Росписи стряпчим и потешным конюхам и потешным пушкарям».
32 Сокольничьи чины упразднены в царствование Иоанна и Петра Алексеевичей, по ненадобности в них. «Древн. Росс. Вивлиоф.», ч. XX, стр. 186. — Голиков, основываясь на сказании Крекши-на, удостоверяет, что содержание до 300 сокольников для охоты, которой молодые цари не занимались, решено было обратить на другие потребности, и тогда Петр выбрал из них молодых и записал в потешные. «Деяния П. В.», т. 1, изд. 2-е, стр. 32 и 33- — 1Ъликов относит этот факт к 1684 году; это не верно, ибо сокольничьи сотни были еще на приеме польских послов в 1686 г. Расформирование сокольников правильнее отнести к 1687 г. или к 1688 г.
" Приложение III, п. 5. Именные ведомости, извлеченные из книг Денежной казны и Мастерской палаты, подлит, а-н. —За 1687 и 1688 гг. сведений не имеется, только 5 мая 1687 г упоминается постельный истопник Лука Хабаров, лит. н.
14 Соловьев, XIV, стр. 111 и 112. — О порче нравов в народе автор делает ссылку на стр. 155,198 и 199вХШ части «Истории России*.
35 Waliszewski. «Pierre le Grand», p. 40.
Глава III
• Приложение III, n.9 — Учителя Зотов и Нестеров встречаются в записях и в 1690, 1691 гг. Приложение IX, п. 4-
2 Госуд. Арх. Мин. Иностр. дел, Кабин, дела, отд. I, кн. 55.Бычков. «Письма и бумаги Петра В.»,т. I, № 1, 2 и 3- — У Уапрялова, II, Приложение № III, все примеры списаны буква в букву; как задачи, так и изъяснения, все писано рукой Петра. Только на листах 7-ми 8-м цифры задач писаны рукой
учителя. Вумножении сам учитель сделал ошибки. - Соловьев, XIV, прим. 71, основываясь на словах Петра Великого в предисловии к Морскому Регламенту (где сказано: «учился геометрии и фортификации), полагает, что арифметические упражнения царя относятся не к урокам Тимер-мана, а кболее раннему времени. Но этот другой мог быть только иноземец, судя по выражениям «адицое» и пр.
3 Posselt. «DerGen. u. Adm. Franz Lefort», I, S. 406-410.
4 Туманский. «Собрание и пр.», ч. I, стр. 113-229-
5 Архив князя Ф. А. Куракина, кн. I, изд. 1890, стр. 57 и след.
6 Приложение III, п. 2, год 1682.
I ПриложениеIII, п. 6, № 12. Копия из Арх. Оруж. палаты, № 721, год 191.
8 Выписка подробная из «Сборника» Есипова в Приложении III, п. 2. — Из текста ее трудно понять, сколько именно пушек, из числа выданных Головкиным, обратно поступило в распоряжение Петра после приведения в порядок станков. Кажется, только 7, а именно: 4 на новых станках и 3 на старых. За эту именно работу Тихомирову дано 7 рублей 30 декабря 1683 года. Неизвестно, на чем основал г. Забелин в брошюре «Преображенское или Преображенск», изд. 1883 г., следующее заключение: «По одному указанию (?) можно судить, что на Воробьеве в деле (30 мая) было 16 пушек: 11 деревянных, больших и малых, 3 медных и 2 железных». Таких определенных данных мы не находим в «Сборнике» Есипова, и очень жаль, что г. Забелин не указал точно на источник.
9 Приложение III, п. 8, стр. 39-
10 Приложение III, п. 6, стр. 36.
II Приложение III,п. 2-й записи 1683 г.: 20 и 21 ноября; п. 1-й записи 1684 года: 13и23февраля, 1 и 3 марта, в октябре и 15 ноября, 1 и 31 декабря.
12 Кроме стольников, числа которых нельзя определить в точности, следует считать: 21 спальника (по числу кафтанов), 14 карлов да стряпчих конюхов при потешных лошадях, по двум записям, 20 человек. Мы полагаем, что спальников, более или менее подходящих к возрасту царя Петра, было до 40 человек Впрочем, комнатный стольник Андрей Артемонович Матвеев, несомненно входивший в состав потешных, был старше Петра на 5 лет.
^ПриложениеIII, п. 2. Записи 1684 г. Арх. Мастерской палаты, статьи 193-244.
14 В Приложении VIII помещены существенные сведения о постройках крепостцы на р. Яузе, или Потешного городка, составляющие извлечение из «Сборника выписок из архивных бумаг Петра Великого» Г. В. Есипова. — Эти сведения начинаются здесь с февраля 1685 г. — Некоторые данные по постройкам Потешного городка имеются еще у А. Викторова, в его труде «Описание записных книг и бумаг старинных дворцовых приказов» 1613—1725 гг., вып. 2. Москва, 1883 г.
15 Устрялов, II, стр. 24: «На берегу Яузы сооружена умом и трудами самого царя, при содействии его товарищей, земляная крепость Пресбург; с раскатов ее грянул гром орудий». Историку не были известны официальные материалы, которыми мы пользуемся.
'6Берх. «Царствование Феодора Алексеевича».
17 Этот дворец, построенный отцом Петра, стали называть старым, когда на левом берегу р. Яузы (против нынешнего Пустого переулка) построены были государевы хоромы, или новый Преображенский дворец.
18 Приложение VIII. Перечень построек в с. Преображенском и в потешном городке с 1б84по 1694 год.
19 Голиков. «Деяния Петра Великого», изд. 2-е, стр. 28 и 29-
20 Приложение III, п. 2, год 1685 и п. 10.
21 Приложение III, n. 2, год 1685 и п. 10, год 1685. Записи Арх. Оружейной палаты, год 194, столбцы № 126, 135, 137 и 139. О Зомере — в Приложении IX, п. 2, запись 20 марта 199 года (1691 г.).
22 Приложение III, п. 11.— Проверка ружейных стволов, вероятно производилась для предстоявшего Крымского похода.
23 Котогиихин, гл. 1, § 28. Изд. 3-е.
24 Архив князя Куракина, кн. I.
23 Приложение III, п. 2, год 1687.
26 Приложение III, п. 2, год 197, с сентября 1688 г. — В записи 19 октября сказано: «а те соболи (пара с хвостами в 40 руб.) принял в хоромы в с. Преображенском стольник Головкин, а три пары (по 7 руб.) карлам на шапки приказал крайний князь Борис Алексеевич (Голицын)».
27 Gordon. «Tagebuch», II.
28 Приложение III, п. 2, год 1688.
29 Собственноручно писанный рассказ Петра о начале кораблестроения в России, составивший предисловие к «Морскому Регламенту», изд. 1720 г., находится в Госуд. Арх. Мин. Иностр. дел, отд. I, кн. 58. — Напечатан Устряловым в Приложении 1 ко 2-му тому «Истории царств. П. В.», стр. 397-401. — См, Примечание I о значительных изменениях в рукописи для печати Феофаном Прокоповичем.
30 Бычков. Письма и бумаги Петра Великого, т. I, № 6.
31 Устрялов, II, стр. 25 и след. Ботик и первая поездка царя Петра в Переславльна озеро Плещеево.
321П.С. 3.,Н,№ 1187.
33 В тайной переписка князя В. В. Голицына с Шакловитым встречается под буквой Ч князь Черкасский, порочивший, по словам самого Голицына, всего его дела... Эта переписка из Розыскного дела о Шакловитом напечатана у Устрялова, т. 1, Приложение VII, стр. 346-356.
34 Устрялов. «Ист. Царств. Петра Великого», т. II, гл. II. — Астров в своей апологии царевне Софии обходит молчанием эти щекотливые для нее вопросы.
33 В Дворцовых Разрядах, т. IV, стр. 445 записано 14 июня: По получении известия от кн. В. В. Голицына о боях с 15 по 18 мая с Крымским ханом и о победах (sic) над бусурманами, служил торжественное молебствие в Успенском соборе патриарх с властями в присутствии В. Г. Ц. и В. К Иоанна Алексеевича Самодержца и В. Г. Ц. и В. К. Софии Алексеевны Самодержицы. Разрядный дьяк Василий Григорьев. — Но известие о победе было ложным. — Царь Петр Алексеевич на молебствии не присутствовал.
36 Дворц. Разр., IV, стр. 457. Устрялов, II, 50. — Следует заметить, что во время Крымского похода, царевна София, ведя тайную переписку с князем В. В. Голицыным, с особенным усердием показывалась в народе, не пропуская ни одной службы. В Дворцовых Разрядах записаны выходы царевны Софии на богослужения: 22,23,26 и 28 апреля; 2,4; 5; 9,10,11,12,19,20,21,22 и 24 мая; 7,14,20,21,23,26,28 (из Новодевичьего монастыря возвратилась до света) июня.
37 Устрялов, II, 50. Соловьев, XIV, 122, Розыскное дело о Шакловитом.
38 Дворц. Разр., IV, стр. 467 и 468.
39 Розыскное дело о Шакловитом, т. I. Показания Обросима Петрова, многих стрельцов.
40 Розыскное дело о Шакловитом. Показания Л. Елизарьева и Н. Гладкого.
41 Розыскное дело о Шакловитом. Показания Нифонта Чулошникова, Турки и Евдокимова.
42 Gordon. «Tagebuch», II, заметки: 27, 29,31 июля, 3 и 6 августа.
43 Розыски, дело о Ф. Шакловитом. Первое показание Шакловитого.
44 Розыски, дело о Ф. Шакловитом, I. Показания: Нормецкого, Обросима Петрова, Лариона Елизарьева, денщиков: Турки, Троицкого и Капранова. Устрялов, II, гл. III.
45 Розыскные дела о Ф. Шакловитом.
46ПриложениеIII, п.2,1689г.
47 Означенные конюхи поименованы в Приложении III, п. 6, № 8, стр. 37, о пожаловании им (27 октября) за поход из с. Преображенного до Троицкого монастыря за царем Петром Алексеевичем 8 августа 1689 г.
48 Этот факт известен из челобитной квартермистра Луки Хабарова, поданной в 1724 г., в которой он называет себя капралом; в то время он был потешным конюхом, а в 1697 г. еще постельным истопником.
49 Gordon. «Tagebuch». II, 277. «Die Abreise der auslandischen Officiere nach Troitza gab der Sache den Ausschlag. Denn nun sprach ein jeder offentlich zum Besten des jungen Zaren». — Замечание Гордона, что прибытие иноземцев в Троицу было решительным переломом в пользу царя Петра, Устрялов находит несправедливым; по его мнению, иноземцам ничего другого не оставалось делать; своим прибытием они спасали только свои собственные головы. Устрялов, II, 74. — Иначе смотрит на прибытие иноземцев в Троицу Соловьев, XIV, 130. Последующие факты согласны с замечанием Гордона и мнением Соловьева.
501П.С. 3" III, № 1350, указы 12,14 и 17 сентября 1689 года; IV, № 2172, указ, подтверждающей распоряжение 1б89г.,от 15декабря 1707 г., о прибавочных деньгах за Троицкий поход
м По записям Мастерской палаты, в Приложении III, п. 2,15 сентября 1689 г. — Кроме того, по записи 31 октября 1689 года, Великие государи пожаловали, по именному указу, Стремянного полка: пятисотенного Лариона Елизарьева, пятидесятников: Ивана Улфова, Дмитрия Мельнова, десятников: Федора Турку, Якова Ладогина, Михаила Феоктистова, Ивана Троицкого — велели им дать своего, В. Г., жалованья, за многие их верные и радетельные службы, по тысяче рублей человеку. «Сборн. вып. из арх. бумаг о Петре Великом», I, стр. 97.
п Gordon. «Tagebuch», II, 285 и 286. — Устрялов в «Истории царствования Петра», основываясь на «Дневнике» Гордона, говорит: «...Петр в половине сентября отправился с потешными полками (?) верст за 40 от лавры в Александровскую слободу: там, на обширных полях целую неделю занимался с своими сподвижниками, под руководством генерала Гордона, конным и пешим учением, с пушечной пальбою, в присутствии обеих цариц и всего Двора» (II, 99 и 100). — Но в «Дневнике» Гордона сказано только то, что мы приводим в тексте. — Никаких «потешных полков» в 1689 году не существовало.
Глава IV
1 «Древн. Росс. Вивл.», XX, Сведения о старинных приказах в России, 277—421. Ср. Gordon. «Tagebuch», II Band, О назначениях 11 сентября. Устрялов, II, стр. 97 и 98.
1 Приложение VIII, п. 2, «Известие 1729 г. о городке в Преображенском селе на острове р. Яузы».
3 Историки на этот факт смотрят различно. Устрялов (II, 74) находит, что при таком положении дел иноземцам ничего более не оставалось, как отправиться 8 лавру, но при этом добавляет: «Велика была бы их заслуга, еслиб они явились к Петру за три недели перед тем, по первому (?) призыву; но теперь они спасали только свои собственные головы». (См. у нас в главе III, цит. 49). — Некоторые находят, что Гордон изменил царевне Софии и Голицыну; мысль неосновательная: во-первых, Гордон никогда не был сторонником царевны Софии и временщика, во-вторых, Петр был законным государем, которому обязаны были повиновением и царевна София, и Голицын. Право было на стороне Петра, а Гордон по своим нравственным качествам не способен был нарушать клятву.
4 Иоанн Георг Корб. «Дневник» в пер. с лат. Женева и Семевского, стр. 300 и 301. — «Расположение московитян к Гордону, — присовокупляет Корб, — было так велико, что во время внутренних смут дом этого человека был для самых даже туземцев безопасным и спокойным убежищем».
3 Брикнер. «Патрик Гордон и его дневник». СПб., 1878 г. — Устрялов недостаточно ценит образование Гордона вообще. Напротив, Гордон был многосторонне образованным человеком и гораздо более, чем Лефорт, мог быть наставником Петра и посредником в его сближении с европейской культурой (стр. 78 и 79). Впрочем, хотя Устрялов (II, стр. 122-125) всвоей характеристике представляет Гордона малосведущим, однако в заключение говорит, что он был Петру дорог и незаменим, так как обладал множеством практических сведений об устройстве войск регулярных и был отличным боевым генералом.
6 Устрялов, И, 22 и примечание 7, стр. 325.
1 Posselt, II, S. 8,9-
bIbid, И, S. 13,14. Письма Бутенанта, от 5 января 1691 г. и 12 декабря 1691 г.
9 Waliszewski. «Pierre le Grand». Livre II. A l’ecole du monde civilis^, p. 58-60.
10 Карамзин. «О древней и новой России».
"Posselt, II, у него в Приложении III, письмо, от 8 октября 1686 года. На это письмо ответ князя В. В. Голицына, от 2 марта 1689 года, у него в Приложении IV. — Тут между прочим сказано: «Гражданин вашей страны за свою верную, похвальную и рыцарскую службу их Величествам заслужил особенную милость и признан достойным повышения, и он пожалован в высокий чин полковника». — См. замечание Устрялова (II, 16) по поводу этой переписки, обнаруживающей стремление Лефорта «привлечь к себе внимание любимца, от которого все зависело».
12 «Welchen (Долгорукого) ег (Лефорт) sehr braven Mann nannte, technete er zu seinen Freunden und pflog mit ihm wie seinen Brfldern ein haufigen Umgang». Posselt, I, 381.
13 Posselt, 1,388. Письмо фон Келлера, от 22 июня 1б88г.
14 Posselt, 1,382. — Курение табаку, запрещенное законами царя Алексея Михайловича (по Уложению 1649 г.), привлекало в слободу многих.
15 О Немецкой слободе писали: Устрялов, II, 107-112; Posselt, II, 23-35; Waliszewski, 15-17, 61. — Все эти сведения основываются на свидетельствах иностранцев, посещавших Москву: Мар-жерета, Мейерберга, Олеария, Таннера и других, а также на «Дневнике» Гордона.
,й Устрялов (II, 110) полагает, что иностранных офицеров в полках иноземного строя следует считать половину общего их числа; но по нашим сведениям о числе офицеров выборного Бутырского полка в 1 -м Азовском походе иностранцев было не свыше одной четверти. «Ист. Л.-Гр. Эриванского Е. В. полка», т. I, 36, Приложение № 3, лит. г. Только полками командовали почти исключительно иноземцы, ротами командовали как иноземцы, так и русские или новокрещеные, принявшие православие инородцы и иноземцы.
17 Определить в точности лиц, посещавших слободу вместе с Петром, невозможно. Только о некоторых из них можно судить по отрывочным указаниям в «Дневнике» Гордона и в письмах в Женеву родственников Лефорта. Князь Б. А. Голицын и некоторые из поименованных стольников (А А. Матвеев, оба Долгорукие), как мы видели, посещали Лефорта ранее. Posselt, II, 69-71. — Gordon. «Tagebuch», II, S. 330. См. Приложение А", 1691 год, января 2 и 3.
18 Gordon. «Tagebuch», II, 305, 331, 333, 394; 395, 399. ПриложениеX, годы: 1690, 1691, 1692, 1693.
19Gordon. «Tagebuch», 11,334,349,350,383,384,397,408,409-1691 г. 19февраля, 1 и ^сентября — 1692 г. 5 и 19 сентября. 1693 г. 25 января, 1 февраля, 12 и 18 июня. См. ПриложениеX
20 Gordon, II, 401.1693 г. 18 марта.
21 Ibid, 312.1690 г. 24 июля.
22 Ibid, 421,477; 494.1693 г. 8 ноября. 1694 г. 24 августа и 19 ноября.
23 Ibid, 369,384.1694 г. 18 сентября.
24 Ibid, 329,330. — В это время Лефорт еще не вошел в силу.
25 Ibid, III, 259,260. Письмо Мевереллю в Лондон из Москвы 29 июня 1690 г.
26Ibid, II, 335,337,341; 362. — Кроме того, Гордон пользовался беспошлинным провозом вина и получал в подарок в разное время бархат на платье. II, 292, 296, 300, 356. Приложения IX u X.
27 Приложение IX, п. I, г. 1690, апреля 1.
28 Gordon. «Tagebuch», И, 318,322,323,324,325,326,330,333,335,336,339. - 1690 г. 3 сентября, 16 и 25 октября, 7 и 27 ноября, 7 декабря. 1691 г. 4 января, 6 февраля, 1 и 12 марта, 7 мая.
29Posselt, II, 14. Письмо Бутенанта, от 12 декабря 1691 г.
30 Posselt, II, 62. Письмо Филиппа Сенебье к матери, от 18 декабря 1691 г.
31 Posselt, II, 63. — См. в Приложении IX, п. 4 о пожалованиях денег и материй на платье иноземцу Лефорту' по записям Мастерской палаты в 1691 и 1692 гг.
32Posselt, II, 74; 75,76. Письма 26 сентября 1692 г., 12 мая и 22 сентября 1693 г., в марте 1694 г.
33 Posselt, II, 207.
34 Posselt, II, 208. ...«fur alle militarische Tugenden zu bilden und sie zu jeder Tiichtigkeit anzus-pornen».
” Posselt,11,196,197,107. Письма Лефорта к брату в Женеву: 26 сентября 1б92г.,вмае 1б93г.,в феврале и июле 1694 г.
36 Posselt, II, 192, 193, 204-208. — Бутенант фон Розенбуш писал 12 мая 1693 года в Женеву: «Полк этот состоит только из дворян, и у простого солдата 400 до 500 крестьян. В этом полку 16 тысяч. Он (Лефорт) очень любим солдатами... Солдаты при постоянном обучении сделались очень сведущими». — Но в Лефортовом полку, т. е. 1 -м выборном солдатском Московском, не могло быть таких богатых солдат, каких изображает Бутенант.
37 Помещены в Приложениях IV, V и VI. — Такого взгляда придерживаются: Голиков, Погодин и Чичерин в истории Преображенского полка.
38 См. «Введение». Разбор сочинений и статей, относящихся к истории лейб-гвардии Преображенского полка.
39 «Хронологический порядок достопамятнейших дел, к истории Петра Великого принадлежащих». В изд. Туманского, 1787 г., ч. 5, стр. 3-8.
40 Выписки из столбцов Дворцовых Разрядов, составившие «Сборник» Г. В, Есипова, изданный в 1872 г. См. Приложения I, II, III, VIII и IX.
41 Приложение IX, п. 3, 1690 год.
42 Приложение IX, п. 4, 1690 год.
43 Арх. Оруж. палаты, столб. Х-569, в рукописной статье Есипова, Приложение VII.
44 Арх. Оруж. палаты, столб. Е-802. Рукопись Есипова, Приложение VII.
45 Приложение IX, п. I, 1690 г.
46 Арх. Оруж. палаты, столб. X- 508. Рукопись Есипова, Приложение VII. Выписки: Приложение IX,
п.1.
47 Приложение IX, п. 2, 1690 г.
48 Приложение VIII, 1690 г.
44 Приложение X, выписки из Гордонова «Дневника», ч. II, 1690 г.
50 Приложение IX, п. 3 и 4, 1691 год.
31 Приложение IX, п. I.
32 Приложение IX, п. 2, 1690 г. В записке Есипова: приходо-расходная книга № 738 и № 692, стр. 40. Столбец Оружейной палаты Х-542.
53 Приложение IX, n. 3, 1691 г., № 2. — Солдаты Бутырского полка поименованы.
54 Приложение IX, м. 2. — В конце перечислены-, две шпаги, две узды и разные предметы, купленные у приезжего иноземца.
55 Приложение VII, год 1691.
56 «Выписки из столбцов Дворцовых приказов». В «Сборнике» Есипова, ч. 1, стр. 123 и 124, № 490 и 491- — У Гордона под тем же 18 октября записано, что он после богослужения отправился в Кремль со своим полком и принес поздравление Его Величеству. Государь смотрел на эту церемонию из окошка. Из других окон смотрели знатные господа и дамы. После трех залпов полк был выведен из Кремля. Gordon. «Tagebuch», II, 353; 354. — Пожаловали Московских выборных полков начальных людей русских и новокрещенов и иноземцев за поздравление 18 октября 1691 г. велели им дать: генералу бархату портите, полковникам 3 объяри двойной по 5 арш., полуполковникам 2, майорам 2 по камке мерой по 5 арш., капитанам 17, поручикам 16, квартирмистру 1, прапорщикам 20, и того 54 человекам по тафте, мерой по 5 аршин человеку. Запись 23 марта 1692 г. по книге расходной товарам Казенного приказа. «Сборник» Есипова, I, стр. 922.
57 Приложение IX, п. 3, заметка к пункту А, против № 14.
58 Приложение IX, п. 3, лит. А, по выпискам из расходных книг Казенного приказа 200 года, № 875-446, в «Сборнике», I, 307-315. — По выпискам Есипова из столбцов Оружейной палаты: 10-22, я-409 и 410 в рукописной статье его «Преображенский полк 1686-1700 г.»
59 Приложение IX, п. 4-
60 Приложение VIII, июнь и декабрь 1692 г.
61 ПриложениеIX, п. 1 и 7, в статье Есипова. Ссылка на расходные книги, № 694, ст. 22.
62 Приложение IX, п. 2, год 1692. — Мы не упоминает о заказах в Оружейной палате образов для отсылки в Переславль-Залесский в новопостроенные там государевы хоромы и о других предметах, заготовляемых для отсылки.
63 Приложение VIII, I декабря 1692 года.
64 Приложение VIII, год 1692; Приложение IX, п. 2, запись 22 ноября 1692 года.
65 Приложение X, год 1692.
66 Приложение XX, п. 3,4; 5; 7 и 8. — В челобитной живописца. Вельского 19 апреля 1692 г.: «хвалился он, Митка, на него и хочет привести из села Преображенского потешных 50 человек». Челобитная 2 июля 1693 г.: «А пишется он, Ефим, ныне потешным, и ко двору, где он стоял, приходит со своею братьею потешными». Между тем в записи в съезжей избе Преображенского 1693 года, августа в 10-й день является челобитье Преображенского полку солдата Семена Баскакова, а в нем пишет: «в нынешнем де в 201 году июня в 20-м числе ездил он, Семен, Преображенского полку с ротным писарем, с Иваном Черкудиновым» и т. д., п. 7. Августа в 24-й день 1693 г. челобитная Преображенского полку- солдата Якова Дрыгина, п. 8 ... октября 15... «Ведомо им великим государем учинилось Преображенского и Семеновского полков и полку генерала Франца Яковлевича Лефорта урядники и капралы и рядовые солдаты ездят непрестанно в заповедные леса» и т. д. «А на перед сего Преображенского полку солдатам их великих государей указ был сказан»... Ср. Приложение IX, п. 3, о Буженинове.
67 Приложение XX, п. 10 и II.
68 Устрялов, II, стр. 149. См. цитату 70.
69 Приложение XI, п. 3, «Список штаб и обер офицерам, генеральному писарю и сержантам Преображенского полка, за апрель 1693 г.»; с разъяснениями.
70 См. объяснения Устрялова, II, 126 и 127, примечание 28 на стр. 554» 35 5. —У тс в Приложении XIVимеются некоторые письма Менгдена к царю Петру. На письме, от 4 августа 1693 г., писан-
ном во время первого путешествия Петра в Архангельск, надпись: «Сержантам Преображенского полка». См. Приложение XIV, п. I, «Письма к царю Петру Алексеевичу преображенцев».
7' Приложение 1Х,п.4иХ1,п.З- — Кроме того, в делах П реображенского приказа, в Прилож. XX, пометки генерального писаря Ивана Инехова на челобитных: 15 марта 1692 года, 17 марта 1692 года, 19 апреля 1692 года, 2 июля 1693 года и т. д.
72 Приложение XIV, «Письма к царю Петру Алексеевичу преображенцев», п. I, № 3. — В ответном письме подписались: Юшка Фамендин челом бьет. Ивашко Инехов челом бьет. Адамко Вейде должно челом бьет. Обыкновенно за подписью этих трех лиц Петр получал известия из с. Преображенского, когда был в Архангельске. № 4. — Из письма Вейде видно, что царь писал полковнику Юрию Андреевичу (Менгдену) и генеральному писарю Ивану Трифоновичу (Инехову).
75 Устрялов, II, 127. — У нас ПриложениеXIV, п.1. Письма за подписью Вейде и других.
74 См. о Петре Хлюпине в Приложении IX, п. 3, годы: 3 692, 1693 и 1694.
75 Приложение XIV, n.I, № 11. — Восемь рот, кроме капральства, бывшего в карауле, гранатников, почтарей и денщиков, «а если бы с теми блиско десяти рот было моего полку».
76 Gordon. «Tagebuch», II, 419.
77 Приложение X, п. I.
78 Приложение XX. — В делах тяжебных, всякого рода исках жалобы на всех чинов Семеновского полка разбирались в съезжей избе села Семеновского: «будут Семеновского полку всех чинов пехотного люди станут на кого бить челом» и т. д. В Приложении IX, п. 2, год 1693 приводим этот именной указ Великих государей 28 ноября 1693 года.
79 Государев двор за р. Яузой начали строить в 1690 году. Приложение VIII: Сведения о потешном городке и проч. Письма преображенцев в Приложении XIV, п. I, № 7: «И я в селе Преображенском в доме твоем милостью Божию июля по 23-е число (1694 г.) жив...». Во время продолжительных отлучек из Москвы — в Азовские походы и во время путешествия по Европе — Петр напоминает о бережении своего «дома» князю Ромодановскому, при чем видно, что Моисей Буженинов заведовал государевым двором и спустя шесть лет, в 1698 году.
80 Приложение XVIII, п. 2. Выпись из кн. Штате Конторы, под № 29, дело № 194, стр. с 1971 по 1974.
81 В 1749 году спросили, в каком положении Преображенские дворцы. По справке оказалось, что еще в 1740 г. по Высочайшему повелению в старом Преображенском дворце деревянные старые покои «за ветхостью и что оные в починку не годны разобраны и место сравнено. Остались три палатки каменные и церковь. В 1789 году церковь эта упразднена и утварь отдана в Богадельню». Дело № 575. Записка Есипова.
82 В ведомости 1749 г.: Под горелыми хоромами погреб каменный фряжской тройной; погреб деревянный с напогребницей; погреб каменный, что были сени; погреб каменный, что была хлебная изба.
85 Ведомость строениям, оставшимся после пожара, составлена была в 1749 году, а план тем строениям снят в 1758 году, т. е. первая спустя 7 лет, а. последний 16 лет после пожара.
84 По справке оказалось: 1) около погребов, поверх земли кирпичного фундамента с белым камнем кругом 46 саж., 2) против тех погребов назад фундамента же вокруг 22 саж. с двумя простенками в 2 саж., 3) да назад под гору (к р. Яузе) фундамент же вокруг 13 саж.
85 Дела Московской Дворцовой конторы, 1739 г., апреля 10,№86,1749г.,№ 185,св. 9, 1774г., дело 541, св. 25;. Рукописные записки Есипова о Преображенских дворцах. Синицын. «Преобра-женское», изд. 1895 г., стр. 57-59-
86 Приложение VIII, го,да 1б93и 1694 — Изба означает собственно управление, палату. Кажется, прежняя съезжая изба получила значение полковой канцелярии и стала называться солдатской
съезжей избой в то время, когда новая съезжая изба, или управление, становится известной под именем «Генерального двора» или «Преображенского приказа». Вообще в терминах той эпохи мы замечаем большую подвижность. Люди нового склада понятий стали называть «Канцелярией», «Генеральным двором» то, что старого режима дьяки и подьячие называли; съезжей избой или приказом.
87 Рукописные заметки Г. В. Есипова. Забелин. «Преображенское или Преображенск, Московская столица достославных преобразований первого императора Петра Великого», 1883 г. — Си-ницин. «Преображенское», гл. VI. Желябужский. «Дневные записки», изд. 1840 г. — Забелин полагает, что новая съезжая изба была построена на месте старой, которая для этого была разломана. Но это едва л и так, ибо одновременно с Генеральным двором в Преображенском существовала съезжая солдатская изба или канцелярия полковая. См. дела Генерального двора и записки Желябужского.
88 Приложение VII. В статье Есипова столбцы Оружейной палаты, я-414 и 10-19. Приложение XVII, п. 3, № 14 и 1б, О выборе целовальников для довольствия хлебом Преображенского и Семеновского полков.
89 Приложение XIV, п I, № 11.
90 Приложение XI, п. 5-
91 Приложение X, год 1694. Приказание царя, переданное ГЪрдону через Лефорта 12сентября, о наборе 200-300 солдат.
92 В Приложении XVII, п. 3, № 9 из столбцовОружейной палаты выписан указ 8 марта 1695 года о пожалованиях офицерам Преображенского и Семеновского полков наравне с офицерами первых двух выборных солдатских полков. Тоже Приложение XI, п. 6, о Преображенском полку.
9ЪАзанчевский. «История Преображенского полка», стр. 11. — Приведенный им в цитате 12-й, на стр. 8-й список «первым офицерам» не относится к этому времени. Тут показано: 1 полковник, 2 майора, 26 капитанов, поручиков 11, прапорщиков 18. Итого 58. Но в этом списке названы некоторые русские офицеры, которые состояли в Семеновском полку, а не в Преображенском: князья Я. Лобанов-Ростовский, Урусов, Григорий Долгорукий. В Преображенском, действительно, состояли: капитан Юшков, кн. Юрий Трубецкой, кн. Андрей Черкасский, Василий Озеров, Степан Пырский, Андрей Арсеньев, прапорщик кн. Михаил Голицын. Но тут еще не все русские офицеры. Ср. Приложение XI, п. 5- Кн. Андрей Черкасский был еще сержантом в 1б99г.
94ПриложениеXXII, «Состав и ведомость окладов жалованья чинам Преображенского полка в 1701 г.» «Выборный Московский полк» солдатского строя, известный под названием «Бутырского», ч. I «История Л.-Гр. Эриванского Его Величества полка», стр. 34 и 35.
95 Из дел Архива Московской Дворцовой конторы о расходах на жалованье служившим в Преображенском полкув 1701 году, в рукописной статье Есипова.
96 Приложение XX. Ср. Brix. «Geschichte etc.», 511,513.
97 «Кабинет Петра Великого»; издано унтер-библиотекарем Имп.Акад. Наук Осипом Беляевым. СПб., стр. 64. Алебарда хранится в Артилл. музее в С-Петербурге. (См. изображение ее).
98 В Приложении XVII, п. 3, № 11; «Знамя». Столбец Оруж. палаты, 203 г, №427, № 12. На чехол к знамени отпущено сукна красного кармазину 3 аршина 24 апреля 1695 г. Столб. 203 г., №449. — Надо полагать, что это гербовое знамя назначалось лично генералу Головину.
99 Приложение XVII, «Древности Российского государства. Русские старинный знамена». Москва, 1865 г., стр. 84-
100 Приложение XI, п. 1 и 2, с нашими заметками.
101 Рач. «Бомбардиры в Потешных войсках Петра Великого» (Извлечено из 1 -го тома «Сведений о гвардейской артиллерии». «Военный Сборник», 1860 г., № 1).
102 В перечислении свиты, следовавшей на судах от Вологды в Архангельск в мае месяце 1694 года: Гордон на судах 8 и 9 называет: «die Constabler unter Iwan Iwanowitsch». Устрялов, заимствуя у него подробности, переводит: «на осьмом и девятом отряде солдат, под начальством Бутурлина». — С другой стороны, у Гордона на шестом судне назван «Oskij Zwierow», а Устрялов на шестом же судне называет «бомбардир Преображенского полка Осип Зверев с солдатами». Gordon. «Tagebuch», II, 449; Устрялов, II, 165. — В примечании 43, на стр. 365 Устрялов поясняет, что Оська Зверев на одном из писем подписался вместе с приближенными к царю особами, Троекуровым и Плещеевым, и он действительно находится в списке бомбардиров Преображенского полка {Приложение XJ, п. 1 и 2). Нам кажется, выражение «Die Constabler» употреблено Гордоном в смысле «солдат», как перевел Устрялов, назначенных в качестве артиллерийской прислуги на кораблях.
103 Приложение XIII, п. 2, Челобитная бомбардира Преображенского полка Ивана Гумерта.
104 Сомнение является только относительно начала службы Данилы Новицкого, который в своей челобитной говорит, что он начал службу в 1682 году, между тем в официальном списке Преображенского полка оно относится к 1690 году. Новицкий мог поступить в этом году в состав потешных одновременно с началом устройства из них солдатского полка и затем был выбран в бомбардиры. Приложение V, Челобитная Данилы Новицкого.
103 «Бутырский полк» в 1 -й части «Истории Л.-Гр. Эриванского Его Величества полка», стр. 38, цитата 24. — Ксгати заметим, что во Франции ранее образования гренадерских рот в каждой роте мушкетеров состояло по несколько человек ловких солдат, обученных действию из ручных гранат. Вероятно, то же было и у нас, по крайней мере в выборных солдатских полках. И в новейшее время у нас было то же с егерями, вооруженными штуцерами во второй половине XVII ст., образовавшими потом особую роту в Мушкетерском полку.
юб столб. Оруж палаты, 208 г., № 142: «208 года декабря в 18 день по указу в.-аго Г.-ря боярин Ф. А. Головин приказал сделать в Серебреной палате в Преображенский полк к знаменам восемнадцать гротиков серебреных добрым мастерством и т. д.» См. Приложение XVII, п.З, № 18.
107 Беляев О. Кабинет Петра Великого. «Описание достопамятных вещей», стр. 60. — См. ее изображение.
108 Gordon’s Tagebuch, III, S. 172. Den 19-ten Februar 1698.
109 «Бутырский полк», в «Истории Л.-Гр. Эриванского Его Величества полка», I, стр. 39 и след. — На похоронах капитана Рунера, зятя Гордона, 19 февраля 1б98г., от Бутырского полка назначен «батальон», в 300 человек, разделенный на 6 «дивизионов», из коих два — копейщиков; в середине их шли знамена, перед копейщиками находилась «гренадерская рота».
110Голиков, изд. 2-е, т. I, стр. 30. — Почтенный историк поверил Крекшину, что 12-летний Петр «усмотрел излишнее в Артикуле царя, отца своего, и оный исправили», доказав боярам превосходство своего артикула. Едва ли нужно повторять эти басни изобретательного на выдумки «летописца».
Глава V
1 Рюстов. «История пехоты», в пер. Пузыревского. Разбор действий боевого порядка Монте -кукколи, который был главным проповедником пользы перемешивания частей пехоты с конницей. Ч. II, стр. 98-105,108,112.
2 Gordon. «Tagebuch». Ill, S. 196,197. — О действиях под Воскресенским монастырем 18 июня 1698 г.
3 Из письма Стрешнева царю. Госуд. Арх., Каб., II, кн. 53-
4 Приложение X. О беседах Гордона в 1690 г.: января 11,13,16,19,21,27,31; февраля 4; 5,7,17; апреля 10,23; мая 16; августа 4; октября 1,20,28; ноября 3,5,11,14,17,18,2б;декабря 19Посеще-ние царем Петром Гордона в 1690 г.: 30 апреля, 22 августа, 13 октября.
5 Здесь не показаны учения, которые Гордон производил своему полку в Бутырках, а также поездки Гордона в Бутырки для смотров. «История Л.-Гр. Эриванского Е. В. полка», ч. I, стр. 67, цит. 7.
6 Den 11-ten gieng ег (Gordon) nach Preobraschenskoje, wo beim Exerciren die Poteschnie gegen das Strelizen Regiment fochten, welches von dem Obristlieutenant Sucharew angefuhrt wurde. Gordon’s. «Tagebuch». II, S. 319.
7 Устрялов, II, 134; это учение называет первым Семеновским походом, так как оно производилось на обширных полях Семеновских; вообще же подобные учения производились в окрестностях Преображенского дворца, т. е. или около с. Преображенского, или с. Семеновского; никаких походов тут не было; части собирались на сборном пункте и учились,
8 Gordon’s Tagebuch, II, S. 318.
9 Устрялов, II, стр. 135, маневры, происходившие на речке Красной, называет вторым Семеновским походом. Ни Гордон, которым пользовался Устрялов, ни рукописная реляция о маневрах 1691 года в Кабинетских делах, отд. II, кн. 95, помещенная в Приложении XI «Истории царств. Петра Великого», т. II, стр. 486, не называют этого похода Семеновским. В реляции прямо сказано: «И того же 5-го числа войско с того места (с поля перед потешным городком) рушилось и стало на речке Красной близ лесу...» По описанию же Гордона, речка Красная находилась ко близости Бутырской слободы, верстах в 4-х от с. Преображенского на запад.
10 В реляции не упоминается, кто командовал неприятельской армией; Устрялов полагал, что второй армией командовал генералиссимус Бутурлин.
11 Гордон кратко описывает маневры 5-9 октября 1691 года и не называет по имени ни главнокомандующих, ни других начальников, ни состава войск обеих сторон; но из очерченного им боевого порядка войск в первый день маневров видно, что число войск было невелико. Малочисленность отряда доказывается также небольшим пространством лагерного места. Между тем Устрялов, ссылаясь на реляцию, называет следующие войска, бывшие под командой князя Ромода-новского: выборные солдатские полки, Преображенский, Семеновский, Лефортов и Бутырский, с тремя или четырьмя полками рейтар и отрядом гусар. — Это неверно и не согласно с реляцией, как мы уже объясняли: Лефортова полка еще не было. Точно также не существовало в 1691 году выборных солдатских полков, Преображенского и Семеновского; было только несколько рот Потешных и Семеновской пехоты, т. е. «всяких чинов людей Потешного строя».
12 Gordon’s Tagebuch, II, 352. — Из этого обстоятельного перечня войск видно, что в отряде Ромодановского состояли: 8 рот рейтар, 1 рота конных охотников, 13 рот пехоты и гусары, под командой ротмистра Петра Алексеева. Следовательно, число войск не было столь значительно, как можно думать, читая реляцию, составленную, как видно, для восхваления подвигов «пресветлейшего генералиссимуса Фридриха Ромодановского». Да и весь ход боя, описанный в реляции, не согласуется в общих основаниях с простым безыскусственным рассказом Гордона.
13 У Гордона об атаках Лефорта и Головина, о комической роли главнокомандующих, ничего не сказано. Он в следующих кратких словах описывает окончание дела после отбитой им атаки на наш лагерь: «Вскоре после того вся неприятельская конница была опрокинута и отогнана на другую сторону их лагеря: затем он (Гордон) приказал атаковать неприятельскую пехоту, которую скоро привел в беспорядок, прогнал с поля и гнал до лагеря. — Лагерь был взят, и генералиссимус вошел с торжеством. После некоторых церемоний победители потянулись в свой лагерь, отобедали со знатными людьми (with the Oldermen) и к ночи возвратились в Немецкую слободу». Gordon’s Tagebuch, II, 353. — Гордон не ставит генералиссимуса в комическую роль, в какой его представляет реляция.
14 По отметкам в «Дневнике» Гордона, Петр был в Переславле: с 16 по 30 ноября 1691 года; с 8 по 26 февраля, с 3 по 12 марта, с 3 апреля по 9 мая 1692 года, туда же ездил и генерал Гордон и пробыл там с 23 апреля по 2 мая. Gordon’s Tagebuch. Приложение X. — О созыве всякого чина людей в Переславль, в Кабин, делах Петра Великого, отд. 11, кн. I.
15 Устрялов, II, 141,142.
16 Подробности о заготовлении материалов для постройки дворца и судов, начиная с 3 ноября 1691 года в «Сборнике вып. из арх. бумаг о Петре Великом», I, стр. 371-380. «Записка в Пере-славль-Залесский о государском дворском строении. 200 год (1691-1692)».
17 Апреля в 15-й день велено купить в село Преображенское к делу станка, на котором везти из села Преображенского в Переславль-Залесский яхту, на дышло бревно кленовое или дубовое, длиной 3-х саж., в отрубе 4-х верш., 2 чет. уголья, 2 пучка мочал, да из Петровского монастыря на оковку станка и дышла 3 пуда железа дворцовому кузнецу Федке Буку. — «Сборник вып. из арх. бумаг», 1,379. Распоряжения исходили из Приказа Большего Дворца, которым ведал боярин Петр Аврамович Лопухин.
18 В Переславле-Залесском, вероятно, для общего присмотра за рабочими, находились князья: М. М. и А. Б. Голицыны, Троекуров, Урусов, Ю. В. и В. В. Долгорукие. Здесь был и Василий Кормчин в качестве приказчика.
19 Gordon's Tagebuch, II, 373. «Den 1 -sten Mai lief ein Schiff vom Stapel (A schip lanche out from the stocke) und wir waren sehr vergniigt auf demselben». Накануне Гордон купил в городе Переславле дом у плотника Ивана, заплатив за него 55 руб.
20 Чичерин. «История Л.-ГЬ. Преображенского полка», I, стр. 55. Цитируется Розов. Историческая записка о бывшей в Переславле-Залесском флотилии Петра Великого, стр. 19; Историч. изображение жизни Франца Лефорта и Патрика Гордона, стр. 274. Но Гордон о таком факте не упоминает, а он записывал все, что касалось лично его самого.
21 Слово «щегольный» Устрялов, приводя весь тексг письма Bopoi шна, поясняет словом «мачтовый»? «Ист. Царств. П. В.», II, примечание 34, стр. 360. — Между тем в польском языке szczegolny означает особенный. К этому «особенному мастерству» Воронин и его товарищи, как видно из письма, были обучаемы самим Петром, были его учениками; должно быть, он их обучал токарному мастерству.
22 Усгрялов объясняет это непонятное место так- генералиссимус дал Петру указ сделать корабль, и Петр, сделав корабль, приказал своим ученикам отвезти его к мосту в р. Трубеж (II, 360).
23 Сведения о маневрах и празднествах в Переславле-Залесском Устрялов и другие историки основывают на единственном источнике, «Дневнике» Гордона. См. Приложение X. — У Гордона, однако, ничего не сказано о присутствии в Переславле-Залесском всех названных полков. Он говорит только о своем полку и то неопределенно-. «9 августа боярин Тихон Никитич Стрешнев сообщил мне повеление, чтобы мой Московский полк выступил в поход, но при этом Его Величество соизволил запретить мне самому вести полк и повелел вести оный полковнику. На другой день, 10-го, я поехал в Бутырки, осмотрел полк и отметил слабых и больных, которые должны оставаться в Москве. 11 -го числа, вследствие повеления прибыть в Переславль, я выехал из Москвы и переночевал в 30 верстах, у князя Алексея Семеновича Шейна. 12-го мы обедали в Троицке (т. е. в Троицком монастыре), в 35 в. и т. д.»; — т. е. здесь Гордон нагнал свой полк и следовал с ним до Переелавля, куда мы прибыли поздно вечером 13-го числа.
24 Устрялов, И, 143. — Описывая маневры на суше и на озере Плещееве, историк говорит, что «в том и другом случай все воинские почести отдавались князю Ф. Ю. Ромодановскому, украшенно-

 

му, кроме прежнего титула генералиссимуса, саном адмирала», и затем, в примечании 35-м выводит заключение, что Ромодановский, а не Лефорт, был первым адмиралом. Все это лишь предположения. — У Гордона сказано глухо: «обедали на адмиральском корабле». — Адмирала тогда могло и не быть; в 1694 г., во время путешествия в Архангельск, адмиралом назван Ромодановский, а в 1696 году, во второмАзовском походе, адмиралом был генерал Лефорт, и это звание за ним сохранилось до смерти. Впрочем, это обстоятельство не имеет важного исторического значения, так как разные титулы имели тогда большей частью фиктивное значение.
гьУстрялов,\\, 145-147,примечание 36.
26 Об этом у Поссельта: «Der Gener. und Admir. F. Lefort», 1,512.
27 Gordon’s Tagebuch, II, 399.Устряпов, II, 145 — о мундире.
28 Собственноручное предисловие к Морскому регламенту, напечатанное у Устрялова, в Приложении I тома 2-го, стр. 399 и 400. Соловьев, XIV, 144.
29 Уопрялов.И, 149.
30 Доказательством тому служит адрес на письме к Петру от полковника фон Менгдена, от 4 августа; оно имеется в Приложении XIV, п. /, № 14. На обороте: «Сержантам Преображенского полка».
51 Письмо это напечатано у Устрялова, II, 152 и в Приложении II, №8. Оно писано не рукой царицы.
52 Бычков. «Письма и бумаги императора Петра Великого», I, № 14, ст. 15 и 490. Писано столбцом, хранится в Госуд. Арх. Мин. Иностр. дел, IV, № I.
53 Бычков. «Письма и бумаги Имп. Петра Вел », I к № 14, стр. 490. Рукопись хранится в Гос. Арх. Мин. Иностр. дел, IV, № 7. Точки обозначают место истлевшее.
34 Громадное каменное здание для склада товаров, в виде форта, начато постройкой царем Алексеем Михайловичем в 1668 году; окончено в 1684 г. Строителями были иностранцы Марсе-лис и Шарф.
33 Устряпов, II, стр. 148-159.
36 Gordon's Tagebuch, II, 1693 год. В июле 7,8,14,17,23,29 и 31- В августе: 1,3,15,16,17,22,26. Всентябре: 1,2,4;6,9, И, 14,18,22,24,29,30.
57 Приложение XIV, п. I, № 14.
38 ПриложениеX, в соответственных местах. «Tagebuch», 11,413,418,421,437.
39Бычков, I, № 22. Царское письмо к Ф. М. Апраксину, от 5 марта 1694 г. О Бутурлине сказано: «такожде и брат сего государев любовью с ним, паче же рвением, яко афиняне нового ищущи, обязал его в сем пути, та кож оставить не хочет».
4,0 Gordon's Tagebuch, II, 436, 439- Записи, от 5 и 26 февраля 1694 г. «Den 26-ten schickte ich diejenigen Leute, welche mit gehen sollten, in die Stadt, um fur sie Kleidungsstflcke machen zu lassen». — Между прочими сведениями сохранились ведомости вещей, переданных из Преображенского, со двора государева в Мастерскую палату. Кабинетные дела 1712 г., отд. II, кн. 5. — Тут имеется описание платья Петра: а) Шипорский кафтан — бархат черный, подкладка объярь песочная, обложен кружевом, на рукавах бахрома, пуговицы обшивные золотом; б) Шипорский кафтан — суконный, темно-серый, подкладка стамедная, по швам бахрома шелковая, пуговицы шелковые; в) Платье морское: бострок — суконный, синий, пуговицы серебряные; бострок — стамедный пуговицы черные. Штаны — бархат черный; штаны — суконные, черные; штаны — сарженные, черные. — Устряпов, II, примечание 40; стр. 363-
41 Бычков, I, № 23: к Федору Матвеевичу Апраксину.
42 Гордон называет шестой карбас Osky Zwierowa, т.е. Оськи Зверева. Та же фамилия, Оська Зверев, встречается в подписях к царскому письму из Пенды на имя архангельского воеводы, от
29 августа 1694 года, с особами, приближенными к государю. Бычков, I, № 32. — У нас Приложение XIV, п. 2. В списке бомбардиров значится Осип Зверев. Приложение XI, п. I.
43 Так, у Гордона: «Die constabler unter Iwan Iwanowitch», но у Устрялова значится: отряд солдат в введении Бутурлина. Между званием констабеля и солдата есть разница. Этот Бутурлин (меньшой) состоял в Преображенском полку, поэтому у него были, вероятно, также солдаты Преображенского полка.
44 Gordon's Tagebuch, И, S. 449. Устрялов, II, 164.
45 Устрялов, II, 166-168, прим. 44 и 45. Веселого. «Очерк Русской Морской Истории», ч. 1,80. На кресте вырезана Петром следующая надпись на голландском языке: Dat kruys maken kaptein Piter van a. Cht. 1694; т. e. сей крест сделал капитан Петр в лето от Рождества Христова 1694. — Крест этот перенесен, по просьбе жителей, в собор Св. Троицы в г. Архангельске, а на бывшем месте его поставлен такой же новый.
46 Это письмо находится в Каб. делах, отд. II, кн. 53, л. 88. — У Бычкова напечатано в томе стр. 494. — Приписка по-голландски Устряловым, II, 169, изменена так: «Ick bid, Min Herr Schiper, die Herr Capitein, die Herr leitenent, die Herr Schersant en ock alle gar soldaten te gruten, frindlick», т. e. «я прошу, господин Шкипер, дружески поклониться гг. капитанам, гг. лейтенантам, гг, сержантам и также всем солдатам». Совсем не то, что в подлиннике! Притом ответ этот ошибочно отнесен к полученному будто извещению от царя о посещении им Соловецкого монастыря.
47 Полный текст письма приведен в Приложении XIV, п. /, № 5. — Подписавшиеся все шесть человек значатся сержантами Преображенского полка, как можно видеть из списка чинам Преображенского полка за апрель 1693 года, в Приложении XI, п. 3-
48 Приложение XIV, п. I, № 7.
49Тамже. №8.
^Тамже. №9и 10.
51 Там же. № 12 и 13.
52 Там же. № 11. — Что это письмо относится именно к 1694 году, тому имеется два признака:
1) адрес — «шипгеру Петру Алексеевичу» и 2) следующее место в письме: «можерные гранаты начинены, и сделаны в готовности, а ручные гранатыж начинивают, а как будут готовы, о том стану к тебе. Господину моему, писать впредь». Ранее, в 1693 году, в Архангельск адресовали сержанту, а после Азовского похода за границу не адресовали Петру Алексеевичу, а Петру Михайлову. Напротив, в 1694 году нужно было заготовить к маневрам под Кожуховым значительное число ручных гранат.
53 Gordon’s Tagebuch, II, 467. — С содержанием «Наказа» мы познакомимся в описании Кожуховского похода, для которого он назначен.
54 Подробности о втором походе в Архангельск у Устрялова, II, 163-177; на основании Gordon’s Tagebuch, II, 445-483. — Гордон описывает очень обстоятельно и подробно все до возвращения в Москву 11 сентября включительно. У Веселого, «Очерк Русской морской истории» I, сделан краткий очерк второго путешествия в Архангельск на стр. 79-83.
55 Рукопись о Кожуховском походе царь послал Ф. М. Апраксину 16 апреля 1695 г. «Да посылаю вашей милости книгу и чертеж станов и обозов и боев, которые были под Кожуховым». Бычков. «Письма и бумаги», I, № 36, стр. 29 и 507. — Впоследствии рукопись Апраксина перешла к Ханыкову, от которого получил ее Семевский и напечатал в Военном Сборнике I860 г., № I. «Кожуховский поход 1694 г.», стр. 49-106. Это официальный современный документ. Корнилович напечатал его в извлечении в «Северном Архиве» на 1824 год. Этой статьей руководствовались Устрялов в «Истории царствования Петра Великого», стр. 178-189, и Ласковский в своем труде «Материалы для истории инженерного искусства в России», ч. II, при описании «Кожуховских
маневров», стр. 12-28. Некоторые подробности о подготовке к походу имеются у Желябужского, «Дневные Записки» с 1682 по 1709 г., но тут много путаницы. Другим главным источником служил «Дневник» Гордона — «Gordon'sTagebuch», И,483-494;автор «Дневника» начертал план маневров, но в изложении отметил лишь только то, в чем сам лично принимал участие. Азанчевский в «Истории Л.-Гв. Преображенского полка» Кожуховский поход описал вкратце, следуя по Голикову, ч. I, запискам Желябужского и статье Корниловича. Чичерин в «Истории Преображенского полка», т. I, стр. 61-74; придерживался Ласковского и Устрялова. Мы руководствовались двумя главными источниками — рукописью Апраксина и «Дневником» Гордона и имели в виду критическая замечания Ласковского.
56 О ней в описании маневров нигде не упоминается, хотя из «Дневника» видно, что ее осматривал Петр, и она ему понравилась. Gordon's Tagebuch, II, 484. — «Am 18-ten September... Am Abend beehrte mich Se. Majesw mit einem Besuche und betrachtete die Maschine welche ich hatte machen lassen... dieselbe gefiel Ihr und Sie befahl, drei solcher verfertigen zu lassen».
57 Приложение XI, n.5• — Они именуются господами, за ними поименованы все офицеры, без обозначения чинов.
58 «Военн. Сборн.», 1860 г., № I, стр. 64. — В рукописи Апраксина звание этих десяти человек не обозначено, но, судя по росписи всех чинов, это должны быть рядовые бомбардиры.
59 Там же. С. 68.
“Там же. С. 61. Ласковский, II, 14.
61 Мы следуем рукописи Ф. М. Апраксина (то же вкратце и в Северн. Архиве за 1824 г.). У Желябужского порядок следования пехоты изложен иначе; а именно: «впереди следовал Бутырский солдатский, потом полк Семеновских потешных и, наконец, потешных солдат Преображенский полк; перед ним шел пешь капитан и стольник князь Юрья Юрьев сын Трубецкой, а за ним капитаны: князь Яков Иванов сын Лобанов-Ростовский, князь Григорий княж Федор сын Долгорукой, князь Алексей Никитин сын Урусов и за ними везли государеву наряднузо карету; а в ней сидели.- боярин Матвей Степанович Пушкин, думный дьяк Никита Зотов. За каретой государской шли пеши, в нарядном платье, стремянные конюхи» и т. д. «Записки», стр. 36. Полк Лефортов не упоминается. Надо полагать, что Желябужский описал какой-либо частный случай, бывший перед маневрами.
62 О нахалах и налетах упоминает Желябужский на стр. 37; в издании современной рукописи Военн. Сборн. и Русск. Арх. о них ничего не сказано, но упоминаются боярские люди; между тем в «Записках» Желябужского ничего не сказано о карлах.
63 У Желябужского рейтарских рот с карабинами перечислено только 5. Роты стольничьи по-рейтарски: 1-я Вол. Петр. Шереметева, 2-я боярина кн. Тих. Ник. Стрешнева, 3-я боярина кн. Бор. Алексеев. Голицына, 4-я боярина кн. Мих. Иван. Лыкова и 5-я Фр. Як. Лефорта. «Записки», 37.
64 В «Записках» Желябужского встречаются крупные пробелы о Кожуховском походе, вероятно, потому, что записаны со слов друтих. Он едва ли был очевидцем похода, ибо состоял тогда на службе в Судном приказе.
63 Gordon's Tagebuch, II, 485. — «Знатные гости («the goists or Aldermen») нас угощали».
66Ласковский, II, 14. — В рукописи «Военн. Сборн.» I860 г., № I, стр. 69 сказано, что суда с людьми удалось провести к Кожухову под покровительством сильной канонады,
67 Рукопись Ф. М. Апраксина. «Военн. Сборн.» I860 г., № I, стр. 70.
68 Gordon's Tagebuch, II, 483,486. Устрялов, II, 183, 184. — По мнению Ласковского (I, стр. 16), орудия помещены на местном горизонте для действий через низкие амбразуры; в этих местах насыпь была понижена на высоту стула амбразуры, а вершина насыпи занята большими турами. — Сказанное в 47-м примечании Устрялова относительно двух Преображенских полков не совсем точно: в действительности был только один Преображенский полк, разделенный на две
самостоятельные части (по 8 рот). См. рукопись Ф. М. Апраксина. В то время деления полков на батальоны не существовало, и разделение Преображенского полка на две половины (другая из новоприборных) сделано было только на время маневров.
69 «Военн. Сборн.» 1860 г., № I, стр. 76. — То же и Устрялов, II, 183; но о числе раненых опущено.
70 Ласковский, II, 16. — То же Гордон и Устрялов. В рукописи Апраксина Ромодановский выслал против неприятельской конницы свою кавалерию, которая гнала зу до своего лагеря, но здесь была отбита ручными гранатами. «Военн. Сборн.», № 1, стр. 76. — Гордон о действии гранатами не упоминает. Tagebuch, II, 486.
71 Gordon’s Tagebuch, II, 486 и 487 — только об отбитой атаке бутырцами. —Ласковский, II, 17 и Устрялов, II. В рукописи Апраксина — «Военный Сборник» I860 г., № 1, стр. 77 — сказано, что подвели к неприятельской крепости полки Преображенский и Семеновский, чтобы строить под их прикрытием редуты.
11 Ласковский, II, 17 и 18. Рукопись «Военн. Сборн.» I860 г., № 1, стр. 78 и 79.
73 «Военный Сборник» 1860 г., № 1, стр. 79 и 80. Ср. Устрялов, II, 184. — У Ласковского, II, 18, действия 3 октября изложены коротко, с пропусками о второй вылазке и о действии матросов. Гордон говорит только: «3-го мы советовались о способах для овладения крепостью».
74 Gordon's Tagebuch, II, 488.
75 Рукопись Апраксина в «Военн. Сборн.» 1860 г., № 1, стр. 80.
76 Так изложено в рукописи Ф. М. Апраксина, напечатанной в статье «Военн. Сборн.» 1860 г., № I, стр. 81 и 82. Устрялов, II, 186, придерживаясь статьи Корниловича в «Сев. Арх.», не упоминает ни о роте матросов, ни о Тургеневе. То же и у Ласковского, II, 19 и 20. Гордон о действиях Преображенского полка ничего не упоминает, ограничиваясь несколькими словами о взятии наружного вала и занятии всего городка «после двухчасового сопротивления, взяли мы с помощью лестниц наружные укрепления и так сильно преследовали обороняющихся, что вместе с ними вошли в крепость и тем заставили их отступить в лагерь: таким образом мы овладели всеми укреплениями».
77 Рукопись Ф. М. Апраксина. «Военн. Сборн.», I860 г. № I, стр. 82.
78 Там же. С. 85 и 86. Гордон объясняет, что еще 5 октября он заметил, что Его Величество был недоволен отступлением стрельцов из крепости и хотел, чтобы снова ее заняли, с чем он согласился. «Tagebuch», II, 487. Но производство работ, после вторичного занятия стрельцами крепости, было отложено до 8-го числа.
79 Gordon’s Tagebuch, II, 488.Ласковский, II, 24. «Военн. Сборн.», № I, стр. 88.
80 По рукописи Ф. М. Апраксина, «Военн. Сборн.», № I, стр. 89, этот подкоп был залит водой, зажжен (?) и «тако оставлен». Гордон просто говорит, что Его Величество выразил желание, чтобы взрыв произведен был только на левом бастионе. Gordon's, Tagebuch, II, 489.
81 Рукопись Ф. М. Апраксина. «Военн. Сборн.», №1, стр. 89 и 90.
82 Там же. С. 91-94.
83 Так в рукописи, но Гордон пишет, что эта смена его полком произошла вечером 16-го числа. «Tagebuch», II, 489-491.
84 «Военн. Сборн.», № 1, стр. 91-105. Gordon's, Tagebuch, II, 489-491 .Ласковский, II, 25-27. Устрялов, II, 187-189-
Глава VI
1 Posselt. «Der Gen. und Adm. Lefort», II, 314 и след. — В упомянутом письме, от 13 сентября, Лефорт присовокупляет: «Мой корабль будет носить название «Слона», ибо это мой герб. Его Величество примет звание капитана, и на нем будут другие вельможи».
г Posselt, II, 296 и след.
5Ласковский, II, 34. Устрялов, И, 222,223-
4 Соловьев, XIV, 217,218. То же повторяет Waliszewski, 73. — Азовский поход предпринят будто бы потому, что Петру надобно было показаться в Западной Европе не с пустыми руками: «Он принес бы туда, - добавляет Валишевский, — неизвестное имя, униженное его предками от неудач. Ему нужно было принести с собой в Европу нечто большее, чем пустые ученические забавы». Более зрело смотрит Устрялов на ближайшие причины, побудившие Петра вступить в борьбу с Турцией, именно за Азов «Ист. царств. Петра Великого», II, гл. VIII и начало IX.
5 Бычков. «Письма и бумаги и т. д.», I, № 36. Письмо от 16 апреля 1695 г.
6 Соловьев, XIV, 220. Грамота от 18 марта 1691 г. Из Московск. Арх. Мин. Иностр. дел.
7 Устрялов, II, 190-218,— Сведения о сношениях с крымским ханом заимствованы из дела в Главн. Арх., связ. 146. Gordon’s Tagebuch, Zw. Band; см. выписки в Приложении X, о набегах крымских татар на Переяславль, когда Петр был занят постройкой судов в Переславле Залесском.
8 Материалами для описания 1-го Азовского похода служили нам: 1) Gordon’s Tagebuch, II;
2) Бычкова «Письма и бумаги Петра Великого», т. I; 3) Ласковского «Материалы для Истории Инженерного искусства в России», ч. II; 4) Устрялова «История царствования Петра Великого», т. II; 5) Желябужского «Записки»; 6) Голикова «Деяния Петра Великого», изд. 2-е, т. I; 7) Соловьева «История России», т. XIV. Мы имели в виду также Азанчевского «Ист. Преображенского полка» и Чичерина I т. «Истории Л.-1Ъ. Преображенского полка».
9 Gordon's Tagebuch, II, Maj, 1695: «alleindieTrcgheit, Unlust Oder UngeschicklichkeitderStrelitzen hielten das Werk sehr aus».
10 Бычков, II, № 43- Письмо царя к П. И. Гордону: «А мы идем Доном с великим поспешением днем и ночью. Piter».
11 Бобровский. «Ист. Л.-Гр. Эриванского Его Величества полка», ч. I. О движении Гордона с авангардом, стр. 78-81. Здесь мы опускаем интересные подробности движения авангарда и прибытия его к Азову.
12Желябужский. «Записки», стр. 42 и 43. Ему следует/олмков, «Деяния», т. I, стр. 242 и 43; Устрялов, «История П. В », II, стр. 229, время выступления определяет по Плейеру (у него Приложение XVIII) 30 апреля; Желябужский — 27 апреля. По Устрялову, впереди шла бомбардирская рота; ее вел Петр Алексеев. Но бомбардирской роты в то время не существовало. Желябужский говорит таю «За Автамоном Михаиловичем (ГЬловиным) изволил итти Вел. Госуд. Царь и Вел. Кн. Петр Алексеевич, ас хорунгою и алебардами шли комнатные люди и иноземцы». Эти люди с алебардами и хорунгами, очевидно, были бомбардиры со своей хорунгой, т. е. знаменем. Голиков переиначивает «а за ним (Головиным) в офицерском мундире Преображенского полка следовал пеший же монарх. За Его Величеством шли бояре: князь Борис Алексеевич Голицын, князь Михаил Иванович Лыков, князь Михаила Никитич Львов и Петр Тимофеевич Кондырев (таковых бояр Желябужский помещает в конце) и многие комнатные люди с хорунгою и алебардою». Но Петр, вероятно, был в сержантском мундире. Из описания Желябужского видно, что порядок парадного шествия войск по Москве 30 апреля 1695 г. был такой же, как и на Кожуховские маневры 26 сентября 1694 г., и что впереди Преображенского полка шли бомбардиры, имея впереди своих начальников, нам уже известных. Они поименованы в письме царя к князю Ромодановскому, от 19 июня 1695 г.: «Фетка Троекуров, Петрушка Алексеев (Царь), Ивашка 1умертчолом бьют». Бычков, II, №41, стр. 32. Поименованные Голиковым бояре, вероятно, только присутствовали на выходе полка из Москвы, но в поход к Азову не ходили.
15 Под Кожуховым некоторые из русских капитанов показаны в Семеновском полку: кн. Яков Лобанов-Ростовский, кн. Алексей Урусов и кн. Григорий Долгорукий. Так как Преображенский и
Семеновский полки вместе составляли 3-й выборный солдатский генерала Головина, то не были ли, по его распоряжению, перемешаны роты обоих полков, шедшие во главе его выборного полка?
14 Т.е. так же, как и в Кожуховском походе, имелась вторая половина Преображенского полка. При этом следуег заметить, что в Преображенском у князя Ромодановского оставалось около 300 солдат, такое число означено в одном из его писем, т. е. не менее трех рот, по составу того времени. Стало быть, кроме 6-й роты (не входящей в перечень у Желябужского), не пошли в поход, вероятно, еще две роты второй половины.
15 У Азанчевского, «История Л.-Гв. Преображенского полка», стр. 17, Преображенский полк выступил из Москвы в составе 9 рот в числе 1700 чел. — То же повторяет Чичерин, «История Л.-Гв. Преображенского полка», I, стр. 89, присовокупляя 59 офицеров. Последних он вычисляет по списку, приведенному Азанчевским в его сочинении, в Приложении 12, стр. 8-10. Но такого списка не существует в Кабинетных делах П. В. в указанном месте — кн. 67, стр. 596; нет его и в полковом архиве. См. у нас список в Приложении XI, п. 6, где поименованы 42 офицера; в этом списке нет русских, служивших (без жалованья) по официальной «ведомости» о числе солдат и стрельцов, бывших в дивизии Головина, приводимой Устряловым, И, стр. 564. В Приложении XVII, п. 6, показано: «полковника Юрия Андреева сына Фамендина солд. 1200, стругов 13». И выходит, что Преображенский полк выступил в составе 13 рот, на каждую роту по одному стругу. Азанчев-ский не говорит, на чем основано его показание о 9 ротах. — Если б было только 9 рот, то общее число солдат не превышало бы 900 человек. Тогда рогы были малые по числу людей, не более 100 человек, напр., в Бутырском выборном полку.
16 Перечень стругов с артиллерией и снарядами у Устрялова, т. II, в Приложении XVII, п. 5, стр. 562-564- — Выходит, тяжестей до 70.000 пудов на 44 стругах, образовавших 9_паузок или групп
Такое расстояние определяет Ласковский, руководствуясь показаниями Плейера и другими соображениями, В плане осады Азова, приложенном к «Истории царствования Петра Великого» Устрялова, расстояние от переднего фронта лагеря Гордона до наружного вала крепости простирается до 830 сажен. Это расстояние слишком велико, и его можно считать положительно неверным. Также неверно определяется расстояние в письме Петра Великого к А. А. Виниусу, от 4 июля: «И сего июля в 1 день генерал Петр Иванович пошол под Азов, придав ему полки Микиты Борисова, Головцына да Батурина и на пути имел с татарами бой; однакож милостию Божию, дошел в целости, а два вала кругом посаду взял, и стал под городом меньши 100 сажен». Бычков, 1, № 45, стр.36. Это показание основано, очевидно, на ошибочном донесении во время боя; да оно мало соответствует правилам современного осадного искусства. Ласковский, II, стр. 36 и 37.
19Ласковский, II, 40. — Это мнение согласно с показанием Гордона в «Дневнике»: Его Величество решился встать с отрядом Головина вне обоих валов, чтобы быть вне опасности, и Плейера: «lagerte sich sehr weit von der Stadt».
20 Совершенно другое говорят о взятии каланчи историки полков: л.-гв. Семеновского — Карпов, ч. I, на стр. 30 и л.-гв. Преображенского — Азанчевский, на стр. 19, и Чичерин, I, на стр. 95. Вот что пишет Азанчевский: «700 человек солдат Преображенского и Семеновского полков назначены были для выполнения этого смелаго подвига (взятия каланчи). Не имея никаких вспомогательных средств под рукою, преображенцы и семеновцы должны были идти по горло в воде, чтобы достигнуть цели. Несмотря на жестокую стрельбу и отчаянное сопротивление защитников, каланча Сучилова была взята 14 июля, при чем штурмующие вошли через амбразуры, потому
что петарда не могла разбить железных ворот». То же самое повторяет, Чичерин, с той разницей, что приписывает взятие башни 700 чел. одному Преображенскому полку и присовокупляет, что по занятии первой башни преображенцы обратили некоторые найденные в ней орудия против другой, а престарелый неприятельсюй комендант, оставляя свой пост, приготовил Преображенскому и Семеновскому полкам «салют за их храбрость», воткнув фитиль в один из бочонков пороха; но этот сюрприз вовремя был замечен. Еще у Чичерина сказано, что при взятии каланчи особенно отличился Лука Хабаров: «он первый снял флаг с башни и поднес его Государю» (1,94 и 95). В обоих рассказах много неточностей. Сочинителем истории о взятии каланчи был Крек-шин, как видим из выписок, сделанных из его сочинения Ласковским (II, 46, цит. 3). Каланча взя та 14-го, у него — 19-го. Крекшин, впрочем, не сказал, что 700 солдат, взявших каланчу, были именно преображенцы и семеновцы; это добавил от себя Голиков в «Деяниях» (т. I, стр. 247): «700 гвардейских (sic) солдат берут приступом укрепленную каланчу». Гордон, свидетель очевидец, прямо говорит: «Den 14-ten, eine Stunde vor Tagesbruch, griffen unsere Kosaken, von einem Regimente Soldaten unterstutzt, die dem Lager zunachst liegende Kalantscha an, um dieselbe zu uberrumpeln (by way of surprize)». Gordon’s Tagebuch, II, 573. Если бы это были преображенцы и семеновцы, то он их назвал бы. Этим полком оказывается солдатский полковника Шарфа. Устрялов, II, 235. То же и «Юрнал» от 14 июля: «Каланчу взяли; полковник Александр Шарф был». Там же, стр.540. Плейер, очевидец, говорит почти то же, что и Гордон. Там же, стр.572. Наконец, если бы каланчу взяли Преображенские и семеновские солдаты, то Петр в своем письме к князю Ромодановскому от 17 июля непременно сказал бы о таком подвиге своих любимцев; но он говорит кратко и глухо^ 14 и 15-го каланчинския башни одну приступом взяли, а из другой (турки) ушли...». Бычков, II, № 48, стр. 39. Что же касается до квартермистра Преображенского полка Луки Хабарова, то он находился при обстреливании второй каланчи, которую турки бросили и бежали. Приложение V, в челобитной его, п. 8. — Впрочем, должен сказать, что Александр Шарф находился при Семеновском полку во время выступления из Москвы, но, вероятно, временно, ибо у него был свой собственный солдатский полк из городовых солдат.
21 Бычков, II, № 47-49, стр. 38-41.
22 Gordon's Tagebuch, II, 574-576, причину неудачи пригшсываег беспечности стрельцов. Устрялов, II, 236, 237.Ласковский, II, 47,48. Гордон глухо говорит, не указывая, какие именно войска подошли к нему на помощь. На них указывает Плейер: «General Gordon mit denen besten aus Moscou gefiihrten und sehr wohl exercirt und mundirte Manschaften diese Schans besertzte, alwo der Streit noch wohl in die 3 Stund gewehret», т. e. «Генерал Гордон с теми лучшими, из Москвы приведенными, людьми, отлично обученными и одетыми, овладел этими траншеями после боя, продолжавшегося три часа». «Донесения Плейера Императору Леопольду», в Приложении XVIII «Истории Петра Великого», т. II, стр. 573. Преображенцы и семеновцы были высланы Петром из резерва на помощь Гордону.
23 Лефорт, на долю которого падает едва ли не главная вина успешных действий турок во время вылазки на левый фланг, в письме в Женеву к своему брату, от 6 декабря 1695 г. сообщал: «Mon beau 1'гёге etait malheureux, mais pas comme on ecrit, dans une courante 9 canons lui ont ete pris, quelques drapeaux, quelques gros canons». Posselt, II, 245. — Между тем как при вылазке 15 июля, так и в других неудачах сам Лефорт постоянно обнаруживает оплошность и нераспорядительность. Его пост на левом фланге был очень важен, но он не обращал внимания на советы Гордона.
24 Ласковский, II, 40.
25 Этот богомолец был Зотов; в письмах к князю Ромодановскому Петр называл его: «отец твой великий господин святейший кир Ианикита, архиепискуп Прешпурский и всея Яузы и всего Кокуя патриарх». Бычков, II, №41; письмо, от 19 июня 1695 г.
26Бычков, I. Письма, от 30 июля и 2 августа 1695, № 51 и 54. — Почти то же Царь писал Виниусу и Т. Н. Стрешневу, №52 и 55.
27 Что Петр был уверен в успехе, на то указываег письмо его к Кревету, от 30 июля: «уже меньши тритцати сажень от города обретаемся и в надежде на милосердие Божие, а о благом совершении не сумневаемся».Бычков, I, № 53.
28 Гордон не называет Головина, а г оворит только о полках, бывших под его командой. С другой стороны, Лефорт писал в Женеву следующее: «Fort peu s’en manqua, que la ville n’eut ete prise, si un general... eut eu ses gens prets dans le temps quril fallait*. Здесь, очевидно, предполагается Головин.
29 Gordon’s Tagebuch, II, 586-588. To же почти и у Плейера, только изложено очень коротко. Устряпов, II, 242-247. Смотри Ласковского (II, 53 и 54) описание приступа и причины его неудачи. Но последний не упоминает о части, составлявшей левый фланг штурмующей колонны Гордона, из людей дивизии Лефорта. Об этой части так сказано в «Дневнике»: «Die auf der linken Flanke sich Befindenden haben nichts das Geringste gethan». Плейер поясняет, что, когда правый фланг (т. е. полки Гордона) начал штурм и даже овладел бастионом, то левый фланг (т. е. полки Лефорта) не оказал должного содействия, не имея достаточно фашин для устройства перехода через ров. Устряпов, II, Приложение XVIII, стр. 576.
30 Бычков, I, № 61. — О смерти Троекурова царь извещал тогда же князя Бориса Алексеевича Голицына, который в своем ответе упоминает о «бедной его невесте». Там же, стр. 538.
31 Gordon’s Tagebuch, II, 602, 603. Устряпов, II, 248, 249- Инженера не называет ни Гордон, ни Плейер, но у Александра Гордона, бывшего при второй осаде Азова, сказано, что этим инженером был Адам Вейде, известный впоследствии генерал. Gordon A. «The History of Peter the Gr.», 1,101.
32 Майор Вейде несколько дней не смел показываться войскам. Gordon A. «The History of Peter theGr.», I, 101.
33 Бычков, 1, №65.
34 Бычков. I, № 64. Из Обозу, сентября в 17 день. — В этом другом письме Ромодановский писал из Преображенского: «Известно тебе, господине, буди: Преображенского и Семеновского полков начальным людем и рядовым старым и новоприборным солдатом денежная казна на дачю им на 204-й (1695-1696 по 1 сентября) Семенския дачи с Москвы послана к вам в полки с стольником с Дементьем Новосильцовым августа в 5-м числе нынешняго 203-го (1695) года, а послано с ним, Дементьем, денежные казны из приказу Болыиые казны 10.585 р. 26 ал. 4 д., из Печатного приказу 4147 р. 10 ал., всего в отпуску 14.733 р. 3 ал. 2 д. А которые, господине, люди тех Преображенского и Семеновского полков изволением всемогущего Бога померли или побиты, и чтоб тех людей денежная их дача была в ведомости ко мне». Там же, стр. 635. Ромодановский желал, чтобы эти остаточные деньги от жалованья были в его распоряжении. На письмо царя от 17 сентября он отвечал: «И ему, господине, генералу тех солдацких денег, ни для самые нужды держать не дове-детца, потому что на всякие расходы и нужды деньги ему, генералу, даны из приказу Болшие Казны». Там же, 540.
35 Бычков, 1,стр. 521, 523,524,531, 534.
36 «Da ich aber keine Gefahr fand, kehrte zuriick und ritt nach Kalantschen in der Absicht, einen sturm zu widerrathen. Ich speisste dort zu Mittag, da ich aber keine Unterstutzung von jeiten der andern Generale fand, so wollte ich allein es nicht wagen frei zu sprechen, aus Furcht den Zorn (des Zaaren) auf mich zu zieden». «Tagebuch», II, 603,604.
37 Из «Дневника» Гордона видно, что первоначально для атаки города с речной стороны назначались: «eins von mir, vom General Golowin das andere». Но это предположение было изменено, вероятно, потому что самому Гордону для штурма необходим был его собственный полк;
далее в описании штурма у Гордона же такими двумя полками названы Преображенский и Семеновский. Gordon's, Tagebuch, II, 608,612.
38 Gordon’s, Tagebuch, II, 611. Устрялов, II, 251.
39 Единственным источником для описания штурма 25 сентября да и вообще всей осады Азова в 1695 г. служит «Дневник» Гордона, II, 563-614. Ему следовали Устрялов, II, 231 -256 и Ласковский, II, 31-67. Последний, обращая исключительное внимание на техническую сторону осады, причинами неудачи ее полагает: 1) неполное обложение Азова по малочисленности войска; 2) в составе войска было только три (выборных) надежных полка, и на них лежали все тягости; 3) траншейные работы производились неумело и медленно по отсутствии людей, специально приученных к осадным работам; тоже следует сказать и о минных работах; 4) полное отсутствие единства в командном отношении; между начальниками не было согласия; единственно сведущего генерала Гордона не слушали; его советы и предложения оставались без внимания. — Письма Петра о смерти Лукина и Воронина 28 сентября у Бычкова, II, № 66 и 67. Гордон замечает, что Воронин умер от раны; оба умерли 28-го утром; Государь выразил желание, чтобы Гордон присутствовал на их похоронах. Gordon's, Tagebuch, II, 614.
40 Имеются достоверные сведения только о Бутырском полку; на двух приступах и вообще при осаде из 903 человек потеряны: 42 человека убитыми, 46 ранеными, 31 пленными; возвратились в Москву 695 человек, но в этом числе было 122 человека раненых. Бобровский. «История Л.-Гр. Эриванского Е. В. п.», ч. I, стр. 86.
41 Подробности кровавого боя 3 октября, поддержавшего честь русского оружия, изложены у меня в 1 -й части «Истории Л.-Гр. Эриванского Его Величества полка», стр. 85,86.
42 Устрялов, II, 255, Приложение XVIII, стр. 582.
43 У Чичерина, 1,105, сказано, что преображенцам даны 160 подвод в Новом Осколе. А Гордон говорит: на оба полка назначено 400 подвод (II, 632): «Sie (Государь) Befehie zuruckgelassen hatte, mir 100 Fuhren, dem General Lefort eben so viele, und dem Achtemon (Golovin) 160, so wie den zwei Preobraschenskischen und Semenowschen Regimentern ungefahr 400 Fuhren zu geben». Очевидно, 160 подвод даны Головину на оставшиеся в его команде стрелецкие полки, следовавшие в Москву. Городовые солдатские полки, например. Тамбовские, с соизволения царя, были отпущены в Тамбов с р. Кичика 15 октября. Как до Валуек, так, вероятно, и после — Преображенский и Семеновский полки следовали особо, впереди прочих войск Gordon's, Tagebuch, II, 629,631,631.
44 Желябужский. «Записки», стр. 58. Gordon's, Tagebuch, II, 636: «Der Einzug gieng durch Moskau und den Kreme (the Court) mitallem geprange».
45 Соловьев, XIV, 225.
46 Gordon’s, Tagebuch, II, 639. После обеда 14 декабря 1695 г. Его Величество был у меня и со мной отправился к Лефорту, который был не совсем здоров. Пришли туда также генерал Автамон Михайлович и другие, и мы рассуждали о выборе генералиссимуса и адмирала. Так как это дело было уже ранее подготовлено (the business being befor prepared), то было решено предложить должность генералиссимуса боярину князю Михаилу Алегуковичу Черкасскому, и, в случае его болезни (а он действительно был болен), назначить боярина Алексея Семеновича Шейна.
47 Об этом у Гордона в «Дневнике». Приложение X, 1695 и 1696 гг. В письмах Лефорта у Пос-сельта: «Der Gen. und Adm. Lefort». В переписке Петра Великого. Так, Л. Нарышкин писал царю 23 марта 1696 г.: «Изволишь, мой асударь, отписать, по чему дать, как будут от Цесаря присланы инженеры, также и от курфирстра Брандабурского, чаем, вскоре будут». Бычков, I, ст. 554. В тот же день писал царь Виниусу, которому он отвечал 29 марта: «Письмо твое, марта 23 дня писанное, мне в 29 день отдано, в котором объявляете, чтоб приезжим инженерам и бомбардирам (тут в подлиннике что-то пропущено), и о том писал Лву Кирилловичю». Там же, стр. 57 и 58.
48«Gordon’s, Tagebuch, Ш, 4-8. Приложение X, записи: 10,11,13,14, 16 и 22 января, 4,5,11,13 февраля: «осматривал все стрелецкие полки, составлял список полковников и подполковников, назначаемых в стрелецкие полки, и находился в постоянных сношениях с Царем и начальниками войск, Шейном и Лефортом».
49 Желябужский. «Записки», стр. 60,61,62. Gordon's Tagebuch, II, 644. Указ дворянам объявлен 26 декабря. Устрялов, II, 261,262.
50 Распоряжение это относилось ко всем новоприборным, поступали ли они в солдатские выборные или Московские стрелецкие, как видно из «Записок Желябужского», стр. 62. — После записи они (всяких чинов охочие люди) взяты в новоприборные солдаты и стрельцы и посланы на Воронеж под Азов, а «жены и дети их отданы в Преображенское и с животы», т. е. с имуществом. К тому же нужно заметить, что спустя год, 11 декабря 1696 года, состоялся царский указ, которым велено помещичьим людям, записавшимся в солдаты Преображенского полка в прошлом 204 г. (1695 г.), также женам и детям их, давать платье и деньги, и тем помещикам давать тем солдатам, «буде они меж себя не разделяются, по шубе, по кафтану сермяжному, по шапке, по рукавицам, по сапогам, по онучам и по гнезду рубах с портками, да денег по рублю, женам их по сарафану, по шубе одевальной, по башмакам, по чулкам, по две рубашки человеку, детем их платье ребячье».
1 П. С. 3., № 1560.
51 Нужно помнить, что Преображенной и Семеновский полки вместе составляли один (3-й) выборный солдатский полк генерала А. М. ГЬловина.
52 См. Приложение X записи Гордона: 23 января, 4; 7 и 12 февраля 1696 г. — Из его кратких заметок можно заключить, что охочие люди после записи в Преображенском отсылались в соответственные выборные полки, где после осмотра и приведения к присяге их определяли на службу солдатами, остальных передавали в Стрелецкий приказ.
35 В Бутырском полку, по заметке Гордона, таких солдат из крепостных в 1696 году поступило 225 чел., а из свободных состояний (freemen) только 147 человек Gordon’s Tagebuch, III. Устрялов, II, 201,цит. 15.
54 Бычков, I, № 71, стр. 53 и 54,545-547.
55 На модели ее, сохранившейся в Гааге, сделаны 24 весла. См. Ф. Веселаго, на стр. 85, ч. I его «Очерка Русской Морской Истории».
36 Белгородский полк занимал обширное пространство, обнимавшее части нынешних губерний: тульской, Орловской, Курской, Воронежской и Тамбовской, от Тулы до Изюма, от Белгорода и Курска до Тамбова; в конце XVII в. в этом крае считалось до 50 так называемых городов или городков, составлявших опорные пункты для отражения степных хищников.
57 Веселаго, ч. 1,84-87. Устрялов, II, 260. — Галеры по числу весел были различны. Образцовая галера имела по грузовой ватерлинии длины 125 ф., ширины около 20, высоты от киля 12 ф. и углублялась в воду до 6 фуг. На ней были 38 весел и 2 съемочные мачты, каждая с латинским рейковым парусом. На носу стояли три небольшие медные пушки. Струги были плоскодонные суда, вроде барок, только с более острыми оконечностями, длиной от 12 до 22 саж, шириной от
2 до 4'/2 саж Для помещения начальствующих лиц, канцелярий и пр. устраивались удобные для жилья рубки с окошками, называвшаяся чердаками. Строение стругов было обычным промыслом в бассейне Воронежа. Морские лодки были липовые однодеревки, длиной до 7'/3 саж.; у некоторых бока обшивались досками.
58 Сведения о Морском регименте и частью о 2-м Азовском походе мы заимствуем из рукописи, хранящейся в Имп. Публичн. библиотеке, F, IV, № 38,197 листов (из собрания Фролова) под заглавием: «Поход боярина и большого полку воеводы Алексея Семеновича Шейна к Азову, взятие сего и Лютина города и торжественное отгуды с победоносным воинством возвращение в
Москву». Рукопись эту целиком издал Василий Рубан в 1773 году; в 1б-ю д. стр. 226. — Тексту-рукописи предшествует стихотворение издателя: «На память нынешних и будущих родов»... и «Предуведомление», с кратким историческим очерком об Азове.
59 Знамя Морского регимента, реставрированное, хранится в Московской Оружейной палате. См. прилагаемое изображение и описание его в Приложении XVI, п. 2.
60 Немецкие ланспесады, старшие люди, вооруженные копьями; у Рубана напечатано «ланд с посаду» (?).
61 Вероятно, родственник алхимиста и аптекаря Петра Пиля.
62 Сначала был потешным конюхом, потом сержантом Преображенского полка и вместе надсмотрщиком при постройке Ново-Преображенского дворца, или государева двора. См. списки сержантов полка в Приложении Х1,п.3и 9-
63 Т. е. А. А. Вейде оставался майором Преображенского полка; см. Приложение XI, п. 9-
64 Функ упоминается в числе офицеров Преображенского полка 1699 г.; Приложение XI, п. 9, Приложение XIII, п. I. Челобитная капитана Функа.
65 Федор Спичинский в списке 1б99г. значится прапорщиком Преображенского полка; см. Приложение XI, п. 9-
66 Вероятно, Леопольд Мирбах, в списке полка 1699 г. поручик; см. Приложение XI, п. 9-
67 Иван Юрьев Трубецкой в 1694 году значится в списке офицеров Преображенского полка в Кожуховском походе; Приложение XI, п. 5-
68 В списке 1699 г. Репнин значится подполковником Преображенского полка, Субочев — каптенармусом; см. Приложение XI, п. 9-
69 Племянник генерала, автор Истории П. В. «The History of Peter the Gr.».
70 Список составлен 3 мая 1696 г., спустя три месяца после сформирования Морского регимента; вначале в 8 ротах Преображенского полка состояло не менее 1200 человек.
71 Gordon's Tagebuch, III, 9- Приложение X.
72 Галеры называли у нас первоначально каторгами, а впоследствии фуркатами, — название, перешедшее к нам от далматинцев. Объяснение Веселаго.
73 Бычков, I, царское письмо к Стрешневу, № 72, стр. 54; письма Лефорта, стр. 549 и 553.
74 Бычков, I: царские письма к кн. Ф. Ю. Ромодановскому, № 74 и 77, от 23 и 29 марта, стр. 55 и 57. Письмо кн. Ромодановского, от 31 марта, стр. 555. — Того же 31 марта писал к царю Бутенант фон Розенбуш: «Сегодня поедет генерал Лафорг, и я буду ему провожать до Добровец*... Затем 7 апреля Ромодановский писал к царю об отправлении в Воронеж на ямских подводах с человеком Василия Федоровича Нарышкина, Игнашкой Трыкиным, «остальных двух человек салдат Преображенского полку, которым быть на море: второй надесять роты Гришки Пушкарева, пятой надесять рота Якушки Богатырева».
75 Устряпов, II, 267. Описание знамени из «Истории одежды и вооружения Российских войск», I, стр. 165, рис. 133 в Приложении XVI, п. 2. На нашем рисунке реставрированное знамя Оруж палаты.
76 Чаморс (Чамберс) с самого начала был полковником Семеновского полка, поэтому полагают, что в рукописи, откуда заимствованы эти сведения о составе полка, сделана ошибка. — Действительно, в записке о походе боярина А С. Шейна в Азов, в 1696 году, в составе войск генерала Головина вовсе не назван Семеновский полк; после Преображенского перечисляется состав полков по наряду Казанского приказа — низовых городов: 1-й Александра Вилимова Шарфа и т. д. Вероятнее предположить, что Преображенский и Семеновский полки, составлявшие один выборный солдатский полк (3-й), были в походе в таком малом составе — каждый имел не более 5 рот — что признано было нужным соединить оба полка под начальством одного полковника,
Чамберса. О полковнике фон Менгдене в этом походе вовсе не упоминается; он был командирован для составления описания страны на юг от Москвы.
11 Рубан, стр. 41.
78 Князь Ф. Ю. Ромодановский писал 2 июля 1696 г.: «Ведомо тебе, господине, буди: в тот день (29 июня) в Преображенском после св. литургии из пушек и из мелкого ружья была стрельба; салдат было в строю триста человек; а после стрельбы начальные люди на генеральском дворе ели со мной у стола; сержантов и салдат велено поить и кормить довольно». Бычков, I, стр. 589.
79 Корабль «Апостол Петр», модель которого находится в Морском корпусе.
80 Сведения о числе войск в рукописи, изданной Рубаном, 1773 г.; стр. 3-78. — В ней показано морских судов, галеасов, галер и брандеров 30, но в действительности их было по числу морских рот 28. Предполагалось иметь два галеаса, но другой, «Апостол Павел», почти такой же величины, как и «Апостол Петр», не успели достроить к началу похода. Веселого, «Очерки Русск Морской истории», 1,88.
81 Веселого, 1,87-90. Устрялов, 11, 269,270.
82 Рукопись Имп. Публ. библиотеки, F, IV, № 38. Рубан, стр. 65,66. Устрялов, II, 269.
85 Бычков, I, № 86.
84 Устрялов, II, 270.
85 Подлинник хранится в Госуд. Архива Мин. Иностр. дел, Каб. П. В., отд. I, кн. 38, лл. 16-23. Напечатан у Бычкова, I, № 89, стр. 66-68. Веселого, 1,90,91 -
86 Sie war sehr schwermiithig (melancolius) oder bekiimmert. Gordon’s Tagebuch, III, 34.
87 Gordon's Tagebuch, 111,31 -34. Устрялов, II, 271-275. Веселого, 1,91,92.
88 Рукопись Имп. Публ. библ., IV, F, № 38. Рубан, 84-91.
89Ласковский, И, стр. 69-
90 Бычков, I, № 93-
91 Там же, № 96. Письмо к князю Ф. Ю. Ромодановскому «3 галеры Принципиум, июня 23». Подписано: Aldach ir Kneh Piter. Точно такого же содержания письма государя к А Ю. Кревету и А А Виниусу.
92 Бычков, I, № 99.
93 Голосе, № 101.
94 Рукопись у Рубана, стр. 97, 98. Ласковский, II, 75; 86. Gordon's Tagebuch, III, 44, 45, 46, 47. Устрялов, II, 284,283. — Биограф Петра полагает, что подвижной вал напоминал осаду Херсоне-са великим князем Владимиром в X столетии, и удивляется, что Гордон, мало надеясь на подкопы, с жаром ухватился за неясную мысль войска, развил ее в обширных размерах и составил проект такому валу, который превышал бы крепостные стены. Совершенно иначе смотрит на это дело специалист инженер Ласковский, находя в подвижном вале известные выгоды для атакующего в случае штурма, конечно, при известных в то время качествах наших войск Русские еще не были знакомы с усовершенствованиями атаки Вобана, хотя Гордон и выписывал сочинения, но, не будучи специалистом инженером, не мог вполне оценить все преимущества атаки Вобана.
95 Ласковский, II, 75.
96 Рукопись в изд. Рубана, стр. 122. — Те же выражения и в письме Петра к патриарху Адриану, от 20 июня. Бычков, I, № III.
97 Gordon’s Tagebuch, III, 54 и 55. —Ласковский, II, 81, выпускает следующее место, объясняющее успех казаков развлечением сил гарнизона фальшивой демонстрацией общего штурма: «so dass wir, um die Turken zu verhindern, dass sie nicht mit aller ihrer Macht uber jene herfielen, genothigt waren Miene zu machen, als wenn wir einen Sturm oder einen allgemeinen Ausfall unternehmen wollten*. — Гренадеры присланы ночью не на смену, а в помощь (beizustehen) казакам.
98 Изд. Рубана, стр. 122. — ТожеивписьмесамогоПетракпатриархуАдриану,от20июля,стой разницей, впрочем, что об участии Московских войск не упоминается: «И сего же настоящего июля месяца 17 числа, в пяток, Малороссийские наши войска, по жребию своему в тех трудах пребывающие, при которых неотступно пребывая муж добродетели и в военных трудах искусный, гетман наказный Яков Лизогуб, обще Донского нашего войска с атаманом Флором Миняевым и с Донскими казаки, предварили неприятельский роскат подкопать и на него мужески взойтить, и с неприятели бились довольно и тем роскатом овладели, а, дождався ночи, с того рос кату четыре пушки стащили». Бычков, I, № III, стр. 93 и 94. Из этого письма следует, что приступ производили одни казаки.
94 Гордон говорит «Мы отправили гренадер на помощь казакам ночью», т. е. после того, как казаки отбились от наседавших турок. — Нужно иметь в виду, что во 2-м Азовском походе гренадеры имелись и во всех стрелецких полках. Рукопись Имп. Публ. библ., изданная Рубаном, о торжественном входе войск, стр. 193-197.
100 Устрялов, II, 288, 289. — Свой рассказ историк основывает на «Сказании о взятии Азова» (Росс. Вивл., XVI, 272) и письме Вульфа, приведенном у него в Приложении XIII. — Но Вульф положительно говорит, согласно с официальной реляцией, что бой казаков с турками ограничился бастионом, далее которого казаки не ходили. — У него сказано, что бой продолжался 6 часов, а у Гордона — только один час.
101 Ласковский приводит еще показания Георгия Конисского в «Истории Руссов или Малой России», стр. 194, и Байера в «Кратком описании всех случаев, касающихся до Азова», стр. 106,107; но также не придает им значения достоверности. «Материалы для Ист. Инж. искусства в России», 81-84.
,<)2 Адрес «Min Her Capitaneo Capitane». — Подлинное, Госуд. Арх.,1Х,д. № I, л. 121. Напечатано у Бычкова, I, стр. 600.
103 Адрес «Господину Кагггейну Петру Алексеевичю». Подлинник в Госуд Арх. Мин. Иностр. д, IX, д № I, л. 1251-1258.
104 Поименованы в Приложении XV, п. 2. — О времени выступления Преображенского полка говорит 1Ърдон: «Den 2-ten (August): Das preobraschenskische Regiment fuhr von hier zu Wasser ab». «Tagebuch», III, 62. Ему следует Устрялов, II, 296; только по ошибке он выставляет число 30 июля. Чичерин в «Ист. Преобр. Полка», стр. 120, сделал две ошибки: «Преображенский полк, отпраздновав (?) 6 августа свой первый полковой праздник, 16-го числа, вместе (?) с государем и Семеновским полком, оставил Азов». Тут он ссылается на Голикова, т. I, стр. 281, где напечатано: «16 числа августа с генералами и полками гвардии (sic) отправился (Монарх) в Москву». Это показание неверно: Петр оставил Азов 15 августа (его письмо к Виниусу из Черкасска, у Гордона), а на другой день с Шейном выступали все остальные, бывшие там, войска.
103 Сам Лефорт выехал из Азова еще 25 июля, вероятно, для приготовления вместе с Виниусом торжественной встречи в Москве.
109 Бычков, I, № 122, стр. 109. Письма из Черкасска, от 20 августа 1696 г. — Ответ Виниуса от 8 сентября. Триумфальные врата, «по рассуждению мастеров (Оружейной палаты) Ивана Салта-нова с товарищи, можно устроить не ранее 18 сентября», но их едва успели окончить 30-го числа.
107 Рукопись «Поход боярина и большего полку воеводы А. С. Шейна», по изд. Рубана, стр. 178— 205. — Устрялов, II, 301,0 замедлении Преображенского полка в пути. — Из Кремля каждый полк со своими начальниками шел в свою слободу: Пэрдон с своим полком — в Бутырскую, Лефорт — в Лефортовскую: «Адмирал Франц Яковлевич с полком своим пошол полку своего в солдатскую слободу». Тоже и Преображенский с Командором морского каравана: «Командор Преображенского полку с солдаты и с начальными людьми (пошол) в Преображенское». — Стр. 203. Таким
образом, по окончании церемониального шествия по Москве, Морской регимент разошелся: офицеры и солдаты, служившие в морских ротах, пошли вместе со своими полками.
108Рубан, стр. 214,215,221 -224. — Следует заметить, что фамилия фон Менгдена во 2-м походе Азовском не упоминается. На фон Менгдена, произведенного в генерал-майоры, возложено было измерение и описание земли от самыя Москвы к югу до берегов Малой Азии и Крымской Татарии, по каковой описи капитан артиллерии Яков Вилимович Брюс сочинил карту. Голиков, «Деяния», т. I, изд. 2-е, стр. 97 и 279. — Но в числе награждаемых за 2-й Азовский поход помещен и генерал-майор фон Менгден: «Генерал майорам: Карлусу Ригимону и Юрью фон Менгдену: по золотому в три золотых, по портищу объяри, по портищу байбераку, по две пары соболей, ценою по 20 рублев пара, да кормовых денег на месяц». Рубан, стр. 221.
Глава VII
1 Веселаго Ф. 1, 95-103. Устряпов, II, глава XII, «Сооружение флота». Бычков, I, № 128, «Инструкция Александру Петровичу Протасову 28 декабря 1696 г.», п. 4: «Адмиралтейцу непрестанно о своем деле радеть, и над кумпаниями смотреть и понуждать» и т. д.
2 Собственная записка Петра о начале кораблестроения в России. Госуд. Арх., Каб. дела, отд. I, кн. 38. Напечатано у Устрялова, т. II, Приложение № 1, стр. 400.
3 Устряпов, II, стр. 315,316. — Список стольникам и при них солдатам мы помещаем в Приложении XVII. Из списка не видно, однако, которые из них были Преображенского полка.
4 Бычков, I, № 138 и 139: Грамоты с поименованием нашего царского Величесгва дворян, где они названы лишь по имени и отчеству, «для того, чтоб в иноземческих краях подлинно не ведали, какого чина и каких пород для тое вышеписанные науки в их государства посланы». Примечание к № 138 и 139 на стр. 610 и 611. В обеих грамотах поименовано 38 дворян, для вручения дожу; первая дана была Петровичу Шереметеву, вторая — князю Петру Алексеевичу Голицыну.
5 Из числа стольников только один князь Федор Урусов, после самого царя (1696 г.), является (1704 г.) первым по времени русским морским капитаном, а из солдат, бывших в ученье со стольниками, в морских списках впоследствии оказывается только 8 человек Веселаго, 1,106, со ссылкой на Елагина «Азовск Период», 210 и 211.
6 Бычков, I, Грамоты, от 27 января 1697 г.; № 130-133, стр. 118-124. — На майора Вейде, как увидим, возложена была царем, кроме того, обязанность ознакомления с правилами внутреннего порядка и строевым уставом регулярных войск
7 Устряпов, III, стр. 11. Записка Желябужского, стр. 113.
8 В полку генерала Лефорта — по наряду 5099, налицо 4735 ч., в полку генерала Гордона — по наряду 4596, налицо 4065 чел. Следует заметить, что собственно Московских солдат в двух выборных полках состояло не более 2000, остальные были городовые солдаты — Тамбовские и другие.
9 Рукопись Имп. Академии Наук в л. 32-6-24. «Поденная записка о походе боярина и воеводы А. С. Шейна под Азов и о строении Таганрога в лето 7205 (1697) апреля в 6 день». Выдержки из нее у Браденбурга, «Азовский поход Шейна». «Военн. Сборн.» 1868 г., № 10, стр. 180-201. Устряпов, III, 12. «Третий Азовский поход», в 1-й части нашей «Истории Л.-Гр. Эриванского Его Величества полка», стр. 93-97.
10 Устряпов, III, 21-23- Азанчевский, 26, О назначении капитана князя Трубецкого с ротой Преображенского полка; только неизвестно которого — Ивана или Юрия?
11 Устряпов, III, 24-30.
'‘■Приложение XV, п. У, Голиков, I, 338, 527. Устрялов, 111,42, не упоминает об Иване Алексееве — См. письма к Петру в Приложении XIV, п. 3- — Голиков (I, 527) ошибается, называя Анику Щербатова: в письмах к Петру подпись Аника Щербаков; то же и в списке волонтеров Аника Щербаков, а не князь Аника Щербатов, и в списке бомбардиров 1 -й половины (Приложение XI, п. 2). Аттестат об успехах волонтера Степана Буженинова с товарищи (российских учеников) был получен в Амстердаме 4 апреля 1698 г. Голиков, 1,465.
11 Приложение XV, п. 4- — Письмо А М. Головина, от августа, о прибытии их. Приложение XIV, и. 4, №5.
и Домик, в котором жил Петр в Саардаме, существует и доныне. Император Александр I, посетив Саардам в 1814 г., собственными руками вставил в стену над очагом мраморную доску с надписью: «Petro Magno Alexander. 1814», и тогда же положил первый кирпич при закладке каменного навеса, сооруженного над хижиной Петра принцессой Оранской Анной Павловной, чтобы спасти ее от разрушения. Устрялов, III, стр. 399 и 400.
IS Письмо князю Ф. Ю. Ромодановскому, от 31 августа 1697 года. ПриложениеXIV, п. 8, № 1. Сравни список волонтерам в Приложении XVII, п. 2. В этом списке не значатся: Верещагин, Моляр, Дякон и Тишенинов; взамен того, в письме к Ромодановскому не упоминаются поименованные в числе волонтеров: Филат Шанской, Осип Иванов (Оська Зверев), Конон Турчин и Семен Григорьев (Нарышкин). Последний, Семен Григорьев, оказывается отосланным в Берлин для обучения артиллерии и пр.
"'Бычков, I, № 180. — Смысл последних двух слов, нами опущенных, тот, чтоб они испытали качку на море.
17 Бычков, I, № 190. — Письмо к Ф.Ю. Ромодановскому. — О том же писал государь и генералу А М. Головину, который отвечал ему 15 октября из Преображенского. См. письмо его к Петру в Приложении XIV, п. 4, № 10. — Тогда же писал государю и Стрешнев: «А у Преображенскова князя были мы вчерашнего дня, и стрелбы было пушечной и из мелкова ружья доволно, также питием и естьвою были издаволены,.. так что иные и спали там». Бычков, 1,653.
18 Письмо к Андрею Андреевичу Виниусу, от 5 октября 1697 года. Бычков, I, № 193-
19 Схелтема уверяет, что бургомистр Витсен от имени города Амстердама предложил фрегатв дар венценосному строителю. Петр поблагодарил, назвал его «Амстердам» и отправил с разным грузом в Архангельск; его берегли и потом отправили в Петербург, но здесь он сгорел вместе с другими судами. Тоже пишет и Голиков («Дополн. к Деян.», V, 38), только называет его 60-пушеч-ным кораблем «Петр и Павел». Но главный строитель фрегата Класс Поль, впоследствии (в 1704 г.) в письме к Петру из Амстердама прямо говорит, что построенный вместе с ним корабль «Петр и Павел» по возвращении из Ост-Индии стоит здесь на верфи и готовится для крейсерования. Устрялов, III, 87-89, цит. 66.
20 Наказ Адаму Вейде 28 ноября 1697 г. в делах Английского двора. Главн. Московск. Арх. Мин. Иностр. дел, № 5. Устрялов, III, стр. 90, цит. 71.
1' Бычков, I, № 210. Письмо Петра к князю Ф. Ю. Ромодановскому 10 декабря 1697 г., стр. 223 -Письма к царю Федора Алексеевича Головина из Амстердама, от 11 февраля и 4 марта 1698 г., стр. 690,706.
22 Бычков, I, № 211. Грамота к бургомистрам и ратманам города Любека, 10 декабря 1697 г., стр. 223. — Грамота эта, хотяпомечена Юдекабря 1697 г., но послана 7 января 1б98г.Тамже,сгр.669.
23 Устрялов, III, 96-110. — Роспись начальным людям и матросам, которые присланы из Голландской земли из Амстердама на 4 кораблях, и роспись вещам, которые куплены про его великого государя обиход под клеймом П. М, находятся в том же III томе. Приложение VIII, п. 4 и 5, а список нанятым в Английской земле иноземцам, присланным в Нарву, в Приложении VIII, п. 6 и 7. , ,
24 Это видно из переписки о приеме оружия в Архангельске. ' ‘ • ' ■
25 Бычков, I, стр. 670. Письмо к Петру, от 28 января 1698 г., на которое царь отвечал князю Ф. Ю. Ромодановскому из Амстердама 30 апреля: «что корабль Переславской не починен, а сказал мастер, что нельзя, и то неправда-, мошно, хотяб половина згнила, починить». Там же, № 236, стр. 250. — Дорогой для Петра корабль так и остался в Переславле доживать свой век.
2ft Подробности об этом неприятном происшествии изложены у Гордона; см. в Приложении X, 1698 год, апреля 3-8. Гордон писал об этом царю 8 апреля, одновременно с Ромодановским. — Донесение князя Ромодановского, от 8 апреля. Бычков, I, стр. 725-727.
27 Бычков, I, № 238. Письмо князю Ф. Ю. Ромодановскому 9 мая 1б98г.
28 Бычков, I, № 239. Письмо А А Виниусу 13 мая 1698 г.: «Я была надеялся, в сем рассуждать бывалостью своею и от мнения отводить; а ты сам предводитель им в яму!».
29 Ив. Конищева (Стремянной), Ив. Озерова, Дм. Воронцова, Мартем. Сухарева, Венед. Батурина, Мих. Протопопова, в числе 4644 человек. — Рукопись Имп. Академии наук, 32-6-24, «Поденн. зап. о походе Шейна в 1697 г.»
30 Мих. Кривдова, Вас. Елчанинова, Мих. Сухарева.
31 Степ. Стрекалова, Григ. Анисимова.
32 У Плейера в донесении от 8 июля 1697 года сказано следующее «Die Strelzen als Werkzeig dieser (дело Соковнина) und aller Rebellionen seind aus Moscau zu Dienst und weitenlegene Scatter auf ewig verschiket, und werden alle Posten sowohl in der Residenz, als auch der ganzen stall durch des Czaren seine 4 geworbenen leib-regimenter unter Commando lauter Teutschen Officier bewachtet». Устрялов, III, Приложение XI, п. 2, стр. 637. — От Бутырского полка оставалось в Москве только 1 рота, а в полном составе он стал нести караульную службу, вместе с прочими полками, лишь с декабря 1697 года.
33 Ведомость о караулах в Москве в 1697 г. в Приложении XVII, п. 3.
34 А. М. Головин писал царю 29 октября: «То есть пятница стоит на Москве Лефортов, а вдвинем (Новодевичьем) моего полку полуполковник князь Иван Трубецкой, а с ним роты 12 капитан Андрей Валдбехт (т. е. Вальбрехт)». Письмо Головина в Приложении XIV, п. № 11.
33 На это намекает вышеупомянутое письмо Петра ккнязю Ромодановскому, от9 мая 1698 г., в ответ на полученное от него известие о мерах, принятых правителями против стрельцов: «Нетак говорено было на загородном дворе в сенех. Для чего и Афтомона взял, что не для этого?».
36 Письма Петра к князю Ф. Ю. Ромодановскому, от 22 декабря 1697 г., 4 марта и 30 апреля 1698 г.Бычков, I. № 214,231,236. Письмо князя Ф. Ю. Ромодановского кПетру, от 28 января 1698 г. Там же, стр. 671.
ПереписклэгявПриложенииХ№,п.8,№ 2. — В письме Петра, от 22 декабря 1697 г., сказано: «В том же письме (от 19 ноября) изволите писать о посылке в Курляндию по жену господина полковника Блюмберка, о чем я до вашей светлости прежде писал». Бычков, I, стр. 226. — Еще в мае 1697 г. Головин передает Петру поклоны от «полковника», но был ли это Блюмберг или иной кто, не знаем.
38 В выражении «dem Неггеп» — господам — предполагаются старшие начальные люди в полку, штаб-офицеры.
39 Из сравнения списка полка 1699 г (Прилож.Х!, и.9) со списком бомбардирам 1-й половины (Прилож. XI, п. 2) замечаем следующее: в обоих списках значатся бомбардир Петр Алексеев, сержант Таврило Кобылин, каптенармус Алексей Петелин. Поэтому можно заключить, что был список 2-й половины, во главе которого стоял Иван гумерт, и так как в первом списке было два капральства, 1-е и 2-е, то и во 2-м должны были находиться также два, 3-е и 4-е капральства; в первых двух капральствах состояло по списку 2 капрала и 47 рядов, следовательно, во всех четы-
рех капральсгвах находилось: 2 бомбардира (Петр Алексеев и Иван гумерт), 2 сержанта, 2 каптенармуса, 2 писаря, 2 капрала и около 100 рядовых, итого 106 человек, что и составляло бомбардирскую роту. — Можно предположить с вероятностью, что «Роспись бомбардирам 1-й половины» могла появиться не в 1694 году, не до Азовских походов, а лишь в 1698 году, т. е. уже после возвращения Петра из путешествия по Европе. Вопрос этот, однако, остается открытым. Ср. со списком бомбардирской роты 1702 г. (Прилож. XI, n. 10).
40 Заротными назывались сверхкомплектные нижние чины. За полками или за полком были сверхкомплектные офицеры. — Заротными позже назывались нестроевые. «Заротная рота» была в каждом полку.
41 Преображенского, Семеновского и Лефортовского; на Бутырский юрисдикция князя Ро-модановского не распространялась, не потому что Бутырки были значительно удалены от с. Преображенского, а вследствие личного доверия Петра к старому заслуженному генералу.
42 Приложение XIV, п. «/•№ 3, 5,6,7; 8,9,11,14, 16,17 18. — Вероятно, образец лядунки с двумя ремнями, который Головин послал к царю с Андреем Борзым, был принят.
43 «Поход к Воскресенскому монастырю в июне 1698 года» разработан нами для «Истории Л.-Гр. Эриванского Его Величества полка», ч. I, стр. 98-106, по источникам, там указанным в цитатах. Статью эту здесь мы воспроизводим по тем же источникам, с дополнениями и изменениями, который специально касаются Преображенского полка.
44 Письмо князя Ф. Ю. Ромодановского, 8 апреля 1698 г. Бычков, 1, стр. 726. Выписка об этих событиях из «Дневника» Гордона в Приложении X.
45 Имеется известие, что стрельцы подсылали своих агентов в солдатские слободы, чтобы солдаты действовали заодно с ними. Так, стрелец Пузан отправился в Бутырки кзнакомым солдатам Салениковым, и с одним из них виделся; но тот ему отказал; «нам об вас заказ крепкой, и с вами нейдем, дела до вас нет, и вы, как хотите». «Ист. Л.-Гр. Эриванского Его Величества полка», I, стр. 101.
46 Устрялов, III, Приложение VIII, п. 8, «Роспись полкам, бывшим под Воскресенским монастырем в сражении со стрельцами 18 июня 1698 г.» — К этим данным нужно присоединить денщиков: в Преображенском 18 (и 2 плотника), в Семеновском 20 и в Лефортовском 28. В Бутырском полку денщиков не показано. За исключением пушкарей, 15 писарей и 68 денщиков, в строю четырех пехотных полков состояло 2137 человек
59 Карцев определяет иной порядок расположения войск для боя 18июня 1698 г. —По его описанию выходит, что Семеновский полк составил правый фланг общего расположения пехоты и перед ним на высоте расположены были все пушки. — В центре, против переправы, поставлены полки (sic) Гордона (Бутырский) и Головина (Преображенский); левее центра, мелкий лес заняли два батальона (sic) полка Лефортова. — Главные силы (sic) стали в резерве за центром. «Ист. Семеновского полка», стр. 38. Эти указания не согласны с теми сообщениями, которые находились в «Дневнике» Пэрдона, III, стр. 195-197. — У Корба приложен рисунок сражения, сделанный довольно неискусно, причем кавалерия расположена во второй линии за пехотой; перед пехотой на позиции только 9 орудий.
51 Какими? у 1Ърдона не сказано («Tagebuch», 111, S. 199). Вероятно, Преображенским и Семеновским, так как эти батальоны стояли против моста и прикрывали артиллерию.
52 Устрялов, III, 173,определяет потери стрельцов, на основании розыскного дела, ^убитыми и 37 ранеными.
51 Корб весь успех дела приписывает губительному действию артиллерийского огня, но преувеличивает результаты: «Он (де Граге) открыл огонь, который, подобно беспрерывному урагану, сметал приближающихся к орудиям стрельцов», «много их пало»; «царская артиллерия поражала
их немецкою (sic) десницею»; однако пушкари, кроме двух-трех бомбардиров, были русские люди, служившие в Преображенском, Семеновском, Лефортовом, Бутырском полках.
54 Устрялов, III, гл. VIII, «Стрелецкий розыск».
Глава VIII
1 Устрялов, III, \Ь5-\44.1Ьликов,\, 527.
2 Бычков, I, № 252. К князю Ф. Ю. Ромодановскому из Вены, 16 июля 1698 г. - Это ответ на письмо Ромодановского, от 17 июня, в котором излагаются события, предшествовавшие сражению под Воскресенским монастырем, изложенные нами в предыдущей VII главе. Оно напечатано Устряловым в Приложении VII тома III «Ист. Царств. П. В.», стр. 474-476.
ъ1Ьликов, I, 519,528.Устрялов, III, 150.
4 Помета на докладе: «По сему реестру Его Величество слушал и что надлежало правил в 28 день генваря 1723; в Преображенском». Госуд. Арх. Кабин, дел, отд. I, кн. 63.
5 Голиков, I, стр. 544. — Кроме учений 1,2 и 3 августа, Петр присутствовал на учении саксонских войск в Бохне 25 июля: «Монарх ездил к оному (саксонскому войску, расположенному за городом) верхом и, занявшись экзерцициею полков их, ночевал там». Там же, стр. 540. — Об обмене кафтанами и шпагами {Устрялов, III, стр. 187) по донесению посла Гвариента цесарю 17 октября 1698, цит. 10.
6/7£шажемдеА71';/2.3.Таковь1 следующие письма: №4 — из Венеции 10 августа 1б98г.Скляева, Верещагина, Попова; № 5 — из Вены, от 30 сентября 1698 г., Федосия Скляева с товарищи; №6 — из Амстердама, от 14 января 1699 г., от Федки Федорова, Андрюшки Михайлова, Ивашки Алексеева; № 7 — из Берлина, от 20 января 1700 г., от Оски Щербатова. — Кроме того, письма его же и Семена Нарышкина, которые мы поместили ъ Приложении VI, после челобитной Данилы Новицкого.
7 По редакции академика Бычкова, в его издании «Писем и Бумаг», I, № 186, стр. 193, 194. Подлинное собственноручное письмо Петра хранится в Московском Главном Архиве Мин. Иностр. дел, Кабин. Петра Великого, отд. I, кн. № 28, стр. 3- Оно напечатано с исправлениями в орфографии Устряловым, Соловьевым и другими издателями.
8 То есть, «чем богобоязненнее солдат, тем он лучше и надежнее будет служит своему государю». Н. F. Flemming. «Der Volkom. Teutsche Sold.», 1726, in F, S. 11.
9ПриложениеIX, п.З, стр. 93.
10 Устрялов, HI, 191-195- — Указ о бородовой пошлине не найден; вероятно, он касался преимущественно бояр, стольников, стряпчих, дворян и других чинов, служивших офицерами в войсках, и без сомнения солдат. Общее распоряжение о пошлине состоялось лишь в 1701 г. и было повторено указом 1бянваря 1706 года. 1 П. С. 3-, IV, № 2015-
11 Корб, 148. Запись 26 февраля н. с. 1699 г. — Москвитяне, побывав за границей, выучились пополнять истощенную царскую казну. По предложению Лефорта, велено запирать в определенный час городские ворота; всякий, желающий пройти в город после того, должен заплатить копейку за пропуск и, кроме того, уплачивать по одной копейке с каждой головы скота.
12 Приложение IX, п.З. Записи Мастерской палаты об отпуске из Казенного приказа на венгерские кафтаны сукна кармазина темно-крапивного или темно-зеленого, начиная с сентября месяца 1698 г., в 1699 и даже в начале 1701 г. многим чинам Преображенского полка.
13 «Дневник» Корба, 16 января н. с. 1699 г., стр. 128, 129- «Назначаемое лицо в эту должность (с ясачным знаменем) получает из царской казны полное одеяние и, сверх того, по усмотрению
царя, известное количество золотых монет». Там же, стр. 129- Приложение IX, п. 3. Зап. 24 февраля 1699 г. о пожаловании Преображенского полка поручику Авраму Буконтову 5 арш. сукна и атласу портище.
и «Darunter des Czaren Regiment, welches in dunkl gruenen Kleydern mit rothen Stifflen und Hauben, sehr schonen neuen Fahnen, die Officier alle gleich im dunkl griencn ungarischen Belzen, mit golden Schlingen und Knopfen, sich sehr ansehenlich preesentirte, auch in Abschiessung ihres Gewehres und Salve vor alien anderen den Vorzug und Lob erhalten haben» (И ниже): «Bey diesen Ceremonien der Czar hielte sich nur unter dem Regiment mit sienen Officiren in gleicher Kleidung auf». Донесение Плейера, от 10 января 1700 г. Устрялов, III, Приложение II, п. 6, стр. 648.
15 Корб, 22 февраля н. с. 1699 г., стр. 146.
16 Моск. Арх. Мин. Юст., столбец № 18704:«1700 г. мая 17 дня. По указу великого государя взять в Преображенское на Генеральный двор по всем улицам добрых портных мастеров тотчас, а кто учинится силен, быть в смертной казни. Дьяк Адриан Ратманов». Согласно указу, было сделано 15 французских кафтанов и 15 венгерских; французские кафтаны обошлись в 36 руб. 3 Д.. венгерские — в 29 р. 26 алт.
17 Корб, 6 сентября н. с. 1698 г., стр. 89.
'"Так, 15 сентября 1698 года Бутырский полк привел (в Преображенское) к розыску мятежных стрельцов из разных городов, находящихся в окрестностях Москвы. Корб, 98.
19 По ст. 69 Имперского военного кодекса «Criminal und Unter-Kriegsgerichte»: «Все бунтовщики (Meutenirer), зачинщики (Urheber), подстрекатели и пособники мятежа, от высших до низших, отвечают жизнью и должны быть повешены без милосердия».
20 Бобровский П. «Состояние военного права в Западной Европе в эпоху учреждения постоянных (регулярных) войск». С.-Петербург. 1881 г., стр. 371; 375; цит. 107. — Систему террора в уголовном процессе развил австрийский генерал, итальянец и иезуит Караффа и подчиненные ему иезуиты, Пернцгов и Кенлио. И этот процесс отвечал намерениям Леопольда, которому приписывают следующее изречение перед открытием Эпериешского суда: «Hungariam captivam, postea mendicam, deinde catholicam», т. e.: Сделаю Венгрию рабой, потом нищей и, наконец, страной католической. Там же стр. 373.
21 Последние казни мятежных стрельцов и приставших к ним яицких казаков производились 4 февраля. В этот день «кликали клич Преображенские солдаты на площади перед Николою Гос-тунским, чтобы ехали в Преображенское стольники, стряпчие, дворяне Московские и всяких чинов люди, кто хочет смотреть разных казней, как станут казнить стрельцов и казаков Яицких, а ехали б в Преображенское без опасения. Итого же числа в Преображенском казнили 192 чел.» Желябужский, стр. 137.
22 Устрялов, III, «Стрелецкий розыск», стр. 206-224.
23 Бычков, I, № 323. — Письмо это послано с Кастриотом 4 августа 1700 г., чем определяется приблизительно и время его написания. Заметка к № 323, стр. 822.
24 Веселаго, I, стр. 115.
25 Письма преображенцев, бывших за границей. Приложение XIV, п.3, № 5.
26 Бычков, I, № 257. Письмо из Воронежа 2 декабря 1698 г.
27Бычков, I, стр. 753. Ответ Ромодановского помечен 8 ноября 1698 г., должно быть 8 декабря. Устрялов, III, стр. 251.
№ Веселаго, 1, стр. 115, 116. Устрялов, III, 251, цит. 17. — В Кабинетных делах, отд. II, кн. 1 и 53, хранится несколько писем Скляева к царю и «Her Kaptein» и из Воронежа на лоскутках серой бумаги с изложением подробностей о строении корабля. Случаются приписки его товарищей, Гаврилы Меншикова и Верещагина, что «были зело шумны, с Ивашкою был бой и он их пошиб».
г 29 Устрялов, III, 258. Желябужский, 131-133- — 12 января 1699 г. стольникам, стряпчим, дворянам Московским и жильцам объявлена служба в Ахтырке на 20-е, 25-е и 30-е числа. А из Иноземного приказа, которым ведал князь Як Фед. Долгоруков, велено набирать даточных людей, пеших и конных, по книгам 1678 г., со всех сословий, а также денег с тех, которые не на службе, и денег с остающихся в домах солдат, копейщиков и рейтар, по 1 р. с человека. — 1 П. С. 3-, III, № 1658.
30 Выписка из Gordon’s Tagebuch в Приложении X, 1698 год, декабря 12, 14. — ГЪрдон пишет собственно о своем полку. По получении приказания чрез боярина Ф. А. Головина о немедленной высылке шести рот солдат, «я приказал тотчас же изготовиться двум ротам моего полка в составе 161 чел. с унтер офицерами. Роты эти выступили в поход ночью». Желябужский, 128. — У бояр, окольничих и из монастырей брать даточных и т. д. Полагалось со 110 дворов крестьян выставить по одному хорошо вооруженному человеку.
311 П. С. 3-, Ш, № 1673,1674,1675- Докладные статьи 30 мая 1699 г., № 1686. — Бурмистерская палата открыла свои заседания после молебна в Успенском соборе и благословения патриарха 1 сентября 1699 года. Устрялов,Ш, 259-262.
32 Желябужский, 138, 139. Шпиков, I, 606. — За государем следовали бояре: А. С Шейн, князь Юр. Сем. Урусов, Фед. Алекс. Головин, Тих. Никитич Стрешнев, Л. Кир. Нарышкин; ближние стольники: князь Фед. Юр. Ромодановский, Ив. Ив. Бутурлин, ген. Авт. Мих. ГЪловин.
33 Желябужский, 139- — У Голикова: «В Москве государь оставил князя Михаила Алегуковича Черкасского».
34 Корб, стр. 151. — 4 марта н. с. (22 февраля) посланники Датский и Бранденбургский много пили с генералом Лефортом на открытом воздухе до самого вечера, а затем, оставив рюмки, отправились прямо оттуда в Воронеж, с разрешения царя. На другой день (5-го) Лефорт почувствовал дрожь и лихорадочный жар. 12-го (2 марта) генерал и адмирал Лефорт скончался в 3 ч. утра.
‘■'’Корб, 157 и 158. Устрялов, III, 265.
36 Надгробное слово пастора Стумпфиуса Устрялов поместил все целиком в Истории Петра Великого, III, 265-270. Современная рукопись хранится в Академии Наук in 4: «Надгробное поучение в день погребения генерала и адмирала Франца Яковлевича Лефорта, еже изглагола пастор господин Стумпфиюс сего 207 года марта в 11 день».
37 Веселаго, I, 118, 119. Устрялов, III, 274. — По журналу Крюйса, к весне 1699 г. в Воронеже изготовлено было 86 судов, назначенных в Азовское море; в том числе: 18 кораблей от 36 до 46 пушек, 4 галеры о 64 веслах, 20 галиотов, 20 бригантин, 12 скампов, 2 яхты, 10 корабельных ботов и 300 стругов с провиантом. Стр. 274; цит. I.
38 Веселаго, I, 119.
39 Бычков, I, стр. 776 и 777. — Подлинные хранятся в Госуд. Арх., Кабин. Петра Великого, отд. 11, кн. № 53, л. 83, 86 и 18. — Сведения о содержании артиллерии в Бранденбурге доставил царю Василий Корчмин еще 29 марта 1698 г., во время обучения своего в Берлине. ПриложениеXIV, п.3, № 3. — Статьи или артикулы, какое кому наказание за вины, о которых говорит Вейде в письме от 6 июля, составляли вторую часть его рукописи, не вошедшую в издание Устава (строевого), из-данногов 1841 г.,стр. 18-21.
т Желябужский, 141-144.
41 «Сборн. вып. из арх. бумаг о Петре Великом», I, стр. 177 и 178. Устрялов, III, 281, по донесению Украинцева 26 августа 1699 г. — При посланнике находились дьяк Иван Черендеев, переводчики Лаврецкий и Ботвинкин и несколько дворян.
41 Веселаго, 120-122. Устрялов, III, 281 -287. — Петр прибыл в Воронеж из Азова 14 сентября, в Москву отправился 24. Юрнал 207 года.
43 «Журнал», I, стр. 3. Издатель, князь Ж. Щербатов, поясняет, что число полков набора кн. Репнина осталось ненаписанным в рукописи, несмотря на то, что в списке рукописи «шестого чер-ненья» находится следующая приписка государевой рукой на поле: которых велено ему набрать (число написать). Ниже мы увидим, что ему повелевалось набрать 10 тысяч солдат, и так как полки его были тысячные, стало быть, тем самым определяется десять полков, из коих два были отправлены в Белгород, а 8 в начале августа 1700 г. прибыли в Москву. Кроме того, в Приложении XX, п. 30 помещена выписка из журнала князя Н. И. Репнина, в которой сказано, что он сформировал 10 солдатских полков.
44 Эти выражения усвоены были гораздо позже, а «Журнал» (1-ю часть) кабинет-секретарь Макаров начал составлять лишь в 1714 году.
45 Бобровский П. О. «Вейде, Адам Адамович, один из главных сотрудников Петра Великого, и его Военный устав». Казань, 1887 г. — Статья эта сначала была напечатана в 1-м номере журнала «Досуги Марса», вышедшей в Казани в 1887 г., под ред. Л. В. Евдокимова.
46 Точно так же, как было в Уставе царя Алексея Михайловича: «Учение и хитрость ратного строения», 1647-49 гг.
47 См. об этом в вышеупомянугой моей брошюре: «Вейде, А. А.», стр. 8 и 9, цит. 13 и 14; стр. 18-21; таковы Сборники Ивана Кожевникова и Федора Петрова.
48 Пхликов, 1,613-
44Желябужский, стр. 141,142. — В его записках, на стр. 142, сказано:«11 мая 1699 г. из Воронежа прибыл государь; 13-го по указу государеву были стольники в Преображенском на ученьи. 17-го ведено им быть на ученьи в Старо-Семеновском, и там было ученье в присутствии государя, и с того числа почали учиться в Старо-Семеновском». Но тут очевидная ошибка. Государь в это время был на пути из Воронежа в Азов. А именно, по журналу Крюйса, 6 мая флот находился на пути к Паншину, где государь остановился на т ри дня, чтобы дать время собраться всему флоту. Устрялов, 111, 275 и 276. — Очевидно, Желябужский ошибся в хронологии; сказанное могло относиться не ранее как к октябрю месяцу, так как Петр возвратился из Азова в конце сентября 1699 года. По прибытии он занялся проверкой успехов в строевом образовании стольников, полагая их послать для формирования новоприборных полков, в качестве офицеров.
50 Желябужский, 144; 145, 146.
51 Гос. Арх. Каб. дел, отд. II, кн. 53.
52 Госуд. Арх., Кабин. Петра Великого, отд. II, кн. 53, л. 1139-1143.
53 Устрялов в цитате 97, стр. 459, т. III, «Истор. Царств. П. В.», замечает, что эти «Воинские Арти-кулы», должно быть, те самые статьи о чинах, которые упомянуты в донесении Автамона Головина. 5 марта 1700 года Головин пишет: «Посылаю статьи о чинах пехотного строя, что кому довлеет знать. Изволь посмотреть и, где не так, исправить». Это письмо у нас помещено в Приложении XIV, п. 5, № 3. Но такое предположение Устрялова не имеет никакого отношения к «Воинским Артикулам», о которых говорит Вейде в своем письме, от 20 июля 1700 г. Головин называет «статьи о чинах», т. е. о должностях: что такое солдаты? в чем состоят обязанности барабанщика, капрала, сержанта, прапорщика, поручика и капитана и т.д., а именно все то, что вхо-дитв 1-ю часть Устава Вейде. См. нашу брошюру «Вейде, А. А.», стр. 1би 17. Кроме того, в неизданных рукописях Вейде имеются особые статьи капралам и солдатам.
54 Слова, напечатанный курсивом и заключенные во вносные знаки, писаны собственноручно Петром Великим.
55 На рукописи списка Румянцевского музея, № 366. в конце второй части о строевом учении написано польскими буквами рукой составителя Сборника: «Печатан в Москве лета Господня 1704 ноября в 3 день, и паки пред тым 1700 лета месяца ноября дня 27 и октября дня 28». См.
Бобровского «Военные законы Петра Великого в рукописях и первопечатных изданиях», сгр. 38 и 39- — Тот же устав, под заглавием: «Краткое обыкновенное ученье, с крепчайшим и лучшим растолкованием (в строении пеших полков), как при том поступати и во осмотрении имети надлежит господам капитанам и прочим начальным урядником», был издан в Москве славянским шрифтом в 1702 и 1704 гг., в малую 8 долю. Пекарский. «Наука и Литература в России», II, № 50 и 74. — При этом Строевой устав Вейде 1698 г. значительно переделан и пополнен, и изменено несколько, как видим, самое заглавие.
56 Корб, 155. Устрялов, III, 265,413. — «Кавалеры будут носить крест такого вида, как обыкновенно изображают крест св. Андрея, называемый иначе Бургундским».
57 Корб, 167. — 21 апреля н. с. (10 апреля) Ф. А. Головин пожалован царем в адмиралы.
58 Время учреждения Генерального двора положительно неизвесгно; первое сведение о нем относится к 28 мая 1698 г.: «По указу В. Г. Ц. и В. К П. А. в.в. и м. и б. Р. с. посыланы из Разряду к боярам, и к окольничим, и к думным людем на дворы подьячие, чтоб сего мая 28 дня в 3 часу были в Преображенское на Генеральный двор»... В течение июня и июля месяцев 1698 года заседания боярской думы были часты и происходили обыкновенно в Кремле, но иногда бояре созывались в Преображенское (10 и 16 июля). Но собственно по делам набора для формирования новоприборных полков действия Генерального двора начинаются с октября 1699 года. «Описание документов и бумаг, хранящихся в Моек Арх. Мин. Юстиции», кн. 5, изд. 1888, Дела 1Ьнерального двора, стр. 2 и 3-
59 Желябужский, «Записки», стр. 150 и 151. — Этот набор производился для сформирования полков в самой Москве.
60 Моск. Арх, Мин. Юст., Приказы, дела, № 80, л. 33, об. 34. — «Ноября в 17 д. Вел. Государь, сего дела в Преображенском, на Генеральном дворе слушав, указал и бояре приговорили». Желябужский. — Из последующих распоряжений видно, что в числе товарищей Головина на Генеральном дворе был еще полковник Яков Вилимович Брюс.
61 Моек Арх. Мин. Юст., столб. № 18680.
62 Там же, столб. № 18664. — Указ этот в Приложении XX, п. 2.
63 Моск. Арх. Мин. Юст., столб. № 18659. — Драгуны, как видно из переписки А. М. Головина и из записок Желябужского и дневника Корба, сформированы были при Преображенском полку в незначительном числе еще в 1699 году, и ими командовал князь Н. И. Репнин. Прилож. XX, п. 26.
64 Моск. Арх. Мин. Юст., столб. № 18660; Прилож. XX, п. 28 и 29.
63 Более существенные документы из столбцов связки под № 18664 мы помещаем в Приложении XX. Кроме того, имеются в виду данные, относящаяся к разным распоряжениям по Генеральному двору в столбцах, хранящихся в том же Московском Архиве Министерства Юстиции (не касаясь многочисленных сказокдаточныхлюдей): Набор вольницы: № 18660,18663,18680,18734. Набор драгун № 18659- Набор робят: 18660. Расквартирование даточных: № 186712,18704. Продовольствие: №№ 18659, 18660, 186661, 18668, 18670, 18686, 18704, 18734. Обмундирование: № 18642-18658, 18659, 18660, 18679, 18686. Вооружение: № 18660, 18665- Обучение № 18670. Формирование полков № 18686. Дела судебные: № 18659,18660,18667,18670,18671,18679,18704,
18721,18734,18680,18721.0 выдаче жалованья: № 18659,18660,18664,18671,18679,18729. Общие расходы: № 18671,18674,18734.
66 «Наказ 17 ноября 1699 года ближнему стольнику князю Н. Ив. Репнину с товарищи, посланным в Казань и Низовые города для прибора в солдатскую службу всяких чинов». Напечатан в «Описании документов и бумаг, хранящихся в Моск. Арх. Мин. Юст.», кн. 5, Дела Генерального двора, стр. 39-41.
67Указ,от 17 ноября 1б99г.,Осборе даточных людей со всех помещиков и денег за даточных, если таковых нельзя было поставить. Напечатан в Приложении № 1, стр. 37-39; в «Описании доку-
ментов Моск. Арх. Мин. Юст.», по делам Генерального двора. Предлогом для набора служит опасение войны с турками, так как окрестные государства с турецким султаном учинили мир. Указано: какое число людей брать по числу крестьянских дворов со святейшего патриарха, с властей, монастырей, бояр, окольничих, думных и ближних людей и т. д., а также в каких случаях брать деньгами по 11 руб. с человека.
68 Приложение XX, п. 3-
69 Указ 30 ноября 1699 г., Приложение XX, п. I.
70 Указ 10 Генваря 1700 г., Приложение XX, п. 8.
71 Моск. Арх. Мин. Юст., столб. № 18734. — В города к воеводам от Генерального двора посланы грамоты, в которых подробно означалось, как производить самый набор, каких чинов людей можно записывать и что делать с записанными. См. еще связки столб. № 18660, 18663, 13668 о наборе вольницы.
72 Моск. Арх. Мин. Юст., столб. № 18659, Приложение XX, п. 26.
73 Огшс. док. и бум. в Моск. Арх. Мин. Юст., Дела Генерального двора, стр. 18 и 19.
74 Корб, стр. 184, 10 июля (н. с.) 1699 г., писал «князь Репнин начальник пешеконных солдат». 13 июля (н. с.) в церемонии прощальной аудиенции, при возвращении цесарскому послу Гвари-енту верительной грамоты, находилась рота пешеконных воинов (Dimacharum). 14 июля (н. с.) восемь человек «пешеконных воинов», обвиненных в оскорблении посольских служителей, были приговорены к наказанию батогами, несмотря на знатность их происхождения; они были «благородные». Приложение XIV, п. 5, № 4 и 7. Письма А. М. Головина, от 6 и 26 марта 1700 г.
75 Моск. Арх. Мин. Юст., столб. № 18660. Опис. док и бум. Моек Арх. Мин. Юст., отд. II, стр. 19-
76 Приложение XIV, п. 5, № 12. Письмо, от 19 апреля 1700 г., в Воронеж.
77 Указ Генерального двора 1 мая 1700 г, Приложение XX, п. 14.
78 Указ Генерального двора 1 января 1700 г., Приложение XX, п. 7.
79 «Сборн. вып. из арх. бум. о П. В.», I, стр. 167, ст. 604, столб. 207 г., № 85. — «По указу В, Г. 7207 года ноября в 29 день, велено самопальным Михаилу Звереву и Евсевью Кобелеву ехати на Вологду и приехав подать В. Г. грамоту стольнику и воеводе князю Никите княж Федорову сыну Мещерскому да дьяку Ивану Федорову, а по той грамоте ружье, которое прислано на Вологду из-за моря от великих и полномочных министров (Лефорта и Головина) с иноземцем майором Иваном гумером, а на Вологде то ружье у того иноземца принято и отдано целовальником за морскими узлы и за печатями, принять, и для береженья сундуки и ящики (и т. д.)... везти то к Москве с великим бережением >.
80 В начале апреля 1699 года Петр из Воронежа писал к А. М. Головину о приготовлении Преображенского и Семеновского полков к выступлению в поход; по этому поводу Головин спрашивает 16 апреля: «...также и в поход наш подводы под полки откуды ж брать и по скольку, и пушки полковые и иные припасы, и ружье нарядное, поводишь ли брать?». Приложение XV, п. 5, № 11, письмо 16 апреля. — Но поход, предполагаемый, вероятно, в Воронеж, не состоялся.
81 Указ из Генерального двора 13 декабря 1699 г., Приложение XX, п. 4-
82 Прил. XIV, п. 5: № 3; 6,9,11,12,13; письма от 5 и 23 марта, 6,16,19 и 25 апреля 1700 г.
83 Устрялов, III, 363,364.
84 В донесении Плейера своему правительству от 10 декабря 1699 года сказано: «Sonsten ist der Czar allein der Zeit mit Muesterung seiner Regimenter, und deren von alien Orthen des Reichs zusamben gerueffenen Officirn beschaftiget, deren vill degradiret, vill gar reformiret werden, doch betriffet est in meisten die Auslander als Pohlen, und Schweden, und solten so wohl die ein als auslandische Abgedanckte, oder sonst auch nicht Lust habende Officieren freyen Pass zum Land hinaus bekomen.
Приложение XI, п. 5 в III томе «Истор. Царств. Петра В.» Устрялова, стр. 643. — Одного разжалованного офицера, как мы видели, А. М. Головин называет в письме 5 марта 1700 г.
85 В донесении Плейера от 10 декабря читаем: Und verspiiret man aigemach eine Geringschazung der Ausslander bey den Czaren, in deme er, sobald ein Russ von einem Auslander etwas gesehen, und selbes nachaffet, was es schon nicht so guet, dannoch saget, sieha da, meine Russen konnen dieses so guet, warumb solte ich denen Auslanderen so vill Geld geben. Устрялов, III, Приложение XI, п. 5, стр. 643-
86 В Бутырском, например, в составе офицеров иноземцев было только два или три человека. См. «Ист. л.-rp. Эриванского Его Величества полка», ч. II, в Приложении «Сказки Бутырского полка».
87 Головин писал царю в Воронеж 23 марта 1700 г. о сделанных повседневных знаменах, вероятно, для новоприборных полков своего генеральства: «а слова, о которых я приказывал к милости твоей с Иваном Володимеровым, что хотел писать в середине кругом меча Русскими литерами «сим мечом побежду враги моя», писать не велел, до пришествия твоего, и о том как поволишь». Приложение XIV, п. 5, № 6.
88 Моек Арх. Мин. Юст., столб. № 18686. Оп. докум. и бумаг, хранящ. в Моек Арх. Мин. Юст., отд. II, сгр. 21. Выходит в каждой роте людей: 1 кап., 1 поруч., 1 прапорщ., 3 серж, 1 капт., 1 подпр., 4 капр., 1 ротн. пис., 86 рядовых — всего 99 человек; предметов снаряжения: 2 знамени (вседневное и нарядное), 1 алеб., 3 полуп., 96 ружей, 2 бараб., 2 сипов, и 1 фурма. Приложение XX, п. 29-
89 Письмо А М. Головина, от 6 апреля 1700 г. ПриложениеXIV, п. 5, № 10. — См. еще выписки из «Дневника» Гордона в 1698 году. Приложение X.
90 Письмо А М. Головина, от 27 марта 1700 г. — «При сем же милости твоей доношу, по письму адмиралову, матросов десять человек, которые были у милости твоей в шлюпках, послал на Воронеж марта в 26 день, за два часа до вечера...» Приложение XIV, п. 5, № 8.
91 Письмо А. М. Головина к царю, от 19 апреля 1700 г. — «Апреля 16-го числа писал ко мне Воронежа князь Ф. Ю. Ромодановской о столярах одинадцати человеках, чтоб их прислать на Воронеж с женами и з’детьми» и т. д. Приложение XIV, п. 5, № 12.
92 Опис. док и бум. Моск. Арх. Мин. Юст., ч. 5, отд. И, стр. 7. — Из них первые два полка вошли в состав генеральства А М. Головина, последний — генеральства Репнина, а остальные пять — генеральства Вейде.
93 Устрялов, III, 349, цит. 33- В приложении XI, № 6, стр. 648: «Веу solcher Vestivitat die 4 stehende Regimenter auch die bishero neugeworbene, und taglich exercirte Volker in die 12.000 Man mit saubern Gewehr, neuen Fahnen und guter Mundirung afgezogen seind...». Otto Pleyer. Moskau, d. 10 Januariy 1700.
94 Корб, 302. «Солдаты трех гвардейских полков, Преображенского, Семеновского и Бутырского, с грустными лицами, при унылых звуках труб и барабанов, имея среди себя царя, занимавшего обычное место в своем полку, проводили гроб генерала».
93 Указы из Генерального двора, Приложение XX, п. 17 и 19.
96 Указы Генерального двора, Приложение XX, п. 20. Из росписи видно, что полковников, у которых солдатских полков нет, поступило: к Головину 5, к Вейде 7, к Репнину 13, всего 25.
97 Указы Генерального двора, Приложение XX, п. 23-
98 Бычков, I, № 324. Письмо царя к князю Юрию Юрьевичу Трубецкому: «Her Kaptein. Ныне мы получили ведомость с нарочным гонцом из Константинополя, что мир с Турки получили на 30 лет с нарочитым удовольствием и т.д. Piter. Из Москвы, августа в 9 день 1700». — О том же, № 325, письмо к польскому королю Августу II о заключении мира с турками опубликовано 18 августа, а 19-го объявлена война против шведов. Там же, № 324, письмо к Ф. М. Апраксину, от 22 августа 1700 г.
99 В донесении цесарю, от 10 января 1700 г., описав шестидневное торжество по случаю перенесения нового года к 1 января и упомянув о присутствии на водосвятии 4 выборных полков и
12.000 новоприборных солдат, хорошо обмундированных, Плейер пишет, что между всеми отличался «Царский лейб-регимент» красотой одежды и производством стрельбы залпами. Устрялов, III, Приложение XI, п. 6, стр. 648. — В письме к Бранденбургскому курфирсту Фридриху III, от 11 июня 1700 г., царь писал «... ныне же ко исполнению оных (некоторых политических дел) послали мы с сим письмом нашего комнатного служителя (т. е. стольника) и от гвардии капитана князь Юрья Трубецькова...» Бычков I, № 314. Кн. Ю. Ю. Трубецкой значится в капитанах Преображенского полка. Приложение XI, п. 9-
100 «Того ж августа месяца с Москвы начали войска отходить, а именно: в 22 день с первою частью генерал майор Бутурлин пошел (при корпусе и государь сам присутствовал с двумя полками гвардии, Преображенским и Семеновским), а потом и прочие следовали, как могли убраться». «Журнал или поденная записка П. В.», 1, стр. 11.
101 Бычков, I, № 326, стр. 384.
102 Единственное основание могли иметь в виду составители «Хроники», что 22 августа совпадало с днем коронации императора Николая I.
103«Генеральств», но не дивизий, — такого названия Русская администрация в 1700 году не знала.
104 Архив Московской дворцовой конторы, по реестру 52, № 154. — Приходо-расходная книга Военного приказа. — Выписка в бумагах В. Г. Есипова, приложенная к его статье: «Преображенной полк 1686-1700 г.» Мы помещаем эту ведомость в Приложении ХХШ.
105 Устрялов, III, Приложение VII, п. 78 и 85; стр. 554,558. — Барон Ланген писал королю своему 4 августа 1700 г.: «Inzwischen wird hier in der Armatur nicht gefeyret und nimmt mich nicht wenig Wunder, dass sich nahe an die 40.000 mann guter und recht ausgelesener Infanterie in Mosco allein befinden, die alle, ausgenommen die Sonn und Feiertage, mit anbrechen den Morgen bis Mittag in denen Waffen geubt werden, auch bereits mit Laden und Feuern so fertigsein, wieein teutsches Fusvolck immer sein mag...»
106 Устрялов, там же, стр. 559; «Derer Grossen ihre Sohne werden Anfangs als Gemeine bei dieser Milice, hiernachts als Unterofficiers bis zu ferneren Avancement in denen Waffen geflbt, worbey ihnen dann zum offtem von dem Spiritu brugely ein dosis von 50 Tropfen eingegeben wird, welchen aber diese Medicin sambt der Soldaten-profession nicht anstandig, die miissen ihre Faineantise mit ziemlichen Geldsummen redimieren».
107 Так в «Истории одежды», т. I, но мы видели, что 6 января 1700 г. на головах солдат Преображенского полка были курпики, а не шляпы, и что офицеры были одеты не в немецкие, а в венгерские кафтаны.
108 Назначение Языкова последовало перед отъездом царя в Воронеж. Письмо Тихона Стрешнева к царю, от 25 февраля 1700 г. — То же о назначении князя Якова Федоровича Долгорукова генерал-комиссаром, Федора Апраксина — адмиралтейцем. — Языков умер в ноябре 1700 г. Устрялов, Приложение VII, п. 57.
109 Иноземный приказ соединен с Рейтарским в лице боярина кн. Я. Ф. Долгорукова в 1700 г., а в следующем 1701 г. обоим соединенным в его лице приказам присвоено название Приказа Военных Дел. I П. С. 3.,Ш,№ 1859.
110 Неволин, VI, 147. — Об Артиллерийском приказе «Материалы для Ист. Артилл. Управл. в России» (1701-1720) Н. Е. Браденбурга. СПб. 1876, стр. 2 и 3- — В походе была особая канцелярия, которая в 1706 году стала известна под именем Артиллерийской Канцелярии, получившая с 1714 значение постоянного управления. Там же, стр. 55.
111 Бобровский. Вейде А А, стр. 18-21. — Правила о поведении нижних чинов: А) в строю, Б) на ученьи, В) на квартирах, Г) в карауле, с определением наказаний за нарушение таковых правил. —
Обязанности или чин капитана. Наказания за разные проступки нижних чинов. — Эти статьи посылались царю в Азов и в Воронеж в 1698 и 1699 гг.
112 Вторая часть устава Вейде (или строевой устав), из которой взяты командные слова, «Воинские Артикулы», была напечатана в Москве 28 октября и 27 ноября 1700 г., потом в 1702 г. и перепечатана в 1704 году. В последних двух изданиях такое заглавие: «Краткое обыкновенное ученье, с крепчайшим и лучшим растолкованием (к строению пеших полков), как при том постулата и во осмотрении имети надлежит господам капитаном и прочим урядником». — Это издание служило материалом для «Экзерциций», напечатанных в 1715 г. и составивших 3-ю часть «Устава Воинского Петра Великого» 1716 г.Бобровский. «Военные Законы Петра Великого в рукописях и первопечатных изданиях», стр. 40-41.
 

КНИГА 2

Глава IX
 

1 См.: Соловьев. История России с древнейших времен, изд. 2, кн. 3,т. XIV, 1235-1239. Бычков. Письма и Бумаги Петра Великого, т. I, № 282. «Союзный договор с Польшею 11 ноября 1699 г.», 304-310. Там же, № 310, Грамота подтвердительная о союзе с Данией и Польшей против Швеции, Юапреля 1700 г.,357.
2 Бычков, 1, № 325, стр. 383-
3 Журнал, или Поденная записка Петра Великого, II. Бычков, т. I, № 324, 325 и 326. Письма к кн. Ю. Ю. Трубецкому и к Августу II от 9 августа 1700 г. и к Ф. М. Апраксину от 22 августа 1700 г. Из 1 тома нам известно, что «капитан гвардии» (Преображенского полка) князь Юрий Юрьевич Трубецкой был командирован к курфюрсту Бранденбургскому Фридриху III с целью привлечения последнего к союзу. Бычков, I, № 314; Письмо к нему от 11 июня 1700 года.
4 Кроткое А. Взятие шведской крепости Нотебург на Ладожском озере Петром Великим в 1702 году. СПб., 1896 г., гл. I. — Автор в своем кратком очерке о состоянии Ингрии илиИжорской земли до завоевания ее Петром Великим ссылается на сочинения и статьи-.Немирова «Петербург до его основания»; Пыляева «Старый Петербург»; Я. Грота «Известия о Петербургском крае до завоевания его Петром Великим».
5Ласковский. Материалы для истории инженерного искусства в России, II, 88 и 89.
6 Устрялов, IV, ч. IV, гл. 1,13; Петров Н. «Нарва».
7 В. Д Корчмин, начавши службу в Преображенском полку солдатом, был в числе преображен-цев, отправившихся с Петром в заграничное путешествие; в 1697 году он был оставлен в числе других (Данило Новицкой, Степан Буженинов) в Кенигсберге, для «учения бомбардирского дела». В 1700 году он был уже сержантом бомбардирской роты Преображенского полка и считался искусным инженером и артиллеристом. — Бычков, I, стр. 715,797,798. — С именем Корчмина мы часто будем встречаться в нашей истории.
8 Бычков, I, № 297, стр. 338. — Книпер — шведский резидент в Москве.
9 Письмо Лангена Паткулю 21 августа 1700 года. — Ответ Паткуля Ланге ну 9 сентября 1700 года. Устрялов, IV, ч. I, 5,6; ч. 2, Прилож. II, пп. 1 и 12.
10 В шведских источниках, обыкновенно преувеличивающих наши силы, находим русских под Нарвой или 62 тыс., или не менее 80 тыс., или даже 100 тыс. По словам саксонского инженера генерала Аларта, не более 30 тыс.; Александр Гордон, бывший под Нарвой, считает 34 тыс. (The hist, of Peter the Gr., 1,150). Устрялов, IV, ч. 1,9- См. еще у нас Приложение 3, т. II, История Преображенского полка, шведская реляция.

 

11 Донесение Ф. А. Головина в письмах к Государю 28 августа 1700 г. Бычков, II, 823, 824. — О Степане Буженинове см. в Приложениях IX, п. 3 и XII -го т. Истории л.-гв. Преображенского полка. Сначала любимый потешный Петра I, получавший щедрые подарки.
12 Письмо Бутурлина из Бронниц 3 сентября 1700 г. Бычков, 1,827. — В этом письме Бугурлин спрашивал Петра, как ему входить в Новгород сгроем, со всеми ли полками его команды, или только с двумя первыми, присовокупляя, что Преображенский полк еще не пришел.
13 Устрялов, IV, ч. 1,10-13. Журнал или Поденн. зап.. И, Юрнал на 1700 г. — Теперь этот остров покрыт водой фута на три и только иногда, при убыли рек, виден на том месте, где находился. Цитат. 28. — Бомбардиры устроили для своего Царственного капитана квартиру в доме у мельницы; с ним помещался и бомбардирский сержант Александр Меншиков. Второй капитан гумерт и поручик Плещеев с прочими бомбардирами заняли окрестные дома (ПриложениеII кIIт. истории Преображенского полка, п. 2). — Ниже сказано: С Его Величеством прибыли к Нарве 4 октября (?), в 8 часу пополуночи: Преображенский 1600, Семеновский 1200 и т. д. Но из писем Петра видно, что он прибыл к Нарве 23 сентября. Вероятно, перечислены одни только строевые нижние чины, образовавшие в каждом батальоне по 23 рядов в четыре шеренги.
14 Устрялов, IV, ч. I, 13 и 14.
15Тамже, 14-16.
1,1 Бычков, 1,823-829. Госуд. арх., Кабин, дела, отд. II, кн. № I, л. 493,494,497,498, 517,518,499 и 500.
17 Госуд. арх., Кабин, дела, отд. II, кн. I; Устрялов, IV, ч. 2, Прилож 2, п. 25.
18 Но это распоряжение было отменено по получении письма от Петра с нарочным посыль-щиком от 22 сентября, накануне прибытия его к Нарве; подводы, данные Буженинову, переданы полковникам, чтобы торопились со своими полками.
19 Бычков, 1,829-832,835 и 836. Ср. Устрялова, IV, ч. 1,16 и 17.
20 Журнал, или Поденная записка, 1,13-15. — В журнале кн. Репнина показано, что в дивизии генерала (Автомона) Головина находились под Нарвой: два полка Гвардии, Преображенский драгунский и восемь пехотных полков. (Приложение II, п. 4).
21 Донесение Лангена королю Августу 31 октября 1700 г. Из-под Нарвы (в п. 37 Приложения II к IV тому истории Устрялова). — Об отправлении Петром капитана гвардии князя Г. Ф. Долгорукова в «Журн. Петра Великого» помечено 30 октября, в донесении Аларта королю 30 октября (9 ноября). Наказ же ему дан только 7 ноября 1700 г. Наказ этот приведен у Устрялова (т. IV, ч. I, 24).В самом начале наказа сказано: «Ехать как можно скорее к королю Польскому, объявить о прибытии шведского короля в Пернау для нападения на Русских под Нарвою, просить, чтобы его саксонския войска в Лифляндии старались отвлечь шведов от этого намерения. Если же король шведский подаст помощь Нарве и Московским войскам учинит помешательство, то его царскому величеству впредь нельзя будет помогать его королевскому величеству» и т. д.
22 Журн. П. В., 16. Устрялов, IV, ч,1,25 и 26.
23 Журн. П. В., 17. Устрялов, IV, ч. 1,28. — Основываясь на донесении Аларта, историк присовокупляет, что, по решению кригсрехта, определено из нижних чинов десятого повесить, а полковники были оправданы.
24 Петр очень любил Гумерта, в два года из сержантов произвел в капитаны Преображенского полка, обходился с ним, как с камарадом, и пожаловал ему в Москве хороший дом в 4000 руб. тогдашних: там оставались у него жена и дети. (Донесения Аларта от 11/22 и 12/23 ноября в Приложении II к IV тому истории Устрялова). — ГУмерт был родом эстляндец. (См. о выездах иноземцев в Приложении XIII к! тому нашей истории Преображенского полка, п. 2, стр. 172,173. Приказ Петра I, данный 17 декабря 1700 г. в ратушу).
Л 5661
25 Журн. Петра Великого, 17.
26 В Журн. П. В. сказано, что «Государь повелел оных офицеров повысить чинами», но Аларт говорит, что «им (велено) быть в Русской службе в тех рангах, которые имели». (Устрялов, IV, ч. I, стр. 29, цит. 70).
27 Устрялов, IV, ч. I, 43. — Походом шведы останавливались на ночлег под открытым небом; нередко проходили проливные осенние дожди; продовольствия было недостаточно; обоз оставлен был в Везенберге, и солдаты все несли на себе.
28 Устрялов, IV, ч. I, стр. 35, 36. — В письме к Шереметеву сделана следующая оговорка: «Но понеже всего на всякий случай окрислить невозможно, того ради полагает его царское величество на его обыклое рассуждение, ведая его искусна в воинских случаях».
29 «Пусть сам чорт дерется с такими солдатами».
30 Устряпов, IV, ч. 1,47, цит. 20 и 21.
31 «S’il (von der Veide) avait pourtant eu le coeur de nous attaquer, il nous aurait infailliblement battu, car nous el ions extremement fatigues, etc. (Граф Карл Вреде отцу, 24 ноября 1700 г., из Нарвы. Приложение II, п. 50 к IV т. истории Устрялова).
32 Журнал Петра Великого, 24. — Князь Репнин в своем журнале писал, что полки его дивизии: Бутырский, 1улицова, фон Вердена, Красова, Дейдюмова, Буковина, Бернеров двух и Англера при Нарве на акции не были: не дошли до Ямбурга 30 верст и, по указу, возвратились в Новгород, взяв с собой артиллерийскую амуницию, которую новгородцы везли из Новгорода к Нарве, и доставили ее в целости. (Приложение II, п. 4).
33 Устрялов, IV, ч. 1,69, 70.
34 Историки л.-гв. Семеновского полка, который под Нарвой пострадал не менее л.-гв. Преображенского, потерю офицерами и нижними чинами определяют в 464 чел., а именно: шт,- и об.-офиц.: убито 5, ранено 10, без вести пропало 2, итого 17; нижних чинов: убито 177, ранено 248, без вести пропало 22, итого 447. (Карцов, 48). Те же цифры у Дирина (ч. I, 51). Следовательно, общая потеря в этом полку достигала свыше одной четверти всех чинов, бывших в походе. (См. у нас Приложение II, п. 2).
35 Журнал Петра Великого, 23, 24. — В Приложении III (стр. 19-23) приведены три реляции о Нарвском сражении, по которым трудно составить точное представление в деталях о ходе На-рвского сражения 19 ноября 1700 г.
36 Письма Гумерта к Петру из Нарвы хранятся в Московском главном архиве. Кроме указания на беспорядки в войсках, он советует устроить войско и действовать в Ингрии, начав с Канцев. Нарву лучше взять зимой нечаянным нападением. Но прежде всего советует помириться теперь с Карлом. Пойсен в сочинении «Ausfflhrliche Beantwortung» (1706, стр. 91) говорит, что одно из писем его к жене было перехвачено шведами, его судили и торжественно повесили в Нарве. (Устрялов, IV, ч. I, стр. 32, цит. 71).
37 Посошков. О скудости и богатстве.
38 Впоследствии знаки делались длиннее прежних, с золотым крестом, вместо голубого, и с двумя под ним золотыми лавровыми ветвями. Штаб-офицерские знаки были вызолоченные и без надписи, с финифтевым крестом. Сам же Петр сохранил свой знак в первоначальном виде. (Азан-чевский, Приложения, п. 27). -В истории Семеновского полка Дирина (I, 52) сказано, что первоначально на знаке была такая надпись: «1700 года ноября 19-го за отличное мужество обер офицеров сего полка в сражении со шведскими войсками под крепостью Нарвою». На чем это основано, не знаем. В 1767 г. знак был отменен, но 26 июня 1805 г. восстановлен и сохраняется до наших дней.
39 Азанчевский, стр. 38; Чичерин, 1,152,153; тоже Карцев и Дирин.
Л 567 L
40 Бычков, I, № 356. Письмо Петра к Т. Н. Стрешневу от <■ » января 1701 г. — Тогда же Петр I
уведомлял его о посылке «ради управления нынешней войны» Шереметева, поставленного главным начальником войска во Пскове. (Там же, № 357, письмо от 20 января 1701 г.).
41 Журнал Петра Великого, I, 25.
42 Бычков, I, стр. 410, № 349. Б. П. Шереметеву из Новгорода, декабря в 5 день 1700 г. — Упоминаемый в письме майор Л. есть князь Яков Иванов Лобанов-Ростовский, который еще в 1705 году содержался под арестом за Нарвскую битву. (Там же стр. 835. Устрялов, IV, ч. II, п. 282). — Князь Яков Лобанов-Ростовский значится поручиком Семеновского полка в Кожуховском походе 1694 г. {Приложение XI, п. 5, стр. 144, к нашей истории л.-гв. Преображенского полка).
43 Устрялов, IV, ч. 1,70-73. Письма Петра к Виниусу у Бычкова, I, № 370 и 374.
44 В Преображенском полку офицерами служили Иван, Федор и Семен Салтыковы.
45 Устрялов, IV, п. 1,73-96. Бычков, I, № 365.
46 Бычков, № 367. Письмо Петра к Августу II 20 марта 1701 года.
47 В этой сумме заключаются меяеду прочим 420 золотых, поступивших от Преображенского полка поручика Александра Меншикова.
48 О формировании драгунского полка в Преображенском сказано в 1 -м томе нашей истории (глава VIII, стр. 364 и 365). Здесь приведена поручная запись «Преображенского полку драгунов», письма Автомона Головина. Сначала он назывался полком Шневенца.
44 Журнал Петра Великого, стр. 25-38. — «Летом (1701 г.) Государь, ради лучшего учреждения войск своих, был в Новгороде и Пскове и там те города фортификациями укрепил, сколько время допустило, и полки гвардии (кроме 1-го батальона Преображенского полка) того лета были при нем в Новегороде, а осенью возвратился паки в Москву» (стр. 34) — Устря/юв, IV, ч. 1,89-117. Бычков, I. Письма Петра I к разным лицам с половины июля по 3 октября 1701 г. Из Новгорода и Пскова, т. I, № 382,383,384,385,386,387,393,395,396. Примечания к ним стр. 863-882, «Да в том же походе (осеннем Шереметева) велено быть из Новгорода г.-м. Чамберсу». (Его донесения, стр. 878).
50 В декабре месяце 1701 г. Карл XII всю свою армию перевел из Курляндии и Лифляндии в Литву, расположил ее там по квартирам и стал собирать контрибуцию с владельцев, враждебных шведам. «И так, по вступлении короля шведского с войски (в Литву), помянутый примас и Сапеги с их адгеренты его, короля шведского, просили, чтоб он далее в Польшу шел для детронизирова-ния (или низвержения) короля Польского». (Журн. П. В., 33).
ГлаваХ
1 Сказка Ладожан 7 человек торговых людей 23 мая 1701 г. в Приложении II, п. 67 к IV т. Истории Петра Великого Устрялова, ч. II, стр. 192,193.
2 Роспись пути горнему от Ладоги к Канцам, без означения года. (Госуд. арх., Кабинета, дела, отд. II, кн. I. В Прилож. II, п. 68 кт. IV Ист. Петра Великого Устрялова, ч. II, стр. 193, 194).
3 Из писем к царю Петра Апраксина от 20 октября 1701 г., Якова Брюса 24 сентября 1701 г. Из Ладоги, а 6 декабря 1701 г. из Новгорода. {Устрялов, т. IV, ч. 2, Приложение И, пп. 93, 96, 102, по Кабин, дел. II отд., кн. I).
1 Бычков, II, № 405, «Наказ Борису Петровичу Шереметеву», в январе 1702 г., п. 4.
5 Бычков, II, № 405, стр. 3-5. — По смыслу «Наказа» можно думать, что Петр рассчитывал овладеть в ту зиму не только Орешком, но и Канцами.
6 Письма находятся во II томе изд. Бычкова. — В труде А Кро гкова «Взятие шведской крепости Нотебург на Ладожском озере Петром Великим» посвящены многие страницы приведению в исполнение задуманного им плана.
Л 568 L
I Бычков, II, №416. «Резолюции на докладе Б. П. Шереметева» ранее 26 марта 1702 г. и письма к нему, как ниже указано.
8 На вопрос в докладе П. М. Апраксина: «В неприятельскую сторону для промыслу над войски их и для разорения идтить-ли?» Петр положил следующую революцию: «Неприятеля к падению всякими возможностями приводите да потщатся; удобство же земли да соблюдется». (Бычков, № 429, стр. 61. Резолюция на докладе Петра Матвеевича Апраксина 1702 апреля до 27, п. 7). — Смысл резолюции выясняется из письма Петра к Апраксину 17 августа 1702 г. {Бычков, там же, №444, стр. 78).
9 Петр писал Брюсу 8 июля из Архангельска: «Послать в Ладогу в прибавку мешков больших 50, малых 1500; к ним довольно шерсти, чем наполнить; под порох палуб также; скорострельных 12 ящиков на колесах пустить же. Полупики (копья с крюками) и лестницы (штурмовые) отпустить в те поры, как пойдут из Новгорода Преображенские солдаты; с ними же прочих запасов отпустить: кульков 150.000, лопаток 15.000, мотык 428, кирок 6000, мортир 2; сие все, кроме пик и лестниц, отпускай наперед. Еще 18 ф. и 12 ф. (пушек)и к ним по 200 выстрелов отпускай же. О порохе, буде Виниус не уехал, покажи ему сие письмо, чтоб он пороху умножил, не мешкав. {Бычков, II, № 439, стр. 71,72).
10 Кроткое, стр. 74-76. Елагин. Материалы для истории Русского флота, т. I, стр. 1-20.
II Бычков, II, № 407. Письмо Б. П. Шереметеву 9 февраля: «На воду 1000 Донецким казакам быть велено» (стр. 6). Письмо к царю Т. Н. Стрешнева из Новгорода 28 мая 1702: «Вместо Донских казаков дал ему (П, М. Апраксину) полк низовый, и тот полк надобен для судов, которые сделаны в Новгороде Донские суды, и промышлять на них от Ладоги мочно». В тот же день, 28 мая, писал Государю Б. П. Шереметев из Пскова: «К П. М. Апраксину для водяного промысла, что которые лодки изготовлены, пошлю тотчас низовый полк Ивана Тыртова 1000 человек» (стр. 350 и 352).
12 О назначении капитана гвардии Преображенского полка Григория Федоровича Долгорукова при особе короля Августа II было упомянуто в 1-й главе. Сержант Преображенского полка Павел Никифорович Готовцев был послан в Литву в 1702 г. состоять при Жмудском генеральном старосте Огинском. Его переписка с Ф. А. Головиным и Петром Великим у Бычкова, т. II, стр. 111, 424,432,433-436, 571-573. Упоминается стр. 17,328, 351,403,476,507,617. — Инструкция Павлу Готовцеву, состоявшему послом при сенаторах Вишневецком и Огинском, данная Петром Великим 22 июля 1702 г. в Архангельске, стр. 434-436. — Еще в минувшем 1701 г., в августе месяце, Готовцев был послан с тайным поручением в Варшаву к князю Г. Ф. Долгорукову. (Там же), 1,865,866.
15 «Журнал, или Поденная Записка», 44-49. Также донесения Григория Долгорукого к Ф. Головину в переписке, изд. Бычковым, т. II. — На смотру роты Волохов в Кракове Карл XII упал с лошади и жестоко расшибся. Были даже слухи, что он умер; «а как исцелился, то пошел с войском своим в Сендомир».
14 Бычков, II, стр. 436, п. 7 Инструкции, данной Петру Готовцеву.
15 Карцев в истории л.-гв. Семеновского полка (на стр. 50 и 51) говорит: «В декабре 1701 г. (Семеновский) полк был уже в Москве и в присутствии Государя участвовал в параде по случаю победы Шереметева над Шлиппенбахом у Эрестфера» (31 декабря 1701 г.). То же повторяет и г. Азанчевский в истории Преображенского полка, стр. 40: «В ноябре (1701 г.) полк пошел (из Новгорода) обратно в Москву, куда прибыл в декабре» и т. д., а также позднейшие историки: Дирин (на стр. 53) и Чичерин (ч. I, стр. 155, 156), со ссылкой на Карцева, который, однако, не указывает источника. Но вот в чем дело: празднование Эрестферской победы в Москве происходило после 6 января, ибо только в этот день Петр получил известие от Шереметева и Чамберса. На этом торжестве мог быть только остававшийся в Москве батальон преображенцев. Между тем в наказе, данном Б. П. Шереметеву, в январе 1702 г. сказано: «Намерение есть по льду Орешекдоста-
^569 L
вать и чтобы для того дела больше Преображенского, Семеновского и дву драгунских из Новгорода не брать»... А затем, в марте 1702 г., Петр приказывает Б. П. Шереметеву Преображенский и Семеновский полки отпустить (из Новгорода к Москве). (Ср. Бычков, II, стр. 4 и 22). Нужно иметь в виду еще наказ Шереметеву от 2 октября 1701 г. о том, чтобы, в походе в Лифляндию с ним «быть из Новгорода ген.-м. Чамберсу» и письмо последнего от 1 января 1702 г. об Эрестферской победе. О гвардейских полках, которыми он командовал, в наказе не упоминается: они оставались в Новгороде в ожидании предстоявшего зимнего похода к Нотебургу, отмененного лишь в феврале 1702 г. (Бычков, I, стр. 878 и 879).
16 Весной 1701 года Двинскому воеводе боярину князю Алексею Петровичу Прозоровскому повелевалось, в ожидании нападения шведов, укрепить Архангельск и Холмогоры. 20 июня вечером пришла на Двинское Березовское устье шведская эскадра из 4 военных кораблей, 2 фрегатов и яхты. При нападении фрегат и яхта сели на мель и были брошены экипажем. Шведская эскадра была отражена; затем, опустошив несколько населенных мест, вышла из Белого моря. Устрялов, IV, ч. 1,100-104.
17 Бычков, II, № 415; стр. 22.
18 Петр из Вологды послал письмо к Б. П. Шереметеву от 25-28 апреля, не дошедшее до нас. По поводу этого письма Шереметев писал Ф. А Головину: «Получил я указ от самово, чаю, тебе известен, о походе моем... В недолгих днях, при помощи Божией, пойду». О намерении идти в Лифляндию он также писал Петру от 20 мая. (Бычков, II, стр. 351,352,353).
19 Бычков, И, № 429- Резолюция на докладе Петра Матвеевича Апраксина 1702 г., апреля до 27 (п. 7, стр. 61). — У Апраксина было 7 пехотных полков, в которых состояло 6476 человек. Кроме того, ожидалось конницы свыше 5 тысяч: драгун (1 полк), калмыков, казаков, Москвичей и Новгородского разряда. Апраксин жаловался Царю, что ему не дали донских казаков: «Москвич не дают ни человека, а дают только Новгородского полку конницы — 2000 ч., большею частью лапотников». Петр Апраксин к царю из Ладоги, 27 апреля 1702. (Устрялов, IV, ч. II, Прил. II, п. 130, стр. 240).
20 Бычков, II, № 432, стр. 63 и 64. Б. П. Шереметеву, от Города, мая в 27 день 1702.
21 Бычков, II, № 434, стр. 65. Ф. М. Апраксину, от Города, июня в 5 день 1702.
22 Устрялов, IV, ч. II, Прил. II, п. 136, стр. 243-
25 Бычков, II, № 439- Якову Вилимовичу Брюсу; от города Архангельского, июля 8 дня 1702. — Говорится о Преображенском батальоне, который прибыл в Новгород 3 августа. Но откуда? Остается невыясненным; полагают, что он был во Пскове и даже участвовал в сражении при 1умолове 18 июля. То же самое следует сказать и о Семеновском батальоне. В ответ на письмо Государя от 8 июля Брюс отвечал 3 августа: «Сего числа Преображенские и Семеновские пришли к Новугороду; а об их отпуске из Новагорода как ты, Милостивейший Государь изволишь?» (Там же, II, стр. 379).
24 Устрялов, IV, ч. I, стр. 187, 188. Ласковский, II, 497.
25 Устрялов, IV, ч. II, прил. II, п. 132, стр. 241; прил. I, п. 40, стр. 30, 31. — Только в письме от 8 августа, по выходе из Архангельска, Петр делает намек: «Мы ныне обретаемся близ границы неприятельской и намерены, конечно, с Божиею помощью, некоторое начинание учинить». Позже, 28 августа, повторяем: «Мы ныне не чаем праздны быть» (Там же, прил. I. п. 43, 44, стр. 35). Бычков (И), еще несколько успокоительных писем к королю Августу II в июле и августе 1702 г.
26 Устрялов, VI, ч. I, 189-192. Бычков, II, № 445, стр. 79- К Б. П. Шереметеву. Из Нюхчи с моря августа в 17 день 1702. — В сражении при Гуммельсгофе в числе драгунских полков историк упоминает о Преображенском полку в такой редакции: «Шереметев послал на помощь Кропото-ву полковников Бауера и фон Вердена с Преображенским и драгунскими полками». (Устрялов, IV, ч. 1,118). В истории же Семеновского полка Карцева, изданной (1851 г.) равнее истории Петра
А 5701
(1863 г.) сказано: «Гвардейские батальоны (Преображенский и Семеновский), посаженные на лошадей, и в этом сражении были главными виновниками победы». Но гвардейским полкам лошади были даны только в 1707 году, собственно для облегчения их в походах, а не для боя. Ошибку Карцева повторил Чичерин в 1-м томе Истории л.-гв. Преображенского полка (стр. 156). Он говорит, что в этом доблестном кавалерийском деле батальон л.-гв. Преображенского полка был посажен на лошадей. Это ошибка: «Преображенский драгунский полк» (впоследствии Киевский драгунский) существовал самостоятельно, как мы уже однажды заметили. О нем сказано во 2-й статье доклада Б. П. Шереметева с резолюциями Пегра 26 марта 1702 г.: «В старые два драгунские, Преображенской да другой Ефима Гулица надобноп наполнить и зделать тысячные» и т. д. (Бычков, II, № 23, стр. 23). — «Старые», т. е. составленные еще в 1699 год)'.
27 Устрялов, IV, ч, I, стр. 119-127. Бычков, II, № 453. стр. 58.
28 Бычков, Л, стр. 387 и 388.
29 Бычков, II, № 444; стр. 78. К П. М. Апраксину из пристани Нюхчи августа 17 дня 1702 года.
30 Письмо Апраксина от 24 августа 1702 г. Из обозу с неприятельской земли Ингрии, от реки Ижоры (Бычков, II, 389 и 390). Письмо к П. М. Апраксину, с Повенца августа в 28 день 1702 года. (Там же, № 448, стр. 81. Устрялов, IV, ч. I, 192 и 193). — В истории л.-гв. Преображенского полка Азанчевский и Чичерин утверждают, что преображенцы действовали с Апраксиным в эту кампанию против шведов. Первый говорит (стр. 42), что в отряде Апраксина действовали два (?) батальона Преображенского полка; второй — что к Апраксину 13 августа, согласно распоряжению Государя, присоединился из отряда Шереметева батальон преображенцев, который встретился с Крониортом и разбил его на р. Ижоре. Но, во-первых, в Преображенском полку было четыре батальона, из коих три были в походах с Петром, следовательно, у Апраксина мог быть только один четвертый батальон; во-вторых, Преображенский батальон прибыл в Новгород 3 августа, откуда выступил в Ладогу не ранее как по получении приказания от Государя на донесения Брюса, т. е. мог- прибыть в Ладогу не ранее конца августа. (Бычков, 11,71,378,393. См. у нас цитату 24-ю).
31 ВеселагоФ.Ф. Очерк Русской морской истории, 150-154. Морской сборник 1854 г., IX, 59. Журнал Петра Великого, ч. 1,38. Кроткое, 68.
32 Устрялов, IV, ч. 1,193,194. «Юрнал» 1703 г. «Журнал П. В.», I, 50. — Но Петр оставался в устье р. Свири почти до половины сентября, ибо прибыл в Ладогу 14-го. (Бычков, II, письма, № 452,453, 454, с реки Свири от 9 и 10 сентября). — Из Ладоги же Петр писал 14 сентября к отправленному во Францию Постникову. (Там же, II, стр. 399,400).
33 В одном Преображенском полку при осаде Нотебурга было не менее 2'/г тыс. человек. Устрялов (IV, ч. I, стр. 198) считает в 12 полках кн. Репнина и Апраксина 10 тыс. и в обоих гвардейских полках 2576 (?). Между тем у него же показано (Прил. IV, п. 6): в одном только Преображенском полку с отпущенными в Москву и больными 2478, да ранено 24 (ошибка — их гораздо более: 153), побито и от ран ггомерло 108, повешено 8, всего 2618 чел. Сравни у нас (Приложение IV, п.1, стр. 23, 24) в конце. Итого в Преображенском полку (в 4 батальонах) ныне, 27 октября, налицо: 22.577 чел., в т.ч.: шт,- и об.-оф. 90; лекаря 3; сержантов, каптенармусов, подпрапорщиков 144; писарей 19, капралов и солдат 2238, алебардщиков, сиповщиков и барабанщиков 83. Нужно иметь в виду, что эта ведомость относится к 27 октября 1702 г., т. е. она составлена спустя 2 недели после штурма.
34 Журнал Петра Великого, ч. 1,стр. 51-54. То же у Устрялова, т. IV, ч. 1,198-201.
35 Роспись лицам Преображенского и Семеновского полков, бывшим на приступе при взятии Орешка, 11 октября 1702 года, из Кабинета, отд. II, кн. 2, напечатана в IV Прилож., п. 4 к IV тому истории Устрялова Петра Великого (стр. 473). — В Семеновском полку охотников 4 офицера и 118 нижних чинов. Но в числе офицеров Преображенского полка не упомянут майор Карпов,
\51\L
командовавший охотниками полка. Там же перечислены еще отъехавшие от города до перемирия: капитаны Иван Головин, Аврам Зофатшейвен и поручик Иван Юров.
36 Число убитых и умерших от ран показано на основании списка, хранящегося в церкви Шлиссельбургской крепости, напечатанного в «Русс к. Инв.» 9 октября 1902 года, № 219. Число раненых показано в перечне состава Преображенского полка, напечатанном у нас в Приложи, п. I, етр. 24. Число убитых в перечне не значится, хотя в заголовке сказано: «и что на приступе побито и ранено». В перечневом списке Устрялова (т. IV, ч. II, Прил. IV, п. 6) значится Преображенского полка под Орешком ранено: офицеров 2, нижн. чинов 21 и только! Убито и от ран померло: офицеров 7, нижних чинов 99- В Марсовой книге, на стр. 8: ранено 2 офицера и 22 нижн. чина и побито и от ран померло: офицеров 9, нижних чинов 93- Очевидно, в этих источниках сведения не полны.
37 По именному списку, который хранится в церкви Шлиссельбургской крепости. Но в «историко-статистическом описании Преображенского всей гвардии собора» Протоиерея Зиновьев-ского на бронзовой доске сего собора, № 10, показаны: убитыми 11декабря(?) 1702 г. под Шлиссельбургом поручики: Яков Борцев (?), Василий Ивановский и Павел Беляев (у Чичерина, I, 166).
^ Бычков, II, № 466. Записка на имя Б. П. Шереметева, в Шлиссельбург, октября 14 дня 1702 года.
39 Устрялов, IV, т. IV, ч. I, стр. 205, цит. 62 и стр. 206.
40 Бычков, II, №459, 460, 461, 462,463,464, 465; письмо Петра I от 13 октября 1702 года из Нотебурга. — В конце письма к Андрею Стейльсу (стр. 94) сказано: «Правда, хотя и жесток сей орех был, однако, слава Богу, разгрызли, но не без тягости, ибо многие наши меденые зубы от того испортились».
41В «Журнале Петра Великого» (1,59) сказано, что Петр прибыл в Москву 6 декабря. Между тем в «Юрнале» на 1703 г. записано так «декабря в 4 день, то есть в пяток, пришли к Москве»; эта запись относится не к одной бомбардирской роте, так как торжественное вшествие в Москву Преображенского полка состоялось 4 декабря. (Устрялов, IV, ч. 1,стр. 219, цит.Г).
42 «Журнал Петра Великого», 1,59,60.
43 Бычков, II, №481, стр. 17. Письмо к Б. П. Шереметеву от 13 декабря 1702 года. — Из этого письма, а также из ответного письма Шереметева от 18 декабря, видно, что генеральный поход (в Лифляндию) предполагался зимой: «Что изволил генеральный поход отставить, от Бога изволил совет принять: всесовершенно бы утрудили людей, а паче же бы лошадей, и подводам бы была великая трудность; и озеро Чюцкое не стало по се число, а миновать бы его нельзя». В том же ответном письме сказано, что Шереметев намерен послать славную партию на Иванскую сторону к Ругодеву, а также через Ладожское озеро, «усмотря по ведомостям», в Корелу пошлет товарища П. М. Апраксина Бахметева с татарами и казаками. (Там же, II, стр. 450 и 451).
44 Бычков, II, № 487, стр. 125. — Порох должен быть заготовлен надлежащего качества и притом с запасом.
43 Бычков, II, стр. 509 и 510. Письмо П. М. Апраксина от 6 апреля 1703 г. — Оно было ответом на следующее приказание Петра в письме от 22 марта 1703 г.: «Учиня верность твою, без замотчания вели полками, врученными вам, суды все водяные, как они именуются, Норду вынуть и починить и выконопатить тотчас, чтоб к воденому ходу были совсем во всякой готовности». В приписке: «Учинить посему немедленное. (Там же, № 502, стр. 138).
46 О заготовлении стругов на р. Поле и р. Луге в письмах Б. П. Шереметева, стр. 485,506,508. (Бычков, II).
47 Журнал, или Поденная записка, I, стр. 61.
“Главн. Госуд арх. кабин, д, II, л. 536. Азанчевский, стр. 46, Приложение № 36.
15721
49 Журнал, или Поденная записка, I, стр. 60 и 61.
50 Гл. Госуд. арх., отд. II, л. 536. Азанчевский, Приложение № 36, стр. 43.
51 Бычков, II, стр. 483 и 484. — Известие об этом успехе наших войск радовало Петра I, как видно из письма его к Ф. М. Апраксину. (Там же, № 497, стр. 134 и 135).
ьг Устрялов, т. IV, стр. 220-225. Юрнал на 1703 год. — Здесь сказано: «Марта против 15-го капитан пошел с Москвы в Шлюссенбурх»... В такой именно форме сказано о начале бомбардирования Ниеншанца: «Мая против 1-го числа учали по городу бить и бомбы бросать в Канцы, а это было 30-го апреля». В прочих случаях говорится: «Марта в 10-й день царевич ГЬсударь пошел в Шлюссенбурх». «Марта в 19-й день (Капитан) приехал в Шлюссенбурх».
53Бычков, II, № 498 и 499, стр. 135 и 136. — Странно, что первое письмо помечено: «Из Шлю-тельбурга, марта в 16 день 1703». Но 16-го марта Петр I был еще в Новгороде, как видно из его письма к Ф. М. Апраксину: «Из Новогорода, в 16 день, пред полуднем».
54 Бычков, И, № 500, стр. 136. — По произведенному расследованию сначала Ромодановским, потом Меншиковым, в управлении Виниуса обнаружены были большие беспорядки и злоупотребления. Разгневанный Петр I лишил его своей доверенности, отнял управление сибирским и артиллерийским приказами и наложил на него взыскание в 13 000 рублей. По удостоверению Плейера, Петр I хотел идти в том же году к Нарве, но не мог исполнить своего намерения по недоставке тяжелой артиллерии, пороха и бомб. (Устрялов, т. IV, стр. 228 и 229).
к Бычков, II, № 506, стр. 140.
* Азанчевский, стр. 47, Приложения, п. 37. Юрнал на 1703. — В 18-й день... полки наши пришли. (См. «Донесение о походе 1703 г.» у нас в Приложении IV, п. 4, стр. 25).
57 Хроника российской гвардии.
Бычков, II, стр. 514 и 515. — Ответ на письмо Петра I от 6 апреля, которым он напоминал, что еще в марте месяце приказано было прибыть к Шлиссельбургу на Фоминой неделе. В 1703 году Пасха была 28 марта, следовательно Фоминая неделя приходилась 4-11 апреля. См. еще письма Репнина из Новгорода от 1 и 8 апреля. В первом он доносил, что у Брюса в сборе имеется только сто подвод, а их нужно было собрать только под одни гвардейские полки еще до 600. Для привода их по деревням разосланы были команды солдат его дивизии — по поручику, да по капральству. «А в городе по воротам приезжия подводы велели ловить, чтобы не умедлить походом. В полки дивизии не прибыли еще новоприборные солдаты на убылыя места». Во втором письме Репнин объяснял, что 7-го числа выступили первые пять полков его дивизии «берегом с котомками, а подвод, государь, им не дано для того, что в сборе нет; а борошень их солдацкой и запас отпустил с великою нуждою, собрав плоты, водою». (Там же, т. II, стр. 486 и 487. См. еще у нас Приложение IV, п. 4, письмо кн. Репнина).
59 Устрялов, т. IV, ч. 2, Приложение II, № 169.
60 Бычков, II, №496 и 507. Грамоты к Речи Посполитойот 15 марта и 9 апреля 1703 г., № 485 и 509- Письма к польскому королю Августу И от 24 января и 10 апреля 1703 г. — Из Поденной записки Петра Великого (стр. 68 и 69) видно, что для содействия литовским войскам высылались незначительные русские отряды. Так, два стрелецких полка, Нечаева и Протопопова, имели бой со шведами близ Биржи, 12 апреля, причем неприятель потерял до 700 человек убитыми и 17 пушек. Генералу Корсаку из Смоленска велено идти также в Литву на соединение со стрельцами при осаде Быкова, в котором засели сторонники шведов — сапежинцы; были посланы в помощь литовскому войску еще полковник Михаило Миклашевский с 15.000 малороссийских казаков и генерал-майор Корсак, из Смоленска, с шляхтой и рейтарами. После шестимесячной осады город был взят и отдан Речи Посполитой. На содержание литовских войск послано 30.000 руб.
Л573 L
61 Устрялов, т. IV, ч. 2, Приложение II, № 170, Письмо князя Григория Федоровича Долгорукова, от 3 февраля 1703 г.
62 Журнал, или Поденная записка Петра Великого, I, стр. 72-75.
63 Там же, стр. 68. — Но в «Поденной записке, или Журнале военных действий с апреля 1703 по 1712 год», напечатанной в дополнении к Юрналу на 1703 г., войска Апраксина не упоминаются; кавалерия оставалась сзади или наблюдала за Крониортом, отступавшим к стороне Выборга.
64 Дополнение к Юрналу 1703 года. «Если бы другие помогли, — заметил Петр собственноручно, — кто сей шанец был бы взят без атаки; но понеже командир о том указа не имел и послан был только для занятия порта и взятия языков, также о фортах было неизвестно, то учинить того не смел». (Устрялов, т. IV, ч. 2, Приложение И, п. 9).
65 Юрнал на 1703 г. Дополнение. «Журнал, или Поденная записка Петра Великого», 62. Устрялов, т. IV, 230, цитата 41.
66 Дополнение к «Юрналу» за 1703 г. — Как видно из «Юрнала» 29 апреля, Петр возвратился из рекогносцировки устья Невы в ночь с 29 на 30 апреля, пробыв в устье Невы около суток; возвращаться мимо крепосги днем было небезопасно, оттого в час ночи, когда суда с преображенцами, бывшими с Петром, подходили к Ниеншанцу, тогда преображенцы, занимавшие апроши под командой майора фон Кирхена, «по приказу, увидя огонь в городе, залп дали», чтобы отвлечь внимание неприятеля. В это же время (т. е. в ночь на 30-е) на батареи ввозились орудия, «понеже и пушки на батареи с великим шумом тащены были». Эти залпы и шум от движения орудий шведы приняли за начало штурма. Что же касается до «Журнала Петра Великого» или «Истории Свей-ской войны», то здесь сказано коротко и глухо: «В 29 день со взморья с теми людьми возвратился (Петр) в лагерь, оставя там 3 роты, а батареи и кетели в то время были уже готовы, и для того той же ночи на те новые батареи начали ставить пушки и мортиры». Ясно, что Петр возвращался с устья Невы на другой день не с утра 29-го, как некоторые предполагают, а ночью с 29-го на 30-е апреля.
67 Журнал, или Поденная записка Петра Великого, 1,63,64. — В крепости находилось: пушек медных — 5, чугунных — 70 (в том числе 7 коротких дробовиков); мортир: медных — 1, чугунных — 2 и проч. (Устрялов, т. IV, ч. I, стр. 232). В резолюции Петра по поводу предложенных шведами условий капитуляции, между прочим, сказано: «Провожатых дать позволено; но столько ж человек и таких же чинов оставить здесь из их гарнизона, пока русские возвратятся: понеже испорченному паролю трудно верить».
68 Журнал, или Поденная записка Петра Великого, 1,65.
69 Бычков, II. Письма Петра Великого из Шлотбурха 2 мая 1703 г. митрополиту Стефану Яворскому № 517, князю Ф. Ю. Ромодановскому № 518, Ф. М. Апраксину № 519, А, М. Головину № 520.
70 В рукописи написано против Катерингофа, который возник впоследствии.
71 Журнал, или Поденная записка Петра Великого, 1,65,66. Голиков, т. II, стр. 73- То же у Устря-лова (в IV т., ч. 2, Приложение II, п, 10) с указанием на места журнала, исправленный самим Петром. — Александр Меншиков, извещая Дарью Михайловну Арсеньеву о нападении на шведские суда, пишет: «А против 7-го числа господин капитан соизволил ходить на море, и я при нем был же и возвратились не без счастья: два корабля неприятельские с знамены, и с пушки, и со всякими припасы взяли, на первом 10, на 2-м — 8 пушек, на котором корабле было 10 пушек, офицер, который был старшим, при нем 27 матросов и других побито, 13 человек взято живьем; а другое судно от ручных гранат порох запален и люди неприятельские все побиты. А мы возвратились все в целости». Из Шлотбурха 10 мая. Из дел Меншикова в Московск. главн. архиве; у Устрялова, IV, ч. 2, Прил. II, п. 189. — В «Журнале Петра Великого» (стр. 66 и 67) сказано: На адмиральском «Гедан»
Л 574 L
было 10 пушек 3-фунт., на шняве «Астрел» — 14 пушек. Людей на оных было 77, из них убито 58, взято в плен 19.
72 Журнал Петра Великого, I, стр. 67 и 68. Голиков, т. II, стр. 74.
73 Голиков Н. И. «Деяния Петра Великого», изд. 2, т. II, стр. 74. В «Истории л.-гв. Преображенского полка» А. Чичерина (т. I, сгр. 179) говорится об одной медали с изображениями на одной стороне — морского сражения, а на другой стороне крепости, и притом — разница в надписи: Ig (а не ic) moguls (maculs) и пр.
74 Бычков, II, № 523,524, 525 и в примечаниях к № 525 на стр. 547; Петр уведомлял о взятии кораблей старых преображенцев Ф. М. Скляева и Гавр. Меншикова, находившихся в Воронеже. Из 78 солдат и матросов уцелело только 13: «Понеже неприятели пардон зело поздно закричали, того для салдат унять трудно было, которыя, ворвався, едва не всех покололи; только остались 13 живых. Смею и то писать, что истинно с восем лодок (из 30-и) только в самом деле было». (Письмо из Ф. М. Апраксину, стр. 163, № 524).
75 Соловьев С.М. «История России с древнейших времен», изд. 2, кн. III, т. XIV, стр. 1270.
76 Часть I, стр. 69 и 70, изд. 1770 г.
77 Журнал Петра Великого, 1,70. — «По овладении оных мест указано генералу фельдмаршалу Шереметеву Ямы фортификовать, что и учинено, и потом оная новая крепость названа Ямбургом».
78 При этом необходимо иметь в виду значение и состав бомбардирской роты и припомнить, что нами сказано о бомбардирах в I томе Истории Преображенского полка.
79 Необходимо записи «Юрнала» сличить с письмами Петра в изд. Бычкова, II: от 13 мая из Шлютельбурха № 529 и от 20 мая из Шлотбурка № 530. — Из числа бомбардиров на Лодейной пристани несомненно были оставлены корабельные мастера: Филипп Пальчиков и Иван Немцов. Об них упоминает в своих донесениях капитан гвардии Ф, Салтыков. (См. Бычкова, II). Где находился Петр Великий в день закладки Санкт-Петербурга, рассмотрено нами в особой брошюре. (См. «Новое Время», апреля 1903 г., № 9).
80 «В Юрнале 1703 г.» записано: «Июня в 20-й день Иван Синявин к нам приехал. В 22-й день, т. е. во вторник, спустил в воду галиот, именуемый Куруер, т. е. Курьер. В 26-й день отпущен в Шлот-бург с Иваном Володимеровым». — Иван Володимеров был капралом 2-го капральства бомбардирской роты, один из самых старших бомбардиров, знакомый с мореходством.
81 Бычков, II, №531.
82 «Деяния Петра Великого», II, 77. Ср. Уапрялов, IV, ч. I, стр. 241.
83 «Деяния Петра Великого», II, 77. Ср. Устрялов, IV, ч. I, стр. 241. Каменный собор начат постройкой в 1714 г. под надзором итальянца Трезини.
84 Голиков, II, 77 и 78. Устрялов, IV, ч. I, стр. 243.
85 Устрялов, I, стр. 243. — Историк Петра Великого упоминает еще об «Остерии» (или гостинице), построенной близ крепостного моста, в которой продавались вино, пиво, водка, табак и карты; к северу от «Остерии» мало-помалу возникли торговые ряды, бывшие здесь до 1706 года. В «Остерии» после посещения крепостных работ заходил иногда Петр I выпить чарку водки.
86 Сборник Туманского, ч. 3, стр. 340 и 341. — В бывшей крепости Ниеншанц сохранен был только один бастион, вероятно, в качестве батареи.
87 Бычков, II, стр. 558. Ответ Ф. М, Апраксина от 18 июня из Воронежа, на письмо Петра I от 30 мая, из Шлотбурга, № 534.
88 «Сборник Туманского». СПб., 1787 г., ч. III, стр. 343.
89 Петр I называл ее сначала «Главным военным станом».
90 Журнал П. В., стр. 70,71. Голиков, II, стр. 79- Бычков, II, письма: № 5 54 к Ф. Ю. Ромодановскому от 12 июля 1703 г., № 555, к Ф. М. Апраксину от того же числа.
Л 575 L
91 В «Юрнале 1703 г.» записано: «Июля в 21 -й день, т. е. в среду, Капитан пришел на Лодейную пристань». Далее в «Юрнале» идут записи о спуске построенных и закладке новых военных судов. Между прочим 15 июля «сего числа Александр Данилович к нам приехал и при нем спустили шмак, имя ему Белькам (Уельком) или Добрый приезд. В 22-й день, в неделю, спустил корабль, именуемый Штандр (т. е. фрегат Штандарт)».
92 Устрялов, IV, ч. I, стр. 242,243.
93 «Сентября в 8-й день, то есть в среду, корабли отсель пошли, и Господин Капитан (с ними)». (Юрнал на 1703 год).
94 Устрялов, т. IV, ч. I, стр. 249,2 50. — В начале мая 1704 г. Петр I ходил к новому укреплению на флейте «Бельком» с ближними людьми и новгородским митрополитом Иовом, осмотрел работы, поставил при себе артиллерию (14 пушек) и назвал воздвигнутую на море батарею Крон-шлот, или Коронный замок. (См. Юрнал, 7 мая 1704 г.). — В журнале Петра Великого (стр. 71,76) посещение Петром Кроншлота отнесено к 9 мая 1704 г. — ТЬликов, т. II, стр. 83.
95 Журнал Петра Великого, 1,72. «Юрнал на 1703 г.»
Глава XI
' Бычков. «Письма и бумаги императора Петра Великого», И, № 606.
2 Бычков, II, № 608. — «У сего договора приложены на красном сургуче и руки приложены тако: Михаил Корибут, князь Вишневецкий, Кастелан Виленский, главный над войском Великого княжества Литовского полководец». Далее подписи Огинского, Воловича и Попеля.
3 Бычков, III, № 618. Инструкция, посланная Паткулю и князю Г. Ф. Долгорукову (1704 г. в январе), стр. 3- — См. еще письмо Петра к королю Августу от 30 апреля, № 646.
4 Письмо к Б. П. Шереметеву, от 30 апреля 1704 г. Бычков, III, № 645. — Письмо это послано с солдатом 3-й роты Преображенского полка Черемисиновым.
5 Письмо к П. М. Апраксину от 12 апреля. Бычков, № 642. — Жалобы Апраксина на малое число войск и недостаток артиллерии. (Примечания к № 642, стр. 609-611). — Письмо Щепотьева к А. Д. Меншикову 18 мая 1704 г. Устрялов, IV, ч. 2, Прил. II, стр. 305.
6 Юрнал 1704.
7Ласковский. «Материалы для истории инженерного искусства», II, 132.
8 Устрялов, IV, ч. I, стр. 303, цит. 27.
9 Юрнал 1704 и Дополнение к нему.
10 Юрнал 1704 г., июня в 8 день, стр. 37-42. Дополнение к нему о сражении 8 июня 1704 г. под Нарвой, стр. 121-126.
"Бычков, III, № 662 и Примечания на стр. 632 и 633.
12 Ласковский, II, 133. Бычков, III, № 66. Инструкция кн. А. И. Репнину, 10 июня 1704. Юрнал 1704 г. В 11-й день июня.
13 Юрнал на 1704 г., стр. 51 и 52.Ласковский, II, 135,136. — В Юрнале сказано, что Преображенские солдаты заняли небольшой ровик (подобный шанцу) против наугольного большого городового больверка, к реке, сажен за сто от крепости; наугольным бастионом, ближайшим к реке, был бастион Виктория. Так и у Бутурлина (стр. 296). То же у Чичерина (I, стр. 193), с ссылкой на Бутурлина. Но Ласковский этим «наугольным большим городовым больверком» считает бастион Гонор, против которого преображенцы собсгвенно и вели подступы.
14 Юрнал 1704 г., стр. 55, 56. — У Ласковского, имевшего в руках иностранный источник и сочинение Адлерфельда, этот случай отнесен к 1 июля и описан следующим образом: «1 июля,
Л 576L

 

между 9 и 10 часами вечера, поручик Элер, с отрядом в 50 ч., вышел из королевских ворот, В то же время капитан Хохмут, с отрядом в 9 ч., переодетых рыбаками, пошел на 3 судах, как бы для рыбной ловли, и тем привлек неприятеля к берегу. Поручик Элер, произведя нападение, отбросил траншейный караул в воду (к реке) и успел взять в плен 8 чел.; с нашей (шведской) стороны потеря заключалась в 2 чел. раненых*.Ласковский, II, 138, цит. 5. Archiv, р. 256 и 257,цит.6. Adlerfeld, t.II,p. 196-198.
15 Юрнал 1704 г., стр. 72.
16Ласковский, II, 141-144.
'7 Бычков, III. Письма Б.П. Шереметеву от 19, 20,21 и 23 июля, №679,684,686,687. — Оставив 3 полка в Дерпте, остальную пехоту как можно скорее прислать сюда, также мортиры и 18-фунто-вые пушки, а с кавалерией идти к Ракобору на соединение с Реном. Юрнал 1704 г., стр. 60-70.
18 Юрнал 1704г.,стр.71.
'^Ласковский, II, 146. Юрнал 1704 г., 73-
20 Юрнал 1704 г,стр. 73-
21 Ласковский, II, 145.
г1Тамже, 147.
23 Устрялов, IV, ч. 1,310-313, цит. 55. Юрнал 1704 г., ч. 9. Журнал или Поденная записка, ч. 1,86-92; перечислены все трофеи, доставшиеся после занятия Нарвы и Иван-Города.
24 Ласковский, II, 151. Устрялов, IV, ч. 1,317. — ВЮрнале (стр. 81) сказано, что ивангородской комендант сдал город «августа в 16-й день под вечер». «И тако того вечера ту крепость наши приняли и караул принадлежащий ввели». Приложение IV, п. 5, стр. 27.
25 Бычков, III, № 696-699- Письма от 13 и 14 августа 1704 г.
“Вычков.Ш, №700, Александру Васильевичу Кикину от 1 августа.
27 Журнал, или Поденная записка, 1,98 и 99-
28 Устрялов, IV, ч. I, 345-351. Юрнал 1704 г., 20 июня и 13 августа, стр. 49, 50, 80. Бычков, III. Грамоты Петра Великого к королю Августу, № 644,646,654,688,692,695,702. Союзный договор с Польшей 19 августа 1704г., №706. Манифест Петра в августе 1704 г., №713, о принятии под защиту жителей Лифляндии, как страны, принадлежащей королю Польскому, верному его союзнику.
29 К князю А. И. Репнину от 30 сентября 1704 г. из Олонецкой верфи. Бычков, III, № 727. Редакция письма наша. — Журнал, или Поденная записка, 1,96 и 97.
30 Устрялов, IV, ч. I, гл. XIV.
3' Табель 12 октября 1704 г., определяющая состав каждого из 30 пехотных и 16 драгунских, помещена в п. 9 Приложения IV, 2-й части IV тома истории Петра Великого Устрялова, стр. 478-486. — В конце предложен боевой порядок, в котором пехота построена в две линии, имея в каждой линии на правом и левом флангах по 4 драгунских полка. Преображенский и Семеновский полки показаны на правом фланге первой линии пехоты; вместе с полком фельдмаршала Огильви они составляют особую бригаду, под командой генерал-майора.
32 В Преображенском полку при Полоцке, в поле 3 июня 1705 г. состояло: служащих 3104, неслужащих 16; алебардщиков и гобоистов 37; всего 3157. {Приложение IV, п. 5, стр. 26 и 27). Но эти сведения не полны. Смотри ведомость Преображенскому полку офицеров и урядников, капралов и солдат и иных чинов людей 19 сентября 1706 года, приведенную в Приложениях (т. IV) истории л.-гв. Преображенского полка (изд. 1883, № 10, стр. 20 и 21). В ней общее число служащих и неслужащих налицо и с расходом 3551. В ротах состояло по спискам большее число офицеров, чем. положено по табели: в гренадерской 6, в фузелерных в каждой большей частью также по 6 чел.: в 2-й, 3-й, 12-й и 13-й по 5, а в 1-й только 4. Таким образом в Преображенском полку
577
состояло по спискам 96 обер-офицеров, а с бомбардирской ротой, адъютантами и штаб-офицерами до 110 человек (Там же, стр. 22-25). Но из числа офицеров многие бывали в разных дальних посылках и отлучках более или менее продолжительное время.
33 Устрялов, IV, ч. I, 365- 368; Приложение И, № 269 и 275.
34 Переписка по этому вопросу между Петром и Меншиковым. Бычков, 111, № 789. Примечание на стр. 772.
35 Письма по поводу подвод и телег у Бычкова, III, № 759,792,795. Примеч. на стр. 783.
36 Бычков, III, №770.
37 Устрялов, IV, ч. I, 362-365. — В Преображенском полку в Полоцке, по ведомости 3 июня, состояло: служащих 3104, неслужащих 16; сверх того: алебардщиков 19, гобоистов 18, всего 3212 человек Приложение IV, п. 5-
38 Юрнал на 1705 г., 6-8. — За бригадой Голицына в Вильно вступила 2-я бригада фон Вердена — 19-го, 3-я бригада — 21 июля. — Азанчевский, 61,62, цит, 2. Устрялов, IV, ч. I, 374.
39 В поход к Митаве назначались от полков бригады Голицына: Преображенского — 3 батальона, Семеновского — 2, Ингерманландского — 2 и от полков дивизии Репнина: Шереметева, Огиль-ви, фон Швейдена, Айгустова, Балка и Бутырского по одному батальону. — Бычков, III, № 867. Заметка 27 июля 1705 г., Примечание, стр, 877.
40 Устрялов, IV, ч. 1,378. — К Шереметеву с письмом был отправлен Преображенский сержант Михаил Щепотьев, на которого Петр возлагал особо важные поручения. Шереметев доносил Петру от 6 августа об успешном действий Щепотьева; разбив шведскую партию, он побил до 360 человек и взял в плен 16 человек — Бычков, III, № 875, Примеч., стр. 894.
41 Бычков, III, № 879, Ф. А. Головину, 10 августа 1705 г. из Ниегут.
42 Юрнал на 1705 г., 8,9,10. Устрялов, IV, ч. 1,378-380.
43 По распоряжению Брюса, из Вильно высланы по пути на Биржу 3000 лопаток, 500 кирок и мотык 6 августа с поручиком Игна гьем Ломом. Бычков, III, стр. 895. Письмо Гаврилы Головкина от 7 августа из Вильны.
44 Бычков, III. Письма Б. П. Шереметеву от 16,19,20,22,23 и 26 августа, № 882,890,894,896,898, 904. Письма В. Д Корчмину: 19,20,23 августа, № 891,895,899. Ответы Корчмина Петру Великому от 23,26 и 27 августа. (Там же, стр. 927-929). — «Как возможно наискорее артиллерию выслать, а порох для опасения от неприятеля оставить в Друе, или где прилично». (Корчмину от 19 августа). Шереметеву Петр писал 22 августа: «Хорошо, что обо всем пишете, только зело, зело дивлюсь, что такого малого дела бездельного не можете сделать, чтоб проведать, где артиллерия и зачем так долго мешкает». Корчмин отвечал Государю из Крейцбурга 23 августа: «Сего августа в 23 день на вечер со всею артиллерией пошел до вас; сколько возможно, спешить буду. Прошу, чтоб от вас поправили дорогу; еще ж, чтоб несколько лошадей навстречу бьгло выслано, понеже, которых имею лошадей, зело худы». 27 августа, о полудни, из мызы Гросс Бангов: «Сего числа о полудни мортиры и бомбы, и порох прошли проклятую дорогу лесную, и кормим лошадей у первого двора, лес переехав»...
45 Ласковский, II, 295.
46 Юрнал на 1705 г., стр. II и 12. — В тех же выражениях Петр писал Меншикову 30 августа. (Бычков, III, № 908). — В конце письма прибавлено. «Алтилерия наша пришла, и, чаем, с воскресенья, т. е. во второй день будущего месяца, оным контровизит будем отдавать».
47 В письме к Меншикову добавлено в скобках: «как мы сами видели»,
48 В письме к Меншикову: «Под кумандою господина Баса». Это Алексей Алексеевич Головин, родной брат знаменитого адмирала. В 1709 г., будучи бригадиром, он с успехом привел в Полтаву подкрепление.
578
49 Это князь Юрий Владимирович Долгорукий, убитый в 1708 г. в самом начале возмущения донских казаков под предводительством Булавина.
30 «А сегодня по утри его милость господин капитан в замок вошел, и Преображенского полку батальоны все введены». Письмо Карла Ренна А Д. Меншикову от 4 сентября из Нитовы. (Бычков, III, стр. 948).
51 Юрнал на 1705 г., 12 и 13- Устрялов, IV, ч. 1,38\.Азанчевский,64. — ВПреображенском полку во время осады выбыло из строя 118 чел. убитыми, умершими от ран и ранеными. Главная потеря произошла на вылазке. — Ласковский, И, 296, 297. Критический разбор атак Бычков, III. Письма Петра с извещением о взятии Митавского замка от 4 сентября 1705 г., №910—916. Примеч. на стр. 954.
52 Устрялов, IV, ч. 1,381. Азанчевский, 65. Приложение № 45. Донесения о сдаче Бауска Корчми-на и фон Кирхена из Государств. Арх. Мин. Иностр. дел, кн. 4, л. 149- Бычков, III, № 929. Письмо Петра Марку Богдановичу фон Кирхену 13 сентября. Примечания на стр. 968.
53 Азанчевский, Приложение № 45. — В конце донесения самого фон Кирхена от 15 сентября, п. 6. добавлено; «Приказал мне князь Никита Иванович (Репнин) ехать в Митаву, а комендантом (Бауска) учинен полковник Балк, я сего числа поехал в Митаву». В это время Преображенский полк был уже на походе из Митавы в Ковно.
! 54 Устрялов, IV, ч. I, стр. 382,492. Бычков, III. Переписка по поводу Астраханского бунта.
Бычков, III. Князю А И. Репнину 19 сентября из Гродно, № 932. Ему же, 22 сентября с дороги вТикотин (Тыкочин), 936. Ему же, 28 сентября, из Тикотина, № 937.Приложение IV, п. 5, стр. 27. Из Митавы в поход пошло 2328 человек и из этого числа оставлено за болезнями в Ковно 310 человек, затем в г. Гродно пришло 1709 человек
56 Устрялов, IV, ч. 1,441,442.
” Там же, 382, ц. 72; 383, Ц. 74. Приложение II, № 325 и 329- См. то же у Бычкова. Переписка к № 906 и 907, стр. 938-946. Письма Меншикова из Гродно 1 сентября, Огильви 2 и 9 сентября из Вильно.
5Н Бычков, III, № 949. Письмо к Родиону Христиановичу Боуру 13 октября 1705 г. Петр требует прислать в Гродно 37 пушек, за которыми послан в Митаву сержант Буженинов. Боур писал из Митавы 23 октября 1705 г.: «Буженинов приехал в Митаву 22 октября, и о чем ты, государь, изволил писать, и то все будет управлено»... «Да послал я тебе, государю, гостинцу, 18 боченочков экстру да бочку рыбы сухой канболи, с капралом Новицким (бомбардирской роты Преображенского полка).
59 Письма кн. А И. Репнину: 19,22 и 28 сентября 1705 г., № 932,936,937. Ответы Репнина 2 октября 1705 г., стр. 982. — Азанчевский, стр. 65 и 66. Приложение, № 46 и 47. — Преображенцы вступили в Гродно 12 октября, а не 2 ноября, как сказано у Азанчевского. Юрнал на 1705 г. «В 12 день пришел в Гродно генерал Репнин с полками, которые были под Митавою». См. еще Бычков, стр. 982 и 993- В Приложении IV, п. 5, сказано, что в Гродно состояло налицо Преображенского полка вышних и нижних чинов; офицеров 75, капралов и солдат 1634, всего 1709 человек. Неизвестно, к какому времени относится это показание. Тут, вероятно, исключены чины сборного батальона, ушедшего в Москву.
69Ласковский, II, 242,243.
61 Барону Огильви и А И. Репнину от 23 октября 1705 г. из Тикотина. Бычков, III, № 958 и 959. Ответ Репнина 24 октября. Там же, стр. 1011.
Григорию Григорьевичу Скорнякову-Писареву и Никите Мойсевичу Зотову 2 3 октября 1705 года. Бычков, III, № 960 и 961. Примечания, стр. 1011.Скорняков-Писарев произведен в офицеры Преображенского полка из сержантов Бомбардирской роты в 1700г.;в 1706 г. был поручиком;В
579
1719 г. — начальником навигационной школы, в которой преподавал артиллерию; в 1722 г. — обер-прокурором Сената; в 1727 г. замешан в деле графа Девиера, наказан кнутом и сослан в Сибирь; в 1743 г. возвращен из ссылки, с пожалованием вновь генерал-майорского чина.
63 Сборн. Импер. Русск. Ист. Общ., т. XXXIX, стр. 190.
64 Бычков, III, № 971,981 и 982. Письма 1705 г.: Т. Н. Стрешневу 9 ноября, резолюция на докладе барона Георга Огильви 15 ноября, резолюция на мемориале польского короля Августа II, 17 ноября.
65 Письма Б. П. Шереметеву 1 и 10 января 1706 года. — В последнем сказано: «...указ (о походе) посылаю к вам с сержантом господином Щепотьевым, которому велено быть при вас на некоторое время; и что он будет вам доносить, извольте чинить». Статьи Михаилу Ивановичу Щепоть-еву 9 января 1706 г. Надлежит из Казани идти в Саратов... Ст. 4. «Смотреть, чтоб все по указу исправлено было, и буде за какими своими прихоти не станут делать, и станут, да медленно, говорить; и буде не послушают, сказать, что о том писать будешь ко мне». Против этой статьи заметка: «Сего фельтмаршалу не писано». — Бычков, IV, № 1013,1024,1019.
6<’Юрнал на 1705 г., стр. 19- Письма Меншикова 14 и 19 декабря 1705 г. — О переправе Карла XII через Вислу и намерении его идти из Плоцка в Гродно. — Петр сначала сомневался в справедливости этих известий (письмо его от 23 декабря). Сам Меншиков не ожидал, чтобы в такую жестокую стужу король решился идти в Гродно. (Письма его от 23 и 26 декабря 1705 г.). Бычков, III, № 1005. Примечание, стр. 1059; IV,№ 101би 1020. Примечание, стр. 526,528,529, № 1025,102би 1032. Примечание, стр. 5 36.
67 В Преображенском полку по табели 4 ноября 1705 г. состояло налицо 3212. Всего же в 27 пехотных полках служащих, не служащих и сверх ротных налицо 35.063 человека. Устрялов, IV, ч. 1,450, ц. 19.
68 Устрялов, IV, ч. 1,446-451.
69 Бычков, IV. Письмо от 26 февраля 1706 г. из Орши, № 1117. — В приписке к письму к вице-адмиралу Крюйсу от 27 февраля, писанном «из Орши, при самом отъезде в Минск», Петр так выразился о саксонцах: «саксонцы явились яко бездельники, наших оставили одних, которые так пред светом славу заслужили, что 6000 против 12.000 вящше 4 часов, по убежании саксонцев, стояли». Там же, № 1128. Редакция Устрялова, IV, ч. 1,465.
70 Голиков. Деяние Петра Великого, 1788 г., X, № 322, 324.
71 Здесь Огильви говорит о Меншикове, который выехал из Гродно навстречу Государю, вследствие данных ему повелений 9 января: «Зело лутче, чтобы вы сами приехали: великую 1гужду имеем в приезде вашем»; от 12 января: «Меин брудер каптейн. По получении сего моего письма, немедленно ко мне на встречу на скоро ехать, чтоб я мог безопаснее с вами в Гродно путь иметь». Бычков, IV, № 1020, 1026.
72 Письмо Огильви из Гродно 6 и 17 февраля 1706 г. Бычков, IV, стр. 564-571. — «Паки прошу, дабы жестокий указ прислать, чтобы князь Репнин и Ромодановский указов моих всегда слушали и лучше бы порядок, нежели до сего времени, содержали». Устрялов, IV, 1,454-456.
73 Устрялов, IV, 1,456,457, Цит. 29- — По ведомости, которую Огильви представил царю 2 января 1706 г. 22 декабря 1705 г. провианта значилось в Гродно: муки 1360 бочек, сухарей 2318 бочек, овса 650 бочек; между тем как в Полоцке собрано было: муки 31.403 бочки, сухарей 10.059 бочек, круп 2623 бочки.
74 Adlerfeld, II, 497 (собственно 297). То же подтверждает Плейер в донесениях цесарю. Устрялов, IV, 1,463, цит, 447.
75 В письме к Меншикову от 16 января 1706 г. сказано: «Ныне сего Чирикова купно з господином Кирхеном посылаю тогож часа, как письмо ваше принял», В Юрнале на 1706 г, ошибочно сказано, что Петр прибыл в Смоленск 23 января.
580
16 Бычков, IV, № 1037. Письмо В. В. Долгорукому из Смоленска от 16 января 1706 г.
77 Письмо князю А. Д. Меншикову из Красного, 16 день января 1706 г. в 9 часу вечера. То же князю А. И. Репнину, не доезжая Мира в 1бд. января 1706. Бычков, IV, № 1038и 1039-
78 Письма: кн. А. И. Репнину и К. А Нарышкину от 23 января из Дубровны; А. В. Кикину 26 и 28 января из Смоленска.Бычков, IV, № 1044; 1045,1046,1049- Примечания, стр. 553-555. — Еще в августе 1705 г. Нарышкин получил приказание осмотреть земли от Пскова до Смоленска для устройства засечной линии и составления чертежа. (Там же, III, стр. 420, 961). — Посланный с артиллерией из Митавы, известный сержант Степан Буженинов не успел попасть в Гродно и вер-нулсяизКейдансдвумя батальонами 27 или 28января 1706 г. (Тамже; IV, письмо Кикина, стр. 555). — В письме к Кикину 9 февраля Петр приказал Буженинова послать в Оршу, № 1073.
79 Указы Кириллу Алексеевичу Нарышкину 24 февраля 1706 г и Василию Дмитриевичу Корч-мину 10 марта 1706 г Бычков, IV, № 1113 и 1150.
80 К польскому королю Августу II, изОрши в 5 день февраля 1706 г. Бычков, IV, № 1061.
81 Наказ поручику Глебову, февраля в 10 день (из Орши). Бычков, IV, № 1075. Это поручик Преображенского полка Яков Глебов. (Список в Истории л.-гв. Преображенского полка 1683-1883 гг, т. IV, стр. 23). Устрялов(т. IV, ч. I, стр. 459, цит. 33) полагает, что это был Федор Глебов. Но Федор Никитич Глебов, как видно из писем к нему в 1706 году, тогда был уже майором Преображенского полка.
82 К князю Аниките Ивановичу Репнину, из Орши, в 17 день февраля 1706 г. — «Также желаю, чтобы ты старался чрез тех казаков (малороссийских) выслать запас из Бреста; и для того надобно тебе, конечно, от себя послать кого без замедления; и до сих часов есть тому неделя, как послан поручик Глебовитрое офицеров для этого дела». Кбарону Георгу Огильви, 17февраля 1706 г.— Бычков, VI, №1087, 1088.
85 Устрялов, IV, ч. 1,462,463. Приложение И, № 376 и 374, письма Огильви и Меншикова.
84 К Ивану Степановичу Мазепе: 14, 16, 21, 22, 23 февраля 1706 г., № 1085, 1086, 1089, 1100, 1103. — Письмо от 21 февраля было послано с капралом Преображенского полка Еропкиным.
85 Капитану (Преображенского полка) князю Василию Владимировичу Долгорукову 21 февраля 1706 г. бычков, IV, № 1090. Письмо это имеет адрес: «От гвардии капитану князю Василью Долгорукову, при гетмане Мазепе обретающемуся*. (Там же, стр. 630).
86 Норов Гавриил, поручик Преображенского полка; в декабре 1706 года произведен в капи-тан-поручики; в 1708 г. был в сражении при Лесном. — Бычков, IV, стр. 655.
87 Марку Богдановичу фон Кирхену, 23 февраля 1706 т.Бычков, IV, № 1105. Примечание, стр. 655.
Ссылка на Историю Преображенского полка Азанчевского. Приложение, № 54. — Тут приведены два письма фон Кирхена к Государю из Минска и ответы на них Петра, без обозначения времени. В первом письме сказано: «Сего числа письмо от милости вашей сегодня получил, изволишь твоя милость писать о приезде своем в Минск, и до Минска можно ехать без страху, а в Минске жить не дождався подлинной ведомости не без опасения, и ежели будут такие ведомости, и я к милости вашей буду писать немедленно, и того ищем непрестанно во всякой возможности, от кого бы уведать о неприятеле и денег жалеть не будут...» В другом Кирхен писал: «Подъезд наш был до самого Новогрудка, а тут шведов нет, а также сказывают, что они все собираются вЖултке» (т. е. Желудке). И в конце: «...у меня ныне слишком пол трети тысячи лошадей, писал в Смоленск, чтобы ко мне больше лошадей не присылали». (Из Госуд. арх., отд. 11, кн.6, л. 761). Первое из этих писем писано еще 5 февраля. — Бычков, IV, стр. 585.
88 Марку Богдановичу фон Кирхену, 13 февраля 1706 г. Бычков, IV, № 1083. — Выражение, «что и здесь учинено», показывает, что в это время фон Кирхен не находился в Орше, а был в Минске, куда Петр писал ему и ранее (4 февраля).
581
89 Федору Алексеевичу Головину 26 февраля 1706 г. Из Орши. — Бычков, IV, № 1117.
90 Статьи князю Аниките Ивановичу Репнину, 26 февраля из Орши. Барон)' Георгу Огильви, 2 марта (два письма). Князю А. И. Репнину, 2 марта. Бычков, IV, № 1120,1133,134; 135. Устрялов, IV, 4.1,467-470.
91 Барону Георгу Огильви и князю А. И. Репнину, обоим 12 марта 1706 г., № 1154 и 1155. Примечание, сгр. 711-713-
92 А не Василий Володимирович Долгорукой, как сказано у Устрялова, со ссылкой на Голикова, т. X, № 382. Устрялов, IV, 1, 471; цит. 63. — Князь Василий Володимирович Долгорукой в то время находился при гетмане Мазепе. Бычков, IV, Примечание, стр. 720.
93 Пункты князю Василию Лукичу Долгорукому, 12 марта 1706 г., в Минск. Бычков, IV, № 1158.
94 Пункты командирам батальонов, 4 марта 1704 г. (в Минск). Бычков, IV, № 1138; Примечание, стр. 687. — Как видно из надписи, пункты эти даны были начальникам войск, расположенных в Минске, из преображенцев.
95 Пункты Ивану Степановичу Мазепе, 10 марта 1706. Указ. Василию Дмитриевичу Корчмину, 10 марта 1706. Бычков, № 1149 и 1150. Письмо Василия Корчмина Петру 17 апреля. (Там же, стр. 709,710).
96 Князю А. И. Репнину, 13 марта 1706 г. Бычков, IV, № 1163. — ‘Ради удобнейшего выходу вашего (из Гродно) послал я к вам с лошадьми господина генерала Меншикова и с ним господина князя Григорья Долгорукова.... и что оне будут вам писать или говорить, изволте им верить, как мне самому. И сие объяви господину фелтьмаршалу и протчим генералом... А хто сему указу противен будет, то с ним, яко с ызмеником, поступите. Piter.»
97 Пункты Гавриилу Ивановичу Головкину, 15 марта 1706 г. (в Смоленск). Бычков, IV, № 11б5.
98 Указ Алексею Васильевичу Кикину 12 марта 1706 г. из Минска. Бычков, IV, № 1160.
99 Устрялов, VI, ч. 1,472 и 473; цит. 68. Журнал отступления русских войск из Гродно в 1706 г., сообщенный князем А. Репниным кабинет-секретарю Макарову в 1720 г., для гистории Свейской войны. Приложение № 387 к IV тому Устрялова. Бычков, IV, стр. 717 и 718. Доношение (Огильви) о диспозиции к отходу из Гродна. У нас Приложение II, п. 5, стр. 13 и 14. О порядке движения пехоты от Гродно.
100 Трудно решить, какой это батальон, так как 4-й с фон Кирхеном из Минска перешел в Оршу. Головкин доносил Петру 23 апреля: «Гетман из Минска пошел к Быхову, а господин Керхин хотел итить к Орше». 29 апреля: «из Минска к Орше пошел сего апреля в 29 день». (Бычков, IV, стр. 857 и 879. Письмо Петра А. Д Меншикову 10 мая: «Керхен пришел в Оршу». (Там же, № 1220). — Азанчевский, ссылаясь на письмо фон Кирхена Государю, говорит, что батальон из Минска присоединился к своему полку в Гомеле, в мае (?) месяце. (Ист. Преобр. полка, 70, Приложение №51). Хотя фон Кирхен в этом письме не упоминает, что он выступил из Минска именно с Преображенским батальоном, а сказано глухо: «По указу Г. И. Головкина из Минска пошел с войском апреля 29 дня и сего числа пришел в м. Толочно, 8 миль от Орши». Но мы имеем другое свидетельство, что Государь смотрел «солдат Преображенского батальона и прочих», прибыв в Оршу 21 июля, «и быв на квартире Преображенского полку у подполковника Керхина, паки в ночь поехали» в Могилев. Юрнал на 1706 г., стр. 5,6. То же: Устрялов, IV, ч. 1,479- Надо думать, что приведенный Долгоруким в Вельск батальон был сборный, для укомплектования бывших в Гродно трех батальонов Преображенского полка.
101 Устрялов, IV, ч. 1,476-479. Маршрут движения Преображенского полка от Гродно к Киеву указан в Приложении II, п. 4, стр. 14.
102 Протодиакон Петр — сам Государь; Дубасов — бомбардир Преображенского полка Авто-мон Дубасов, убитый при нападении на шведские суда под Выборгом, одновременно со знамени-
582
тым сержантом Щепотьевым в октябре 1706 г.; Мурзин и Минин, любимые денщики Петра; первый из них был его шаферой в 1712 г.; Макарьев (потом Макаров) заведовал походной канцелярией Государя, впоследствии кабинет-секретарь, составитель Истории Свейской войны. Лизет Даниловна — любимая собака Петра Великого. Бычков, IV, № 1179; Примеч.,стр. 751 и 752.
ю' «Благодарствую вам, — писал Петр Михаилу Ивановичу Щепотьеву 23 апреля, — за ваши добрые труды, за которые вам Господь Бог (учинит) воздаяние. По получении сего письма вы поезжайте к нам наперед того, когда фельтмаршал с полками из Астрахани в путь свой к Смоленску пойдет». Бычков, IV, № 1204. Об исполнении распоряжений в этом письме Щепотьев донес 1Ъсударю из Астрахани 17июня 1706 г. и подписался: «Последний твой салдат Михаил Щепотьев». (Там же, стр. 826,827).
104 Из донесения Гавриила Ивановича Головкина. Бычков, IV, стр. 840-859.
105 «Войском нашим, — писал Петр Меншикову 29 апреля, когда получил достоверные известия о выступлении Огильви из Гродно, — (как моя мысль), кажетца, лутче совокупитца в Литовских поднепровских городех, Могилеве, Орше и прочих, дабы Полши весьма не покинуть, и их тем содержать при себе, и неприятелю не дать весьма их овладать». Бычков, IV, No 1212, Примечания, стр. 853,859.
106 Резолюция на доклад Василия Дмитриевича Корчмина, 17 мая 1706 г. Письмо кнему оттого же числа из флота с корабля Олифант (вице-адмирала). Бычков, IV, № 1230 и 1231. Письмо от 17 апреля хранится в архиве л.-гв. Преображенского полка.
107 Петру Михайловичу Салтыкову, 22 июня 1706 г. Бычков, IV, № 1260. — Салтыков отвечал 23-го числа, что он выслал на оба полка 610 кафтанов с камзолами и штанами на подводах с капитаном (Преобр. полка) Ракицким, и столько же экземпляров послал Днепром на судах с подьячим Смирновым. «А достальные все присланные кафтаны послал с дворянином в стругах сего нижеписанного числа, дав провожатых и гребцов н. (Там же, стр. 938).
108 Марку Богдановичу фон Кирхену 5 июля 1706 г. Бычков, IV, № 1266. — Петр писал и кн. Репнину, чтобы он поторопил ген.-лейт. Брюса с артиллерией и с офицерами из Смоленска, «ибо неприятель уже весьма сюда поход свой восприял. Також и сам не мешкай, и сколько возможно людей на присланных поромах отпусти водой, которые за перевозами останутца*. Из Киева 5 июля. — Петр торопил прибытием к Киеву и гетмана Мазепу. (Там же, № 1264 и 1265).
109 В Преображенском полку 21 июля состояло: налицо урядников и солдат 2321, больных при полку 63, в посылках и больных в городах 299, всего 2683, вдобавок надобно 255, если из посылок и больные явятся. «В Преображенский и Семеновский полки много ли рекрут отпущено и с кем.отомизвольсюды отписать». Князю Ф. Ю. Ромодановскому 21 июля 1706 г. Бычков, IV, № 1286 и 1288. Князь Ромодановский отвечал Петру: «Рекрутов из Преображенского приказу в Преображенский и Семеновский полки никаких от нас не посланы, а послано по писму князя Александра Даниловича, выбрав шестьсот человек в Преображенский и Семеновский полки лутчих людей из шибаев с капитаны с Михаилом Аристовым да с Парфеном Захаровым по указу в Смоленск». (Там же, стр. 969).
110 Князю Федору Юрьевичу Ромодановскому, из обозу от Киева, августа в7д 1706 г. Бычков, IV, № 1314.
111 Часть писем фон Кирхена и ответы на них Государя напечатаны в Приложении 53-м истории Азанчевского (стр. 59-74). Но эти письма относятся ко времени пребывания полка в Могилеве до конца 1706 г.
"2 Ивану Яковлевичу Яковлеву, 16 июля 1701 года. — «Чтоб он у Города (Архангельска) подрядил сделать в Преображенской полк покрышок бобровых на гранодирския сумы, которые лутче сделать и как бы от дождя крепче». Бычков, IV, № 1300. — Яковлев был комендантом в Архангель-
583
ске. Кроме того, Петр писал 2 августа 1706 г. Ульяну Якимовичу Синявину (комисару), чтобы сделать 230 перевязей из лосиных кож к гренадерским сумам в Преображенский полк, шириной в 9 дюймов каждая. (Там же, № 1307).
115 Значение эмблемы: «Божеею помощью получает от себя свет, низдаетогнь или свет входит в него и огнь паки исходит». Азднчевскш5,71. См. Изображение черного знамени.
1 м Фраза не докончена, вероятно, пропущено слово «прибыл». Василию Дмитриевичу Корч-мину,изКиева,в 15 д. августа 1706 г. Бычков, IV, № 1324 г. — Письмо это хранится в архиве Преображенского полка.
115 Федору Никитичу Глебову, из Духовщины, отъехав от Смоленска 50 верст, августа в 29 д 1706 г. Письмо это заключается таким приказанием: «Обо всем, что вы чините и где обретаетесь, писать по вся недели, а не хуже хотя и по дважды в неделю». Бычков, IV, № 1344. — Ответы Глебова помещеныу Бычкова на стр. 1037-1039.17 сентября Глебов был уже в Новгороде, откуда жаловался на затруднения в подводах, так как Григорий Писарев высылает подводы в С-Петербург. «Полк полковника Билса отправляю водою в Ладогу, а из Ладоги пойдут сухим путем». В это же время на Преображенского полка поручика Семена Пискорского, по распоряжению князя Меншикова, возложена обязанность доставить на драгунский полк Мусина-Пушкина из Москвы лошадей и седла. (Там же, стр. 1039и 1040).
и6Бычков,1У,№ 1335.
117 Там же, № 1339-
ие Там же, № 1302, в июле — августе. — Удерживать из жалованья на медикаменты ежегодно: у полковника 12 р., подполковника 6 р., майора 4 р., капитана 3 р., поручика и прапорщика по 2 р., сержанта 6 алт., солдата 4 алт. В конце указа собственной рукой Петра добавлено: «Сей указ объявить во всей армее, и к тому генералом полным потритцети рублеф, г(енералом)-порутчиком по дватцати рублеф, г(енералом)-маеором по петнатцити рублеф, и сии денги, збирая, отдавать инспектору аптеки».
1,9 На 5 лодках с ХЦепотьевым отправлены были бомбардиры: Наум Синявин, Автамон Дубасов, Ермолай Скворцов, Петр Головков, Наум Дохонков да 45 человек гренадеров, при которых был капитан Бахтеяров». Реляция патрикулярного бою на море. Бычков, ГУ № 1391-
120 Никите Моисеевичу Зотову 15 октября 1706 г. (из Выборга). Ответ Зотова 22 октября 1706 г. Бычков, ГУ № 1388, стр. 399 и Примечания, стр. 1129- — Вице-адмирал Крюйс донес Государю 21 октября, что он «сего числа поехал исКронслота, сюда в половину дня приехал и объявился к погребению тел добрых воинов, господ Дубасова да Щепотина (sic), которых со всевозможно-стью ктому надлежанною честью все погребли. Поздравляю ваше величество: таких случаев мало бывает и не часто чинитца». (Там же, стр. 1127). Юрнал на 1706 г., стр. 10.
121 Приложение 11, гг. 2, стр. 10. «Реляция партикулярного боя на море». Бычков, IV, № 1391-1396. — В бою побиты с шведской стороны 6 офицеров, 6 капралов, 63 рядовых и 2 матроса; взяты в плен 2 боцмана и 24 солдата. Потери с нашей стороны показаны в упомянутом приложении, стр. 10.
пг Азанчевский,1Ъ. Прилож. 53, стр. 60-62. — В этот счет входит и бомбардирская рота,т.е.в. полку состояли: бомбардирская, гренадерская и 16 фузелерных рот. В числе шт.-офицеров были: полковник, подполковник и 2 майора.
125 Бычков, IV, № 1396. В следующем письме, от 8 ноября, разрешение отпусков ставилось в зависимость от действий Левенгаупта, и если справедливы слухи о его намерениях, то отпускать не следует. (Там же, № 1412, конец письма от 8 ноября 1706 года).
124 Генерал, о котором здесь идет речь, вероятно, был генерал Аларт, назначенный с некоторыми частями армии на усиление отрядов Чамберса и фон Вердена, оперировавших против Левен-
584
гаупта. В декабре 1706 г. была составлена ведомость о бежавших и неявившихся нижних чинах Преображенского полка, с показанием: откуда именно и сколько человек отлучилось в течение 1704, 1705 и по 1 декабря 1706 года. Таких оказалось за три года из одного Преображенского полка 202 человека. Ведомость эту приводит Азанчевский в Приложениях к истории полка на стр. 73 и 74. (Из дел II отд. Главн. Госуд. Арх., кн. 6, л. 1123).
125 О шляпах и о гобоистах писал фон Кирхен из Могилева 28 октября 1706 г. Гобоисты-иностранцы просили о прибавке им жалованья. «Ныне им жалованье против каптенармусов; из него вычитают у них на платье, чулки, башмаки и на лекарство против салдат, и о том, как воля милости вашей? Также, пожалуй, прикажи ко мне отписать, какое им строевое платье прикажешь делать, с круживами серебряными или золотыми, в один или в два ряда, или только петли обшивать серебром или золотом, и всем четырем хорам, которые ныне играть умеют, и у кого деньги на то платье брать поволишь, или из остаточных денег сделать, чтоб тем гобоистам платье зделать и различать, чтоб они знатны были, что милости вашей полку гобоисты... Гобоистам всем четырем хорам надобно гобои новые для того: старых две хоры и худы, и починить болше их не возможно. Пожалуй, прикажи отписать к господину Либсу: господин подполковник сказал в Киеве, бугго ему привезены трои хоры, чтоб их прислать к нам «.Бычков, IV, стр. 1181— 1183- — Либс — это Иван Любе, русский агент в Архангельске, через которого делались заказы за границей.
126 Бычков, IV, № 1412. Марку Богдановичу фон Кирхену 8 ноября. — У Азанчевского это письмо напечатано с пропусками (стр. 65).
127 Письмо графа Б. П. Шереметева из Острога, 28 октября 1706 года. Указ генерал-лейтенанту барону Людвигу фон Аларту, 17 ноября 1706 г. Бычков, IV, Примечания, стр. 1209, 1210, № 1420.
128 Ответ генерала Аларта из Могилева 30 ноября 1706 г. на указ 17 ноября. Письмо фон Кирхе-на из Могилева 29 ноября. Бычков, IV, стр. 1208, 1209; 1184, 1185. — Фон Кирхен доносил: «Для получения подлинной ведомости о неприятеле послан 5-й роты капитан да с ним 100 человека солдат верхом. Он писал, что неприятель уже около Борисова; я это донесения показал генерал поручику Аларту, и он послал для вспоможения капитану 5-й роты 26 ноября капитана Климбер-ха с гренадерскою ротою, также 200 драгун, пришедших из Полоцка. Но фон Верден писал, что о неприятеле ничего не слышно. Сего же числа пишет капитан 5-й роты Антон Линиман, что неприятеля нет ни в Борисове, нив Минске. Думаю, что нам похода не будет. Путь весьма плох, как на телегах, так и на санях. Лошади для преезда милости вашей из Полоцка приготовлены, по 30 лошадей на станции. О полковых делах буду докладывать по приезде вашей милости в Могилев. Слуга вашему превосходительству подполковник Марко фон Кирхен». (Азанчевский, Приложение 53, стр. 66,67). Помещаем еще собственноручную приписку фон Кирхена. «Умилосердись, мой г. полковник, прикажи смотреть на неприятеля, чтоб он вас не сохвагил, может быть у него об вашей милости приезду ведомость дни и часы не ровни, пожалуй, г. полковник, приезжай к нам в Могилев. Господа офицеры велели милости вашей поклоница и с радостью дожидаем милости вашей в Могилеве, двор и всех, что милости вашей надобно, давно готово». Из дел II отд. Главн, Госуд. Арх., кн. 6, л. 145.
129 Ивану Ивановичу Чамберсу, 23 ноября 1706 г.Бычков, IV, № 1440.
130 Бычков, IV, стр. 1219-1221. Азанчевский (стр. 68) приводит это письмо в сокращенной редакции, с существенными пропусками.
131 Юрнал 1706 г., стр. 12. Список офицеров Преображенского полка, поротно, с отметками полковника, помещен Азанчевским в Приложении 53, стр. 68-73-
132 Бычков, IV, № 1463- Юрнал на 1706. Журнал или Поденн. зап. Петра Вел., ч. I, стр. 144-
585
Глава XII
1 Письма Петра Великого в Госуд. Архиве, у Соловьева т. XV, изд. 2-е, стр. 1434.
2 Моек, архив Мин. Ин. дел. Французские дела 1707 года, у Соловьева т. XV, стр. 1434.
3 Моек архив Мин. Ин. дел. Дела Австрийские, у Соловьева, т. XV, стр. 1436. Голиков. Деяния, XI, 183,260. Дополнения к Деяниям, VII, 310.
4 Письма Головкина в Госуд. Архиве, у Соловьева XV, 1425.
5 Московский арх. Мин. Ин. дел. Дела Польские 1707 г. Кабинет I, кн. 20.
6 Турецкие дела 1707 г. в Моек архиве Мин. Ин. дел, у Соловьева XV, 1441 и 1442. — «Толстой писал с восторгом, что подарки французского посла пропали даром, а ему, Толстому, все дело стоило только мех горностайный да четыре пары соболей». Впрочем, расходы на подарки значительно увеличились, когда обнаружились происки Лещинского возбудить войну против России.
7 Кабинет I, кн. 24, у Соловьева XV, 1443-
8 Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, 1,145. Юрнал 1707 г., стр. 2.Ласковский, 11. Дополнение № 7. Краткая летопись об укрепленных пунктах, вновь построенных и исправленных в царствование Императора Петра Великого. — Об укреплении Москвы Корчмину дан именной указ 6 мая 1707 г. Крепостная земляная ограда Кремля и Китай-города имела бастионное начертание по системе голландского инженера Кугорна. Для производства этих работ высылались со всякого московского двора по 2 человека и рабочие из окрестных городов. Общий надзор за работами возложен был на царевича Алексея Петровича. Больверки или бастионы получали назвавие по имени бояр, имевших ближайший надзор за работами, стр. 535-537.
9 Кабинет I, кн. 20, у Соловьева XV, 1443,1444.
'°Fryxell. Lebensgeschichte Karl's des Zwolften, I, 273- Соловьев, XV, 1445. Карцев. Военно-Исто-рич. обзор Северной войны, 78-85.
11 Юрнал 1707 года, стр. 1-4. Также Журнал, или Поденная Записка П. В., I, стр. 144-147. — В Юрнале Корчмин назван поручиком Преображенского полка, а в Поденной Записке или в Гистории Свейской войны — от бомбардир капитан-поручиком, которому «велено на Москве Кремль и Китай фортификовать, что и учинено» (стр. 145).
'2 Приложение V, п.1, из дел Кабинета. — Там же, в п. 2 показано верховых лошадей к 20 января налицо 2722 и выбывших по разным причинам (павших, брошенных на дороге, взятых в плен) 251.
1Ъ Азанчевский, 75 и 76.
14 Согласно донесению Преображенского полка капитана Кошелева, командированного для осмотра квартир.
15 Приложение V, п.З — В дальних посылках и отлучках офицеров и солдат 1б4 человека, больных в Москве и по городам — 95, больных при полку — 68, не явились из Москвы и проч. и в отлучках — 46, в полку не служащих — 56.
16 Письмо Петра к поручику Скорнякову-Писареву из Люблина, от 24 июля 1707 г., у Азанчев-ского в Приложении № 57.
17Азанчевский, стр. 77. — То же в истории л.-гв. Семеновского полка Дирина. 1,78 и 79- Приказ о верховых лошадях отдан был в начале января 1707 г.
18 Петр писал Ушакову 26 апреля, за несколько дней до отъезда своего из Жолквы: «Г. поручик! лошадей на Преображенский батальон как возможно поскорее присылайте в Острог, в которых не малую имеем нужду». (Азанчевский, стр. 77, со ссылкой на Голикова).
19 См. Дела Кабинета в Московском отделении общего архива Главного Штаба, у нас, в Приложении V, п. 17. — Туг сказано: на Преображенский полк в Остроге, Гродно и Кейданах в 1707 г. и в Смоленске в 1708 г. принято драгунских припасов: седел 3017, чепраков 2957; чушек 2856 и
586
т. д... недоуздков 2653 - шпор 2045 и т. д. Также Приложение IV, п. 8. Входящие письма 1707 и 1708 гг.
20 Из дела полкового архива, у Азанчевского, 77 и 78.
21 Приложение V, п. 5- — В первой половине августа месяца состояло людей в 1-м батальоне и гренадерской роте 1027, а с 23 августа, по прибытии из Быхова бомбардирской роты, 1212 чел.
22 Приложение V, п. б — о числе людей 12 июля 1707 г., п. 5 — о числе лошадей 19 июля. — Ниже, в п. 13, значится, что на Преображенский полк надлежало принять в 1707 г. 3014 лошадей, из коих принято в Остроге в 1707 г. 2973, не принято 41; из числа 2973 лошадей в течение года: пало 479, взято в плен 52, пропало с солдатами 7, брошено на дороге худых 16, пропало у солдат 29 и еще пропало, когда ехал князь Меншиков, 2, передано подполковнику 2, итого 587; кроме того, отдано иод пушки 24, передано фурманам 85, а за исключением 694 осталось налицо 3 июля 1708 г. 2277, следовательно, общая убыль в лошадях достигла 23%.
23 Азанчевский, 79. У нас Приложение IV, п. 8.
24 См. Изображение их: Полотно каждого знамени имело по древку 1 арш. и 7 вер., и длины 1 арш. 6 вер. — Вокруг поля имелась кайма, расписанная белыми, синими и красными зубчиками, с золотой бахромой по краю. Описание одежды и вооружения российских войск.
25 Гренадерские шапки были кожаные, с медвежьими околышами и яренковыми красными и зелеными исподами; верхнее же дно было из красного сукна. (В делах Кабинета Главн. Госуд. Арх., у Азанчевского Приложение 56).
26 Юрнал на 1707 г.: Из Гродно Его Величество изволил путь Свой взять до Вильно 21 сентября на Меречь; в Вильно прибыл 24-го числа; за 3 мили до Вильно встретили его генералы князь Репнин, Чамберс, бригадир Фрис. В Вильно Государь пробыл до 10 октября и оттуда отправился в Меречь, куда приехал 12-го числа, и туда же прибыл князь Меншиков.
27 Юрнал на 1707 г., стр. 6-8. — Соловьев, XV, 1474.
28Азанчевский, 78,79. Чичерин, I, 238.
29 В Кейданах заняли квартиры два батальона; за рекой в слободках — пять рот, а остальные три роты разместились в с. Пелатысе, в 2 верстах от Кейдан. (Азанчевский, стр. 80).
30 Приложение 58-е у Азанчевского.
31 Азанчевский, 81. Чичерин, I, 239, 240.
32 Карцев. Военно-истор. обзор Сев. войны, 84. Fryxell. Jebens — geschichte Karl des Zwolften, II, 72; у Соловьева, XV, 1474.
33 Голиков. Деяния, XI, 340; у Соловьева, XV, 1474.
34 Мюленфельдт был предан военному суду и бежал к неприятелю.
35 Голиков. Деяния, XI, 341. Письма Петра к Меншикову в Моек. арх. Мин. Ин. дел; у Соловьева, XV, 1475. — В Юрнале на 1708 г. (стр. 2) записано одно обстоятельство, о котором не упоминается в письмах Петра, а именно: о нападении партий русских драгун в Гродно на шведский караул, находившийся при квартире самого короля, которого при этом едва не захватили в плен.
36 Майору князю Долгорукому дан указ 6 февраля 1708 г., чтобы он, став на пути следования пехоты и пропустив ее до последней телеги в обозах, во всех ближайших селениях уничтожал провиант и фураж, оставляя малое количество для потребностей жителей, а в лесах устраивал засеки и уничтожал по дорогам мосты, чтобы всячески затруднять движение неприятеля. — Голиков. Деяния, III, 285.
37 Голиков, т. XIV, № 844, стр. 527; у Азанчевского Приложение 59, стр. 77; из Дел Кабинета Госуд. Архива, I, кн. № 28; у Чичерина, 1,245 и 246. — Анисим Щукин составил в 1708 г. общую ведомость по Ингерманландской канцелярии об отпуске в Преображенский лейб-регимент, по присланным офицерами Василием Озеровым и Яковом Бахмиотовым росписям седел и к ним драгунских уборов и разных припасов на 3500 человек. — У нас Приложение, IV, п. 8.
587
38 Письма Шереметева в Императорской Публичной библютеке. — Азанчевский, Приложение № 60. Чичерин, Приложение № 14.
39 Письма фон Кирхена к Петру в Глав». ГЪсуд. архиве; уАзанчевского, стр. 86.
40 Моек. арх. Мин. Иностр. д., Приказные дела, 1708 г.; Письма Петра Великого к Меншикову; у Соловьева, кн. 3, XV, 1476.
41 Кабинет, 1, кн. 2; II, кн. 7. — Пшиков, XI, 353; у Соловьева, кн. 3, XV, 1451-1458.
42 Кабинет, I, кн. 51, л. 46; II, кн. I, л. 690; уАзанчевского Приложение 6.
43 Голиков. Деяния, XI, ЗбЗ, 364; у Соловьева, кн. 3,XV, 1458,1459.
44 Кабинет, 1,кн. 51, л. 45. Азанчевский. Приложение 62. Соловьев, кн. 3, XV, 1461. — В письме к фельдмаршалу Петр говорит, что он возьмет с собой два или три батальона своего полку, «дабы сей огнь (ежели до сего не истребится), с помощью Божиею, конечно, истребить и себя от таких оглядок вольными в сей войне сочинить». В конце сказано, что полку следовало бы идти к Копы-су или Дубровне, дабы удобнее оттоль оному итить было в надлежащий путь. — Преображенский полк из Невеля перешел в Смоленск.
45 Донесения майора Глебова в письмах к самому Петру мы помещаем в Приложении IV, п. 7. Состав батальона из дел полкового архива, уАзанчевского, Приложение № 63; Чичерин, Приложение № 15.
46 Письмо Петра к Апраксину от 13 октября и ответ последнего из Нарвы 22 октября 1708 г., Кабинет Петра Великого; у Чичерина, Приложение 16. — Государь писал: «Ежели батальон нашего полку, который, вероятно, (находится) близь Новгорода, то пусть идет скорее, ежели же нет, то вели Глебову ближайшим путем идти к Смоленску, о чем к нему писано». - Апраксин исполнил волю 1Ъсударя и велел идти батальону в назначенное место немедленно тем трактом, который способнее.
47 Не дошед до Брянска 130 верст из д- Кохановой ноября 13 дня 1708 года. Приложение, IV,
стр. 33-
48 Соловьев, кн. 3, XV, 1466-1472. Пмиков. Деяния, XI, 382,402,426.
49 Моек архив Мин. Ин. дел, Малороссийские дела и Приказные дела новых лет, год 1708; у Соловьева, кн. 3, XV, 1495-1513.
30 Кабинет, II, кн. 8; у Соловьева, XV, 1481. — Протокол подписали: генерал-фельдмаршал Ше-
реметев, генерал князь Меншиков; министры граф 1Ъловкин, князь Григорий Долгорукий; генералы — Гольц, Репнин, Аларт, Брюс, Рен, Дальбон. ' ;п
31 Антон Девиер, впоследствии генерал-полицеймейстер, граф и генерал-лейтенант.
32 Юрнал 1708 года, стр. II. Журнал, или Поденная Записка, I, 154, 155. Карцев, Военн. ист. обзор Северной войны, 89.
53 Письмо Петра Великого к Меншикову в Московск. архиве Мин. Ин. д. Кабинет, II, кн. 8. Пмиков. Деяния XI, стр. 401. У Соловьева, XV, 1480. — Князь Репнин старался оправдаться и писал Государю, что неприятеля ему удержать не было возможности без сикурсу. Ему приходилось одному сражаться, понеже генерал Чамберс, человек уже слабый, «а и прочие офицеры, которые тут были, не токмо бы с ними советовались, и во управлении искуства не все довольного»... — Репнин по приговору воинского суда был разжалован в солдаты Преображенского полка.
34 По вся дни имеем переметчиков от неприятеля не точию иноземцев, но и природных шведов, которые единогласно говорили о скудости продовольственных запасов и великом голоде. Письмо царя к Апраксину от 23 июля, у Пешкова, Деяния XI, стр. 394.
53 Голиков. Деяния, XIV, стр. 560. Кабинет, II, кн. 7, л. 110. Чичерин, 1,261. Азанчевский, Приложение 65-
36 Голиков. Деяния, ХГУ, стр. 562; у Чичерина, I, 261.
588
57 Кабинет, II, кн. 8. Чичерин, 1,262, 2бЪ.Дирин в Истор. л.-гв. Семеновского полка, 1,83-
58 Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, 1,156,157. — Далее добавлено: «а которые того бунтовщика товарищи были по другим городкам казачьим не малое число, тех майор от гвардий князь (Вас. Влад.) Долгорукий тем же летом побил и переказнил, и тако к осени весьма тот бунт искоренил». Выше было сказано, что последнее, решительное поражение Долгорукий нанес бунтовщикам 4 ноября 1708 года.
59 Кабинет, II, кн. 7. У Чичерина, 1,263- — Юрнална 1708, стр. 13-15.
60Журнал, или Поденная Записка Петра Велик, 1,133-161. — Карцев, Военно-ист. обзор Шведской войны, 85-89.
61 Азанчевский, 89-91, Приложение № 66.
62Карцев. Военно-ист. обз. Северной войны, 89,90. Чичерин. 1,265-267. — Журнал, или Поденная Зап. Петра Велик., 1,163,164.
63 Пшиков. Деяния, XI, 406. У Соловьева, XV, 1482.
64 Голиков. XIV, №9Ю, стр. 564. У Чичерина. I, 268,269.
65 Голиков, XIV, № 913, стр. 567. У Чичерина, I, 269.
66 Письма Русских ГЪсударей, ч. 1, № 9. У Чичерина, 1,268.
67 Fryxell, II, 39-У Соловьева, XV, 1481. Карцев. Военно-ист. обз. Северной войны, стр. 90-92. — Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, I.
68 ‘...и понеже в обе стороны солдаты так устали, что более невозможно биться было, и тогда неприятельу своего обоза, а наши на боевом месте сели и довольное время отдыхали, расстоянием линии одна от другой в половине пушечного выстрела полковой пушки или ближе; в то время с нашего правого крыла несколько раз из 3 пушек стрелено во фланг неприятельский, а от них стрельбы не было (сей случай зело дивно было видеть, будто бы неприятели между собою были так кротки и, близко друг от друга сидя, отдыхали)». Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, 1,167, 168.
69Карцев. Военно-ист. Обзор Северной войны, стр. 93-97. Журнал, или Поденн. Записка Петра Великого, I, 166-169. Чичерин, I, 271-279. — Между прочим капитан-поручик Петр Соловово доносил Петру Великому 30 сентября 1708 г. из Пропойска: он осмотрел места, где можно было перейти неприятелю, и на тех местах сделали ретраншаменты, а в них поставлены люди; он был в ретраншаменте против Пропойска при г. бригадире Фамендине. «Неприятель здесь хотел переправиться, но мы его одержали, ион пошел вниз по р.Соже; того же (29-го) числа, во 2-м часу дня пытался переправиться генерал Левенгаупт иуже был на острове между реками Проня и Сожь, но, убедившись в невозможности переправы через р. Сожу, пошел по этой реке вниз, а с ним было конницы и пехоты тысячи с две. Кабинет, II, кн. 1. Азанчевский, Приложение 67.
70 Азанчевский, стр. 94.
71 «Егда, совершенного ради любопытства, кто желает исчислить от 28 сентября 1708, до 27 июня 1709 года». Журнал, или Поденн. Записка Петра Великого, I, 169-
72 Карцев. Военно-ист. Обзор Северной войны, 97. Азанчевский, Приложение 68, о медалях, из дел Кабинета, II, кн. 10, л. 540. Чичерин, I, 276-279-Дирин. Ист. л.-гв. Семеновского полка, 1,90. — Автор, ссылаясь на послужные списки, предполагает, что все офицеры были повышены в следующие чины, а некоторые нижние чины тут же, на месте (боя) пожалованы в офицеры.
73 Пшиков, IV, стр. 21.
74 Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, 1,173.
75 Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, 1,173- Юрнал на 1708 г., 27.
76 Пшиков. Деяния,XtV, 579.
77 По четвертому набору, объявленному 18 октября, каждые 20 дворов должны были выставить по одному рекруту от 20 до 30 лет. Пшиков. Деяния, XIV, стр. 580.
589
78Голиков. Деяния, XIV, стр. 573, 579, 580.
79 Там же, стр. 580. — В делах Кабинета (отд. II, кн. 8, л. 952) находится именная ведомость, скрепленная по листам, за подписью подполковника фон Кирхена, солдатам л.-гв. Преображенского полка, которым, по показаниям офицерским, в полку быть не можно за старостью и за другие случаи, а многих за пьянством и за гуляния чинено наказанье и больше в полку быть им невозможно, и ружье, и лошади за пьянством многие растеряли. — Ведомость эта напечатана Азанчевским в Приложении № 71. — Самый старый солдат Терентий Киселев служил с 1686 года; затем, несколько человек с 1689 года: Никита Ершов (за старостью и пьянством), Семен Крылов (за старостью), Никифор Муранов и Назар Толчен и нов (за пьянством); сержант Алексей Насакин (за старостью); с 1690 г, — Филипп Карнаухов (за пьянством и ныне пропадал три недели). Остальные большей частью были на службе с Азовских походов 1694-1696 гг. Всех негодных для службы 1 сержант и 47 солдат.
80 Членами комиссии назначены: капитан Юсупов, капитан-поручик Ознобишен, поручики Бибиков и Епифанов, подпоручики Самыкин и Шереметев, сержанты Дедюлин и Бавыкин, капралы Мамонтов и Субботин, солдаты Дьяков, Огарев и Колокольцев,
81 Из дел полкового архива. Азанчевский, 95,96.
82 Приложение I, № VI, из рукописей Петра Великого, хранящихся в архиве полка. — Сравни с окладами в полку с Приложением X.
83 Письма князя Меншикова в Госуд. архиве; у Соловьева, кн. 3, XV, 1519-
84 Петр писал Меншикову 27-го же числа вечером: «Письмо ваше о нечаянном никогда злом случае измены гетманской мы получили с великим удивлением — и ныне надлежит трудиться, как бы тому злу забежать и дабы не допустить войску казацкому, при Десне бывшему, переправливать-ся за реку по прелести гетманской; того ради пошли немедленно к тем местам, где они, несколько полков драгун, которые бы то им помешали; а полковникам и старшим вели, сколько возможно ласково, призывать и говорить им, чтобы они тотчас ехали сюда для избрания нового гетмана»... Письмо Петра Великого Меншикову в Моек Архиве Мин. Ин. д., дела Малороссийские 1708 г.; у Соловьева,XX, 1522. В Журнале Петра Великого, 1,178ивЮрнале на 1708,стр. 28, сказано, что царь узнал об измене Мазепы 29 октября, но из приведенного письма мы видим, что известие об измене он получил еще 27-го.
85 «И хотя наши большую часть дороги шли возле лесу, так же ночевали около деревень, однако же, со 150 человек ознобили руки и ноги и несколько десятков померло». Журнал, или Поденная записка Петра Великого, 1,181,182. Юрнал, 31В Гадяче шведов находилось до 6 тыс.
86 Шлыков. Деяния, XIV, стр. 597 и 601.
87 Находившемуся с летучим отрядом Преображенского полка поручику Ушакову Петр писал из Сум 12 января 1709 г.: «Г. Ушаков, сего числа я получил ведомость от генерала Репнина, что неприятель из Гадяча пошел вон; того ради тотчас пошли проведать, правда ль то, и буде правда, то куда пошел, и подлинную ведомость пришли к нам». — Ушаков донес, что король выступил из своих квартир по дороге на Красный Кут. Голиков. Деяния, XIV, стр. 606; IV, стр. 50. У Чичерина (I, стр. 286) сказано ошибочно от генерала Галкина?
88 Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, 1,185, 186. — Азанчевский, 98,99.
89 Карцев. Военно-истор. обзор Северной войны, 101-103. Бутурлин, II, 289; у Чичерина, I, 289.Азанчевский, 100.
90 Письма Петра Великого к Меншикову в Моек. арх. Мин. Ин. д.; у Соловьева, кн. 3, XV, 1540.
91 Переписка Шереметева в Имп. Публ. библиотеке, у Соловьева, кн. 3, XV, 1540. Азанчевский, ЮОи 101.
92 Азанчевский, 101.
93 Карцев. Военно-истор. обзор Северной войны, 105, Юб.Ласковский, II, 254.
590
94 Письма Петра Великого к Меншикову в Моек, архиве Мин. Ин. д.; у Соловьева, кн. 3, XV, 1547.
95 Кабинет, II, кн. № 9; у Соловьева, кн. 3, XV, 1548.
96 Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, 1,192. Юрнал на 1709 год, 7. — Из Харькова 31 мая Петр писал Меншикову: «Я сего часу сюда прибыл, и как возможно поспешать буду, однако, понеже в нужном деле и час потерять нужной бывает худо, для того, ежели что надлежит нужно, и не дожидаясь меня, с помощно Божиею, делайте». — Письма Петра Великого к Меншикову в Моек, архиве Мин. Ин. д.; у Соловьева, кн. 3, XV, 1548.
97 Граф Пипер писал своей жене в Швецию в начале 1709 года: «Поход так тяжек, и наше положение так печально, что нельзя описать такого великого бедствия и никак нельзя поверить ему».
98 Fryxell. Lebensgeschichte Karl’s des Zw61ften, 1,46,47.
99 Петр писал Апраксину уже 7 июня: «ныне вскоре ответствовать (на его письмо) не может, понеже сошлися близко с соседями и, с помощию Божиею, будем, конечно, в сем месяце главное дело с оными иметь». Голиков, Деяния, XII, 16.
10(1 Голиков. Деяния, XV, № 1029, стр. 12; у Чичерина, I, 293.
101 Голиков. Деяния, XV, № 1038 и 1040, стр. 16 и 17; у Чичерина, I, 295.
102 Карцев. Военно-истор. обзор Северной войны, 108 и 109- — Автор определяет численность пехотного батальона: по штату в 600 человек, налицо — 500; драгунского полка по штату 1000 человек, налицо 800 человек. — В числе 42.000 человек, как видим, не считается корпус гетмана Скоропадского с малороссийскими казаками.
103 Карцев. История л.-гв. Семеновского полка, ч. I, стр. 94. Его же. Военно-истор. обзор Северной войны, стр. III, в редакции, несколько измененной. Чичерин, I, 299. — Оригинала приказа Петра перед Полтавским сражением не отыскано в архивах. Некоторые полагают, что текст этого приказа составлен впоследствии известным Феофаном Прокоповичем, написавшим Историю царствования Петра Великого.
104 Азапчевский, 102, 103. Карцев. История л.-гв. Семеновского полка, 92; у Дирина, I, 93, 94. Чичерин, I, 295, 296.
103 Генерал Ренцель редуты неприятельские обступил и послал барабанщика, чтобы оные сдались, просили сроку, но оный им более получаса того не дал; потом генерал-майор Розен со всеми при нем бывшими из редут вышел, ружье положили и на дискрецию сдались. Журн., или Поденн. зап. Петра Великого, 1,197.
106 Вероятно, по одной роте от каждого пехотного полка.
107 «Да с гетманом Скоропадским ген.-майор Волконский и 6 полками драгун, которые все на бою генеральном не были».
108 В пехоте за каждым батальоном 1-й линии стоял во 2-й линии батальон того же полка; полки 3-батальонные имели в 1-й линии два батальона, а третий стоял за ними во 2-й линии. 2-я линия пехоты поставлена была гораздо дальше от 1 -й, нежели обыкновенно тогда ее ставили. Карцев. Военно-истор. обзор Северной войны, стр. 113 и след.
109 Так значится на плане Полтавского сражения, имеющимся в Военно-Топографическом отделе Главного Штаба. См. II часть Истории лейб-гренадерского Эриванского Е. В. полка, стр. 56, цит. 109.
110 Азанчевский в Истории лейб-гвардии Преображенского полка так описывает: шведы бросились на наш центр (?) и оттеснили один из стоявших там батальонов Новгородского полка. «В эту решительную минуту, когда дело шло быть или не быть, судьба еще более скрепляла великое сочувствие царя с Преображенцами, ему надо было средство разрушить врага. Где же нашел он начало этого средства? Второй батальон Преображенского полка первый попался под руку, и Петр с ним бросился навстречу шведам. Здесь-то, в пылу отчаянной битвы, сошлись великие противники лицом к лицу. Боевая линия наша была прорвана, и теснимый шведами Новгородский
591
батальон отступал в беспорядке. Прибытие Государя восстановило равновесие на этом пункте и послужило как бы сигналом к общему нападению с нашей стороны, решившему участь сражения». Азанчевский, 104. — Чичерин в своей Истории л.-гв. Преображенского полка говорит короче: Правый фланг шведов, одушевленный командой самого короля, с яростью устремился на батальон Новгородского полка, стоявшего на левом фланге нашего расположения. Новгородцы были опрокинуты. Образовался промежуток «Вдохновенный опасностью, Петр взял под свою личную команду первый попавшийся ему под руку батальон Преображенского полка и устремился навстречу Карлу XII». Тут ссылка на историю Полевого, И, стр. 350. — Ни в Журнале, или Поденной Записке Петра Великого, ни в Марсовой книге, ни в рукописи, хранящейся в Императорской Академии Наук ни в других известных нам источниках нигде не упоминается о Преображенском батальоне. Везде сказано «ближайший батальон второй линии». Между тем, как оба Преображенские батальоны второй линии, находясь на правом фланге всей пехоты, были в таком отдалении от места, занятого Новгородским полком, что не было физической возможности одному из этих батальонов поспеть своевременно к месту, атакованному правым флангом шведской пехоты, бывшему против левого фланга дивизии Репнина.
1,1 Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, I, 197, 198. Карцев. Военно-истор. обзор Северной войны, 113,114,115.
112Полевой, II, 352; У Чичерина, I, 302.
113Соловьев, кн. 3.XV, 1553.Палевой, И, 354. Чичерин, 1,303.
п* Приложение II,п.4, стр. 14.
115 Карцев. Военно-Истор. обзор Северной войны, 116.
116 Fryxell, II, 186; у Соловьева, кн. 3.XV, 1544, 1555. — Историк Карла XII говорит: ...никто не думал повиноваться какому бы то ни было начальнику: одни хлопотали, как бы переправиться за Днепр вслед за королем, а другие, истомленные, лежали в глубоком сне. На рассвете другого дня Левенгаупт и Крейц начали хлопотать, как бы привести в устройство армию, но едва половина солдат собралась под знамена; многие остались на берегу, другие стояли неподвижно в отдалении, на призыв генерала не отвечали ни слова, смотрели безсмысленно, да и на лицах тех, которые собирались под знамена, выражалось отчаяние»...
117 Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, 1,201,219,220,222.
1,8 В Кабинетских делах, отд I, кн. 52, в записной книжке Петра Великого, на отдельном листке, не его рукой записано: л.-гв. в Преображенском полку раненых: капитан-поручик 1, поручик 1, сержант 1, солдат 9, итого 12; сверх того, от раны умер 1 барабанщик. 29 июня 1709 г. Приложение II, п. 8, стр. 17. — В л.-гв. Семеновском полку в Полтавском сражении: убито нижних чинов 59, ранено — офицеров 4; нижних чинов 102.Дирин, 1,97.
119 Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, 1,223.
120 Сборник Императ. Русск Истор. Общества, т. XI, стр. 312.
121 Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, 1,223.
122 Кабинет, I, кн. № 10; у Соловьева, кн. 3, XV, 1558.
123 Азанчевский, 108; Приложение № 74.
124 Азанчевский, 109.
123 Соловьев, кн. 3.XV, 1558,1559. Юрнал на 1709 г., стр. 12 и 13- Речь Феофана Прокоповича целиком помещена в Приложении ко II части Журнала, или Поденной Записки Петра Великого.
126 Юрнал на 1709 г, стр. 21-23. —Азанчевский, 109,110.
127 Журнал, или Поденная Записка Петра Вел., 1,235. — В Юрнале на 1709 г., стр. 24, торжественный вход победителей отнесен к 19 декабря.
126 Соловьев, кн. 3, XV, 1565, 1566. Азанчевский, 110, 111. Дирин, I, 98, 99. — Азанчевский не указывает из какого источника взята им речь Петра к князю Ромодановскому. В ней обращают на
592,
себя внимание слова: «а при Полтавской баталии сражался я с полком моим лично, и был в великом огне», но в указанных в цитате 110 официальных источниках, как сказано, вовсе не назвал тот ближайший батальон, с которым Петр бросился на шведов, опрокинувших батальон Новгородского полка. Надо полагать, что эти слова Петра о Преображенском полку относятся к другому моменту сражения, ибо в решительный момент ближайшим батальоном на левом фланге дивизии кн. Репнина, против которого сам король повел атаку и опрокинул 1 -й бат. Новгородского полка, во 2-й линии был или батальон того же Новгородского полка, или Бутырского.
Глава XIII
1 Юрнал на 1710 г. У нас Приложение XIII, п.1: письма князя В. В. Долгорукого к царю, объясняющие некоторые затруднения в походе. — Азанчевский, стр. 113-115, Приложения 75 и 76. — Чичерин, ч. I, стр. 317 и след,
2 Для продажи провианта командирован в Новгород прапорщик Румянцев.
5 Чичерин, I, 319; у него Голиков, т. XV, № 1119 и 1120, стр. 77 и 78.
4 Наименование 20 бригантин и фамилий командиров первых десяти рот Преображенского полка напечатаны Азанчевским, в Приложении 79. Каждая рота занимала две бригантины.
’ Голиков, XV, № 1128 и 1132, стр. 83,86; у Чичерина, I, стр. 321.
6Ласковский, II, сгр. 174.
7 «2 мая Царское Величество получил письмо от адмирала графа Апраксина, что, при атаке Выборгской, провианту нет, и з’голоду войска помруг, и ежели от атаки возвратишься, то и внутри, пропитания не имея, з’голоду помрут, а Выборгской уъезд весь опустошен, и жителей в близости нет и лошади все от глада обезсилели и артелерии отвесть не на чем». — <-4-го адмирал Его Царскому Величеству письменно доносил, что ежели чрез три дни не прибудет провиант к Выборгской атаке, то войска будут помирать голодом». Рукописный журнал, стр. 2 и 3; у Ласковского, II, 177 и 178, ц. 5. — Между тем из Юрнала 1710 г. видим, что Петр (контр-адмирал) выступил из Петербурга с своей эшквадрой 25 апреля. — Но с 29-го, когда стояли у Кроншлота, наступила бурная погода, вследствие чего замедлилось прибытие флота с войсками и провиантом к Выборгу.
8 Ласковский, II, 178-183. — Инструкция эта представляет как бы программу осадных действий во втором периоде осады.
9Голиков, XV, № 1740, стр. 91; у Чичерина, I, 322.
10 «И тако оная пушечная стрельба и метание бомб продолжилось даже до 6-го числа беспрестанно, и сделали такой великий брешь, что по сдаче города, как входили два батальона, на оном бреше во фрунт стали». Журн., или Поденн. Зап. Петра Великого, I, 247. — «Во всей крепости не было ни на едину сажень целого места, где была ровность и не взорвано ямами от бомб; многие улицы завалены были от развалившегося здания, и проходу не было». Рукоп. журнал, стр. 29, У Ласковского.
1 См. Книгу Марсову, 86. — «К чему (для приступа) были два плавные моста новым манером через пролив к самому берегу приуготовлены». По мнению Ласковского, вероятно, предполагали навести мост поворотом его, — способом в этом случае, конечно, наилучшим (II, 184).
12 Юрнал на 1710 г.
13 Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, I, 249.
14 Голиков, XV, № 1187, стр. 117. Ср.: Чичерина, I, 325;Азанчевского, Приложение № 82.
15 Указ Андрею Ивановичу Ушакову из Петербурга 18 августа 1710 г. Голиков, XV, стр. 120. Ср.: Азанчевского, Прилож 83; Чичерина, IV, Прилож. 20. В п. 5 указа сказано: «И, пока там все исправишь, писать на всякую неделю дважды, что там делается, а, исправя, ехать в Ямбург и оттоль писать». -593-

 

"’Письма Петра к полковнику кн. Долгорукому от 29 и 31 августа 1710 г. Шпиков,XV, стр. 123. Ср. Азанчевского, Приложение 84. — В первом письме Петр приказал Долгорукому собрать по одной роте с батальона обоих полков, да гренадеров 70 чел. и идти с ними до Ракобора (Везен-берга), минуя Нарву, а самому немедленно ехать в Ревель; но если есть опасение от болезни, то вышереченным ротам ходить не вели.
17 Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, 1,305. — Герцог Курляндский заболел 3 января и больной выехал из Петербурга. Тело его похоронено в Курляндии.
18 Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, 1,289.
19 Голиков, XV, № 1220,1225, стр. 150 и 153; у Чичерина, I, 327. Азанчевский, стр. 121.
20 Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, 1,304.
21 Юрнал на 1711 г. — Чичерин, I, 329. — Матюшкин с командами обоих полков выступил в Москву также 25 декабря 1710 г. — Азанчевский, 1,122.
22 Командование дивизией кн. Меншикова, оставленного в Петербурге, передано было впоследствии генерал}' Вейде.
25Мышлаевский А.3. Война с Турцией 1711 года (Пругская операция). СПб., 1898 г. Кн. Голицыну 23 декабря 1710 г., стр. 4 и 5. Гр. Б. П. Шереметеву 3 января 1711 г. с припиской от 5 января, стр. 5
и 6.
24 Мышлаевский. Война с Турцией. Войску Донскому 9 января 1711г., стр. 7 и 8.
25 Мышлаевский. Война с Турцией. Ив. Ив. Бутурлину 28 февраля и 10 марта 1711 г.
26 Голиков, XV, № 1232, стр. 158. Письмо князю В. В. Долгорукому 3 января 1711 г.
27 Мышлаевский. Война с Турцией. Кап.-пор. Пискорскому 11 января 1711 г., стр. 8. Письмо к царю кн. Петра Голицына 28 февраля, стр. 47 и 48.
28 Журн., или Поденн. Записка Петра Великого, 1,306. — Следует иметь в виду, что за несколько дней до отъезда Петра из Москвы состоялось негласное бракосочетание его с Екатериной Алексеевной.
29 Юрнал на 1711г., стр. 1-12. Журнал, или Поденн. Зап. Петра Великого, I, ст. 206-312. — В Ярославле Пегр свиделся с королем Польским, и 30 мая между ними заключен договор. — Для действий в Померании против шведов король Август- выставляет 10.000 конницы, также из регулярного польского и литовского войска, сколько собрать может полков; царь употребил для той же цели 6000 своих войск, уже находившихся в Польше, и к ним прибавит еще от 8 до 10.000, под начальством ген.-лейт. Боура, который получил указ идти в Великую Польшу. Притом же царь дает королю 100.000 рублей и обязуется более не вводить войск в королевство Польское. Царское величество ни на какие завоевания в Померании гге претендует и обещает, если возможно, сделает диверсию из Финляндии в пользу Дании. Соловьев, кн. IV, изд. 2, т. XVI, стр. 59-
30 В этом отношении заслуживают внимания письма Петра, помещенные в XV томе «Деяний» Голикова, а также письма, собранные из разных архивов А. 3- Мышлаевским в его труде «Война с Турцией 1711 г.».
31 Гв. ггодполк. кн. Долгорукому 15 марта 1711 г. На обороте надпись: «В Преображенском полку. Письмо нужное». Мышлаевский. Война с Турцией, стр. 17. Голиков, XV, № 1272, стр. 180.
32 Гр. Б. П. Шереметеву 17 марта 1711 г. Мышлаевский, стр. 17.
33 Кап.-пор. Скорнякову-Писареву 15 марта 1711 г. Мышлаевский, 16. — В команде его находился Петрово-Соловово.
34 Гв. полковник кн. Долгорукий царю из Доманович, марта 30-го 1711 г. Мышлаевский, стр. 63, 64. — О том же доносил Государю князь Петр Гол иг гы н из Белынич 20 марта. (Там же, стр. 56,57). По дороге не могли найти не токмо овса или сена, ни соломы; також и из Смоленска идучи, на станах в фураже ни мало довольства себе не имели, и лошади гораздо худы.
35 Голиков, XV, № 1276, стр. 188. — Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, 1,309.
А 594 L
36 Гр. Б. П. Шереметеву из Луцка, 13 апреля 1711 г. — От того же числа указы генералам Репнину, Аларту и Головину. Мышлаевский, 21,22. — Журн., или Поденн. Зап. Петра Вел., 1,310. — «Военно-Походный Журнал фельдмаршала Шереметева'*. Изд. под редакцией А.З. Мышлаевского, СПб., 1898 г., стр. 18-20. — Петр, дав указы фельдмаршалу и другим генералам, выехал в тот же день, 13 апреля в Яворово, а фельдмаршал отправился осматривать войска, расположенные в Дубне, Остроге, Заславле и Полонном.
37 Соловьев, кн. 4, т. XVI, 63. Голиков. Деяния Петра Вел., XII, 307.Мышлаевский. Война с Турцией 1711г., стр. 22, 23, из Арх. Канц. Военн. Мин,, д. № 11, лл. 83, 84. — Фельдмаршал получил указ 22 апреля чрез курьера Кишкина в Полонном, где находился князь В. В. Долгорукий с Преображенским полком. И того ж часа ко всем генералам посланы указы (от Шереметева). Военно-Походный Журнал 1711 и 1712 гг., стр. 20.
38 Соловьев, кн. 4; т. XVI, 63, 64, 65. — Петр требовал, чтобы Долгорукий обо всем доносил подробно.
39 Он был послан к Шереметеву из Яворова (вслед за кн. В. Долгоруким) 8 мая, в качестве министра и советника.
40 Князь В. В. Долгорукий заменил кн. М. М. Голицына, оставленного с частью конницы в Брац-лаве для заготовления провианта. В Военно-Походном Журнале графа Шереметева 17 мая 1711 г. записано: «Понеже ген.-лейт. Голицыну при нынешнем походе быть не велено, а при нем, фельдмаршале, особо учрежден генерал-майор и подполковник от лейб-гвардии князь Долгорукой, того ради с сего числа пароли (при пикете) стал принимать он, князь Долгорукой, и приказ також, и команда ему вручена вся». — 22 мая кн. Долгорукому даны пункты, каким образом маршировать с деташаментом, с которым фельдмаршал граф Шереметьев идет до Днестра. В этих пунктах указан порядок отправления караульной и сторожевой службы отряда на походе; что делать пехоте, кавалерии и артиллерии в случае тревоги (когда алярм учинится).
4' Военно-Походный Журнал на 1711 -1712 гг, от 12 мая по 8 июня 1711г., стр. 24-44.
42 Соловьев, кн. 4, т. XVI, 65.
43 Г. Подполковнику кн. Долгорукому 12 июня 1711 г., на пути к Днестру (не доходя Днестра за 3 мили), Мышлаевский. Война с Турцией, стр. 25.
44 Гр. Шереметеву (или Долгорукому) (не позже 15-го) июня 1711г. Мышлаевский. Война с Турцией, стр, 25.
45 Голиков. Деяния Петра Великого, XII, 342; у Соловьева, кн. 4, т. XVI, 66.
46 Письмо из Попонного 16 мая 1711 г. Мышлаевский. Война с Турцией, стр. 100. — 18 июня, из м. Сороки Государь писал к Скорнякову: «Подтверждаем вам, дабы вы наискорее сюда поспешили, ибо мы не имеем ведомости, что у вас чинится, что зело нужно, а особливо, как надеетесь сюда быть, ибо мы завтра пойдем от Сороки». Так замедлялось передвижение частей войск в эту кампанию.
47 Еще находясь в Яворове, Петр командировал Преображенского полка капитан-поручика Андрея Ушакова к Бутурлину и Скоропадскому, с повелением подвинуть все войска к Каменному Затону и регулярно извещать его обо всем, что будет сделано. Генерал Бутурлин донес царю 30 Мая, «что адъютант Вашего Величества Ушаков прибыл 26-го, когда войска ваши находились близ р. Вор-склы, и что на указанное мне место пойдет». Каменный Затон был занят русскими и малороссийскими войсками в начале июля. Письма Бутурлина и Ушакова 30 мая и 2 июня. Мышлаевский. Война с Турцией, стр. 114 и 149. Юрнал на 1711 г. Журн., или Поденн. Зап. Петра Вел., 1,314.
48 Журн., или Поденн. Зап. Петра Вел., 1,314.
49 Соловьев, кн. 4, т. XVI, 66, цит. 4
50 Гр. Шереметев Шафирову 1 июля 1711г. Война с Турцией 1711г. Мышлаевского. — С Реном отправлены бригадиры Чириков и Кропотов, 8 драгунских полков, Ингерманландский батальон, 7 пушек с припасами (стр. 147).
Л 595 L
51 Карцев. Военно-историч. обзор Северной войны, стр. 121,122. — Автор считаету Рена 7 тыс человек (ср. цит. 50).
■2 Юрнал на 1711 г., стр. 53.57.
w Такие цифры записаны в Юрнале на 1711 г. по ведомости, составленной по заключении мира. Но в ту ночь, когда происходил генеральный совет, от татарина Буджацкой орды узнали, что у турок янычар 40.000, спагов 60.000 да татар Буджацкой и Крымской орды 40.000, всего 140.000. Юрнал на 1711 г., III, — о военных действиях с 7 по 21 июля включительно, стр. 69-
и Юрнал на 1711 г., III. стр. 70.
55 Соловьев, кн. 4, т. XVI, 69-72, со ссылками на дела Кабинета, дела Турецкие в Моек. Арх. Мин. Ин. д. — Птиков. Деяния Петра Великого, т. XII. — Жури, или Поденн. Записка Петра Великого, I, 315-321. — Юрнал на 1711 г., стр. 17-21, 55-57,60-64,67-77. — Здесь сказано подробно о бывших двух советах у генерала (фельдмаршала) 11 июня: В первом совете решено: если визирь пожелает, чтобы мы отдались на их дискрецию и ружье положили, то все согласно присоветовали идти в отвод подле реки Прута. Подписали: Вейде, князь Репнин, Энеберх, Брюс, князь Голицын, Остен, князь Василий Долгорукий, граф Головкин, фельдмаршал Шереметев; на втором совете установлена инструкция для порядка движения вверх по р. Пруту, бросив тяжелую артиллерию, всяких худых лошадей, и мяса наварить или напечь. Едва окончился совет, прибыл Шафи-ров с известием о заключении договора. — Военно-Походный Журнал гр. Шереметева 1711 и 1712 гг., изд. Мышлаевского, 51-56, почти то же, что и в Юрнале. — Военно-Исторический Обзор Северной войны. — Карцева, стр. 122-126. Азанчевский, 127-130. — Сержант Шепелев за успешное посольство произведен в поручики. — Чичерин, I, 336-343.
56 Письмо к адмиралу Апраксину с известием о Прутской катастрофе Петр заключает в следующих выражениях: «Сие дело есть хотя и не без печали, что лишиться тех мест, где столько труда и убытков положено, однакож чаю сим лишением другой стороне великое укрепление, которая несравнительно прибылью нам есть».
57 Соловьев, кн. 4; т. XVI, 73, 74. — При позднейших политических событиях в России после кончины Петра подлинное письмо его в Сенат с берегов Прута могло быть истреблено, как исчезли и другие важные документы той эпохи.
58 Военно-Походный Журнал фельдмаршала гр. Шереметева 1711 и 1712 гг., стр. 57-64-
59 Письма гв. подполк. кн. Долгорукова к царю 29, 30 июля и 1 августа 1711 г. из Жванца,
3 августа из гусятина. Мышлаевский. Война с Турцией 1711г., стр. 172-177, — Князь Долгорукий по получении Царского указа от 29 июля чрез курьера Веревкина доносил из Жванца 30-го: «А наших солдатов на подставах ставить нельзя, зело лошади худы: многие по се число стали и, ежели те ставить, то не могут к Вашему походу в Ярославль поспеть за худобою лошадей. Сегодня наш батальон переправится весь, а лейб-регимент, чаю, завтра переправится, и по завтрее пойду в путь свой.... при сем послал до Вашего Величества тракты». 3 августа из Гусятина, отойдя от Жванца 6 миль: «А поляки по се число поступают с нами попрежнему как было с ласкою, а солдатам в провиант скудости нет, и великое довольство имеем и во всем выгодно, только неможно в марше поспешить за худобой лошадей». .чч. ■ -ьн
90 Во время проезда Государя из Сандомира, в Яловцы 20 августа прибыл из Царьграда посланный бароном Шафировым гвардии капитан Пискорский, с ратификацией мира, заключенного с Турцией на Пруте. Журн., или Поденн. Зап. Петра Великого, I, 326.
61 Юрнал на 1711 г., стр. 22-26.
‘ 62 Военно-Походн. Журнал гр. Шереметева, стр. 77,78. - В журнале 4 сентября записано, что
сего числа получен указ Государя, писанный из Варшавы 20 августа; но в этот день Петр был еще в Сандомире, а в Варшаву прибыл 24-го. Ср. Юрнал на 1711 г. — Впоследствии князю ГЪлицыну с
Л 596L
Семеновским и другими двумя полками приказано идти в Курляндию, откуда он выступил в Польские Пруссы лишь в марте месяце следующего 1712 г.
63 Военно-Походн. Журнал гр. Шереметева, стр. 86. — Азанчевский, 132.
64 Эта инструкция помещена у нас в Приложении XIII, п.З—О ней упоминает гр. Шереметев в своем донесении царю о выступлении из Дубна Глебова с Преображенским полком: «Г-ну Глебову каким образом в том марте поступать инструкция, також о даче им на проходе провианту и на лошадей офицерских и казенных фуражу универсалы даны». Из писем графа Шереметева у Азан-чевского Прилож. 93, стр. 98. Из 1 -го п. инструкции видим, что она распространялась и на другие войска, которые тогда же предполагалось двинуть через Польшу в Померанию.
65 Пункты, данные Государю Царевичу 18 октября 1711 г. Приложение XIII, п. 3, лит. Г.
66 Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, I, 328. — В 3-м пункте договора сказано: «Чтоб действия будущей кампании как морем, так и сухим путем ранее, а именно в апреле месяце начаты были».
67 Юрнал на 1711 г., стр. 35. — На этом пути Петр пробыл в Риге около трех недель, с 18 ноября по 7-е; в Ревеле гостил две недели, с 13 по 27 декабря. В Риге Государя встречали торжественно мещане. Здесь 30 ноября, в день св. Апостола Андрея, был фейерверк: изображен был орел, на котором горела надпись: «Виват оборона Лифляндии»; пускали ракеты.
№ Голиков. Леяния Петра Великого, XV, 306. — Доклады и Приговоры Сената на 1711 и 1712 гг. — Азанчевский, 133-135.
69 Соловьев, кн. 4; XVI, 103. — К той же категории немецких офицеров принадлежал и майор Линеман, командовавший 3-м бат. Преображенского полка. Рисковать за отечество, для него чуждое, он не желал и чрез Кейзерлинга просил об увольнении от службы до окончания войны. Голиков, т. V, стр. 322; у Чичерина, I, 353.
70 Приложение XIII, п. 3, л. Г.
71 Дела Кабинета, кн. № 17 и 15, у Соловьева, кн. 4, т. XV, 104, 105.
72 Бывший Преображенский драгунский, отличавшийся в походах с Шереметевым в Лифляндии.
73 Соловьев, кн. 4, т. XVI, стр. 106,107. — В Журнале, или Поденной Записке Петра Великого (I,
336, 337) о поражении скопищ Грудзинского и Потоцкого сказано в общих выражениях. В Походном журнале фельдмаршала Шереметева (стр. 168-183) помещены отрывочные известия, заимствованные из польских газет, частью подтверждающие донесение князя Долгорукого. «Из Познани 21 июня князь Долгорукий с людьми своими вчера пришел. От разных офицеров такая обносится ведомость.вся партия снесена, писарь коронный (Потоцкий) с г. Грудзинским в не-
скольких сот коней спаслись бегом к Шленску... татар, казаков и волохов без пощады, без пардону рубить велел (полк Брюховский), а польских людей пеших и конных с наказанием отпустил». — Вчера князь Долгорукий из пушек и из мелкого ружья на викторию стрелять велел... (стр. 169). В другом месте сказано: князь Долгорукий с Преображенским полком и 3000 пришел в Познань 7 июля (стр. 173).
74 Каменный Зимний Дворец (или Дом) построен в 1711 г. и стоял на том месте, на котором находятся теперь казармы 1-го батальона лейб-гвардии Преображенского полка. На свадьбе маршалом был князь Меншиков, в числе шаферов упоминаются некоторые из преображенцев: А. В. Ки-кин, П. И. Ягужинский, бывший в 1712 г. адъютантом Петра, И. К Муханов, почти безотлучно находившийся при Петре; 3. Д Мишуков, Н, А Синявин, капитан-поручик Прокофий Мурзин, денщик Государя, Тихон Лукин, служивший в бомбардирах и обучавшийся с царем в Голландии. За столом по левую руку от Государя сидел: в братнее место Ф. М. Скляев, известный бомбардир, кораблестроитель, пользовавшийся особенным расположением Государя. Юрнал на 1711 г. (стр. 1 -3). Заметим еще, что в том же году состоялись свадьбы генерал-фельдмаршала графа Шереметева 18 мая и
А 597 L
бывшего долго в плену у шведов князя Якова Федоровича Долгорукого; первый женился на вдове Нарышкиной, рожденной Салтыковой, второй на девице Черкасской. Юрнал, cap. 12 и 14.
75 Юрнал на 1712 г., стр. 18-23- — Шлыков, т. V, стр. 86.
76 Письма Петра к Меншикову в Моек. Арх. Мин. Ин. д.; у Соловьева, кн. 4, XVII, 306.
77 Голиков, V, стр. 89. — Бобровский. История л.-грен. Эриванского Его Величества полка, II, 78. — Азанчевский, 144, 145.
78 Шлыков. Дополнение к Деян. Петра Великого, IX, 299. — Дела Датские 1712 г. в Моек. Арх. Мин. Ин. д.; у Соловьева, кн. 4: XVII, 306, 307.
79 См. походы Бутырского полка в нашей «Истории л.-гр. Эрив. Е. В. полка», II, 78.
80 Азанчевский, 145.
81 Совет составляли: князь Меншиков, князь Репнин и князь В. В. Долгорукий, датский генерал Девиц, саксонский Баудиц. Юрнал 1712 г., 49 и 50.
82 Шлоссер. История XIX столетия, СПб., 1868 г., 136. См. нашу Историю л.-гр. Эриванского Е. В. полка, 78 и след.
83 См. проект боевого порядка русских и союзных войск, составленный на военном 29 января, в нашей Истории л.-гр. Эриванского Е. В. полка, 11,79, цит. 4924
84 Потери Преображенского полка ограничились 2 убитыми и 4 ранеными, в числе тех и других по одному офицеру. Азанчевский, 148.
85 Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, I, 348-356,362-363. — Бобровский. Ист. л.-гр. Эриванского Е. В. полка, II, 79; 80.
86 Corpus Luris Militaris Norissimum, f. II, 333-344. Содержание регламента изложено в моем исследовании Apr, Воинск., вып. 2,553-556.
87 Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, I, 380-393- — Книга Марсова. — Юрнал о взятии города Стегана, 169-183. — Гарнизона вышло из Стенина 2798 чел., кроме оставшихся на службе Голштинской двух батальонов, 1873 чел.
88 Журнал, или Поденн. Записка Петра Великого, 1,396. — Петр признал нежным послать указ 5 ноября князю Меншикову, чтоб войска, следуя чрез Польшу, шли добрым порядком, не чиня обид и отягощений обывателям, а довольствуясь отпускаемым на них провиантом от Польского короля и Речи Посполитой.
89 Журнал, или Поденн. Записка Петра Великого, 1,359-362,372-374,376. —Азанчевский, 150,151.
90 Книга Марсова, 185,186.
41 Так записано в Юрнале на 1714 г., стр. 4; 7; 88,97-99-
92 В Юрнале, между прочим, записано 23 мая: Его Величество ночевал на корабле и кушал тут, и с ним кушали: адмирал, генерал Долгорукий и офицеры морские и сухопутные Преображенские. 24-го Е. В. кушал на корабле и был на фрегате у Якова Муханова, на «Виктории» у князя Долгорукого и на бомбардирском галиоте у Румянцева (Александра Ивановича). 25-го Е. В. был у адмирала и у генерала Вейде на скампавеях. С Е. В. были дураки: Петр Бутурлин, Александр Юшков и Семен Турченин. 27-го Е. В. кушал у князя Василия Володимировича Долгорукого, оной Преображенского полка полуполковник, на корабле «Виктории». У него же был 2 июня; с ним были битка поп Абрам известный Ганнибал (сопровождавший Государя во всех походах; в 1722 г. он пожалован капитан-лейтенантом в бомбардирскую роту Преображенского полка), и Шемякин (денщик Петра, отправляемый нередко в дальние посылки), 9 июня Е. В. был на корабле «Полтава» у майора гвардии Глебова. — Юрнал на 1714 г., стр. 107-111.
93 Юрнал на 1714 г., стр. 51-62.
94 Собран, писем Императора Петра 1829 г.; уАзанчевского в Приложении № 100.
95 Журн., или Поденн. Зап. Петра Великого, 1,410,411. — Книга Марсова: Реляция о случившейся морской баталии между Российской гвардией и Шведской эскадрой, 187-190.— Юрнал на
Л 598 L
1714 г.; 66,67. В Юрнале царь Петр именуется контр-адмиралом, а в прочих документах шаутбе-нахтом.
96 Книга Марсова, 191,192.
97 Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, 1,421; 422. — Юрнал на 1714 г., стр. 47; 77; 129. — Азанчевский, 156,157; У нас в Приложении VI, п. 12, печатное объявление о триумфальном шествии, стр. 72.
98 Журн., или Поденн. Зап. Петра Великого, 1,422. — Со времени пожалования в вице-адмиралы Петр стал получать 2240 р. жалованья.
99 Соловьев, кн.4, XVII, 333-340. — Здесь объяснено, почему участие русских войск в действиях с прусскими и саксонскими войсками было отклонено нашими представителями, графом Головкиным и князем Григорием Долгоруким. Последние события в Польше, где движение против саксонских войск приняло угрожающий характер, были важнее дел в Померании, где для успеха вовсе не требовалось присутствия русских войск Но Петр думал иначе; он писал Григорию Долгорукому: «Я зело удивляюсь, что вы на старости потеряли разум и дали себя завесть всегдашним обманщикам и чрез то войска в Польше оставить». Еще сильнее царь выразился в письме к Ягу-жинскому, бывшему при Датском короле: «Удивляюсь князю Григорю, что он на старости дурак стал и дал себя за нос взять».
«о Письмо князя Григория Долгорукого к Головкину; у Соловьева, кн. 4; XVI, 115.
101 Кабинет Петра Великого, I, кн. 58; у Соловьева, кн. 4, XVI, 180.
104 Полк. Архив, дело 1714 Г., № 28. — В Письме Ивана Суворова из Преображенского от 26 февраля 1714 г. в заключении сказано, как послана та денежная казна (79.433 р. 14 алт. 5 д. на оба полка) из ратуши, и нам послать было Великого Государя грамоты невозможно, затем, что ра-тушские правители казну отправили от себя, а не по нашим указам; и к нам об отправлении, то-есть казны, указом не ответствовали».
103 Приложение VI, Дела Морского Министерства, п. 4; 1715 г., стр. 67. — Азанчевский, 169,170.
104 Приложение VI, п. 18, 20, 21, 23. В п. 21 сообщение об убийстве кн. Черкасского. — Жури., или Поденн. Записка Петра Великого, II; Азанчевский, 188, 189.
103 См. переписку в Полковом архиве. Перед выступлением полка в Новгород последовало распоряжение об устройстве некоторых офицеров по старости лет или за ранами. Так, подпоручик Серг ей Бухвостов, во внимание к его особым заслугам, определен в С.-Петербургский гарнизон майором, с званием капитана гвардии; — поручики: Рубцов, Коптев, Родионов и Збруев назначены в Троицко-Александров монастырь, для управления делами, с переименованием в капитаны. Азанчевский, 160.
106 Письмо подполковника князя Вас. Влад. Долгорукого майору князю Юсупову. Из дел Полкового архива, Азанчевский, Прилож. 104. — Провианту взять с собой дней на десять. К артиллерии будет прислан офицер бомбардирской роты. Прилагаемое письмо к майору Матюшкину отослать в Москву. «Для Бога извольте идти нынешним зимним путем, не опуская времени для того, что Царское Величество желает, чтоб солдаты от безпутицы труда не понесли». Получено марта 24 дня 1715 г. с сержантом Арсеньевым,
107 Любопытные данные о распределении полков на судах, отправляемых в Либаву, находятся в Приложении IV, п. 7, стр. 68. — Здесь видим, что батальон Преображенского полка распределен был таким образом: в авангардии на галере № 1 — 105 чел., в кордебаталии на галере № 2 и 6 по-лугалерах — 606 чел. и на кораблях «Виктории» и «(Экспорте» — 424 чел.
108 Юрнал на 1715 г., стр. 60-66. — Журн., или Поденн. Записка Петра Великого, II, 6. — Азанчевский, 164. В Юрнале 26 июля: Е. В. был у адмирала английского Норриса. 28-го: Е. В. был у ша-убенахта голландского и стреляли... 31 -го: у Е. В. на корабле кушали: адмирал английский и шау-бенахт, еще шаубенахт голландский и наш адмирал, и канцлер, генералы. 2 августа: Их Велич.
1599 L
были у адмирала английского Норриса и кушали тут, и т. д Из Ревеля выступили в море 12 августа — голландский шаубенахт с 8 кораблями, 13-го английский адмирал с 14 кораблями военными.
un Юрнал на 1715 г., 65 и след. — Журн.,или Поденн. Записка Петра Великого, И, 6,10,11.
1 и' Лзанчевский, 166,167.
111 См. переписку в делах Полков. Архива за 1715 и 1716 гг.Азанчевский, 162-164,168,169,174. У нас Приложение X111. — Пискорскому дана была инструкция о соблюдении строжайшего порядка на походе. Солдатам выдано на дорогу до Нарвы провианта на две недели, от Нарвы до Риги сухарями на две недели, а в Риге взять сухарями же на сколько дней надлежит, чтобы пройти до своих полков. Больных в дороге не оставлять, а везти на подводах за собой. Вельяминову вменено в обязанность выздоравливающих немедленно отправлять к полку.
112 Так, в Юрнале на 1715 г. записано: с 16 по 20 октября Е. В. недомогал, навещали-, царевны, князь Меншиков, Головкин, генерал Бутурлин. 29 ноября Е. В. принимал лекарство и был все дома, и затем был болен до 22 декабря, причем Е. В. навещали царевны и разные приближенные лица. 24 декабря слушал вечерню у Исакия и читал апостола, а 25-го был там же у обедни.
"•'Журн., или Поденн. Записка Петра Великого, II, 14.
,м Князь Петр Алексеевич, будущий Император Петр II, родился 12 октября; мать его кронпринцесса скончалась 22-го, погребена 27-го числа. Юрнал, 1715,28,72.
1 и В Юрнале на 1715 г., на стр. 28, сказано, что царевич Петр родился 28 октября в 11 -м часу пополудни; 29-го пополуночи, во 2-м часу стреляли изпушексфортеции; а на стр. 73; что царевич Петр Петрович родился 29 октября после полуночи, во 2-м часу. Крещение царевича последовало 6 ноября. Вечером жгли фейерверк; на щите, который был сожжен при этом, находилось: «•Упование с терпением».
116 См. снимок с подлинного письма, хранящегося в Библиотеке лейб-гвардии Преображенского полка.
117 Журн., или Поденная Записка Петра Великого, II, 14. Письма в делах Кабинета Петра Великого в Главном Арх. Мин. Ин. д.
118 По ведомости, составленной квартермистром Хабаровым, на январь 1716 г., полагалось порционов на 1-й батальон и штабных: в бомбардирскую роту 86'/2, гренадерскую — 278'/2, 1-ю— 206'/,, 2-ю— 2181 /г, 3-ю — 208'/2.4-ю — 206'/2. Подполковнику 77, майору 33, двум гене-ральн. адъют. 44; двум адъютантам и квартермистру по 101/2 каждому, лекарю 8, восьми гобоистам 13, трем лекарским ученикам 7; четырем алебардщикам, пяти мастеровым, двадцати одному из-вощику, всего на 30 чел. 30 порц. Конюшенного чина и дворовым людям 102. Строевым офицерам полагалось следующее число порционов: капитану 17, капитан-поручику 15, поручику 10'/г, подпоручику 8‘/2. прапорщику 6'/2.
119 Кабинет Петра Великого, Главн. Арх. Мин. Ин. д. —Азанчевский, 174; У него Приложение 108.
120 Азанчевстй, 175; У него Приложение 109, из дел Полков. Архива.
121 Юрнал на 1716 г., 62-64. — В Либаве Петру были представлены офицерские знаки и шарфы, сделанные в Кенигсберге для Преображенского полка, причем он утвердил новый образец шарфа для себя и Преображенских штаб-офицеров. О заказе знаков и шарфов письмо Салтыкова князю Юсупову 27 ноября 1715 г. У нас Приложение XIII, п. 4,1715 г., лит. п. Знаки и шарфы делались на Государевы деньги. У нас Приложение XIII, п. 4,1716 г., лит. и.
122 Юрнал на 1716 г., 62-71. —Журн., или Поденн. Записка Петра Великого, II, 15-18. — Соловьев, кн. IV, XVII, 344; 345. — По договору с герцогом Мекленбургским царь обязался доставить герцогу и его наследникам совершенную безопасность от всяких внутренних и внешних беспокойств, обещал для достижения этих целей помогать герцогу войском и военными принадлежностями без всякого вознаграждения и т. д. Со своей стороны герцог позволяет русским войскам проходить чрез свои владения и сооружать магазины. Моек Арх. Мин. Ин.д, Дела Мекленбургские 1772-1716 гг.
A600Z.
ш Приложение ХШ, п.4- 1716 г., лит. и. —Азанчевский, 175. Примечание 110.
'li Азанчевский, 176. Примечание 111.
125 См. у нас Приложение XIII, 1716 год, лит. к. и н.
126 Дела Кабинета Главы. Гос. Арх Мин. Ин. д.; у Азанчевского, 179.
127 Журн., или Поденн. Зап. Петра Великого, II, 19- Приложение XIII, п. 4, 1716 г., лит. м. Указ поручика гвардии Балку при Гданске 30 апреля 1716 г., № 21.
128Приложение ИЗуАзанчевского.
129 Из дел Архива л.-гв. Преображенского полка, у Азанчевского, 182.
130 Из дел Кабинета Петра Великого в Главн. Госуд. Арх.; у Азанчевского, 182. — Капитан-поручик Семеновского полка Лихарев, посланный в Гамбург подполковником кн. Долгоруким, доносил ему, что шляпы и гренадерские шапки будут готовы к 20 июня; негоциант Товаре отправил 3 тыс. шляп, уложенных в бочки, в Преображенский полк 21 июня.
131 «Дай знать ж, — писал Петр на другой день своей супруге, — как сюды будете, дабы я вас мог встретить, понеже чины неописанные здесь, и я вчера в такой церемонии был, в какой более двадцати лет не бывал». Письма Русских Государей; у Соловьева, кн. 4; XVII, 349.
132 Журн., или Поденн. Зап. Петра Великого, II, 20-26,46.
133 Юрнал на 1716 г., 30. — За ним в Ревель был послан Петром Александр Румянцев. См. Приложен. ХШ, п. 5. Указ ему из Шверина.
134 Соловьев, кн. 4, XVII, 349-
133 Азанчевский, 182. — Матюшкину удалось послать только 30 судов, да к ним присоедини-лисьеще 16.
136 Юрнал на 1716 г., 33-42.
137 Журн., или Поденн. Зап. Петра Великого, II, 40, 41. — При рекогносцировке 30 августа шнява «Принцесса», на которой находился сам Государь, была пробита ядром; другая шнява «Ли-зета» также получила значительное повреждение. В то же время три галеры с конными казаками, конвоируемые двумя галерами, под командой капитана гвардии Семена Федорова и капитан-поручика от флота Муханова, захватили ночью несколько пленных, давших согласные показания о расположении неприятеля в Шонии. Соловьев, кн. 4, XVII, 349.
138 Соловьев, кн. 4; XVII, 350 и 351. Журнал, или Поденн. Зап. Петра Великого, II, 43-46. Юрнал на 1716 г., сентябрь, стр. 43-47, 90-94. — В журнале (II, 43, 44) написано; «Когда сие сделалось (совершился брак между князем Мекленбургским и царевною Российскою), то ганноверский министр Беренсдорф сие зло (атаковать адмиралу Норрису наши корабли) умысля учинил и потом непристанно злодействовал и какую напрасную ссору между Россиею и Англиею произвел сей злодейственный и безеовестный человек ради своего партикулярного дела, свету есть известно»... По воле его делал все «его Принципал и (король Георг). И при датском дворе и между генералами он имел много земляков».
139 Моек Арх. Мин. Ин. д., Дела Прусские, 1716 г.; у Соловьева, кн. 4, XVII, 352.
1А0 Азанчевский, 185. Приложение 114.
141 Журн., или Поденн. Записка Петра Великого, П, 44-46. — Юрнал 1716 г., 47.
142 Приложение IX, п. 4- Дело Полкового архива за 1717г.
143 Петр, тотчас по получении известия о рождении сына Павла, спешил сообщить Голицыну: «Объявляю вам, что хозяйка моя, не доехав сюда, в Везеле родила солдаченка Павла, о чем прошу уведомить гг. офицеров и солдат и рекомендую его офицерам под команду, а солдатам в братство, которым всем от меня и нововыезжего прошу поклон отдать». Карцев. Ист. л.-гв. Семеновского полка, I, 190.
144 Журн., или Поденн Записка Петра Великого, II, 39. — С письмом к царевичу Алексею Петровичу, чтобы он приезжал в Копенгаген, был отправлен в Санкт-Петербург кабинетный курьер Сафонов.
Л 601 L
145 Царица Екатерина писала к Меншикову еще 4 декабря: «О царевиче Алексее Петровиче никакой ведомости по се время не имеем, где Его Высочество ныне обретается, и о сем мы не мало сожалеем». В том же роде царица писала и 10 декабря, когда Петр был уже в Амстердаме. Письма Екатерины к Меншикову в Госуд. Архиве; у Соловьева, кн. 4, XVII, 453.
1,46 Журн., или Поденн. Записка Петра Великого, II, 50. Приложение XIII, п. 5-
147 Журн., или Поденн. Зап. Петра Великого, II, 52. — Гвардии капитан Румянцев приехал с этим известием в Спа, в последних числах июля (?) (очевидно июня), и по той ведомости посланы туда т. сов. Толстой и Румянцев.
148 Царские указы Александру Румянцеву в Приложении XIII, п. 8. Соловьев, кн. 4, XVII, 458-468. — У него ссылки на некоторые документы из Венского Архива, напечатанные Устряловым в VI томе Истории Петра Великого, и на донесения Толстого в Моек. Арх. Мин. Иностр. д.
149 Голиков, VI, 183.
150 Там же, 218.
151 Он оставался в Спа до 14 июля и оттуда поехал в Амстердам.
152 Голиков, VI, 233. Азанчевский, 190. Чичерин, 1,414.
153Приложение VII (из бумаг Меншикова, стр. 86-90), письмо князя Голицына к князю Меншикову 12 октября, табель 16 октября, за подписью князя Голицына и табель 21 октября, за подписью майора Салтыкова. — В отлучении в Санкт-Петербурге значатся: полковник Петр Михайлов, подполковник князь Меншиков и князь Долгорукой. При Дворе Царского Величества: 19 офицеров и нижних чинов с денщиками 35; при дворе в карауле: 32 нижних чина и т. д. — На стр. 90 табель чинов 1 -го батальона по 13 ноября 1717г. Здоровых и больных 654.
Глава XIV
1 «Вуде же сего не учинишь, то, яко отец, данной мне от Бога властию прокляну тебя вечно; а яко Государь твой, за изменника объявлю и не оставлю всех способов тебе, яко изменнику и ругателю отцову, учинить, в чем Бог поможет в моей истине». Из письма Петра к сыну Алексею. Соловьев, кн. 4; XVII, 461. — Устрялов. Ист. Петра Великого, т. VI.
2 Соловьев, кн. 4, XVII, гл. III, 494-510.
3 См. в издании Бычкова «Писем и Бумаг Петра Великого», т. I, И, III и IV. — В 1697 году Кикин был в числе бомбардиров Преображенского полка, отправившихся с Петром за границу, где он обучался деланию мачт, потом некоторое время носил звание мачт-юнкера и, наконец, сержанта Преображенского полка. Особенное значение имеют письма к Л В. Кикину в период Гродненского сидения в 1706 г., когда Петр его послал к генералам Боуру и Розену, действовавшим про-тивЛевенгаупта:26и28января,8,9,22 и 27 февраля, 12и 15марта,№ 1046,1049.1072,1073,1101, 1126,1160,1171. Петр нередко посещал Кикина. О посещениях дома Кикина вегречаем записи в Юрналахс 1710 по 1716 год.
4 Соловьев, кн. 4, XVII, 475,485.
5 Голиков, VII, 331.
6 Азанчевский, 193,194.
7 Соловьев, кн. 4, XVII, 477; 478. — В числе обвиняемых в сношениях с бывшей царицей Евдокией находим Семена Глебова, отец которого был в дружбе с епископом Ростовским Досифеем, с ключарем Федором Пустынным и с ризничим Петром. Семен Глебов находился в Суздале лет восемь или девять тому назад. Который из Глебовых Преображенского полка, Феодор или Яков, был его отцом — не знаем.
8 Соловьев, кн. 4; XVII, 480. Это письмо Меншикова к Екатерине напечатано в «Чтении Моек Ист. Общ., 1861 г.,кн. 3.
А 602 L
9 Соловьев, кн. 4, XVII, 482.
10 Там же, 483-490. — Знатнейшее духовенство, созванное для суда, в своем приговоре указывало на всепрощение, выставляя пример Спасителя.
11 Шлыков. Деяния Петра Великого, VII, 117; у Азанчевского, Приложение 119.
12 Соловьев (кн. 4, XVII, 494), ссылаясь на письмо Герца к Карлу от 5 января 1718 г., хранящееся в Шведском Государств, архиве, говорит, что царевич обращался к Герцу с просьбой о шведской помощи, и Карл XII еще до возвращения Алексея обещал эту помощь. (Fryxell, V, 202).
13 Приложение VIII, п. 2, ст. 106. Челобитная и донесение князя Ивана Трубецкого. — В л.-гв. Преображенский полк он зачислен по-прежнему подполковником, с 1 января 1719 года просит о назначении ему жалованья. Автоном Михайлович Головин, первый начальник Преображенского полка, находился в плену 18 лет.
14 Приложение VIII, п. 5, ст. 109. Справка полковой канцелярии, подписанная Бутурлиным, 19 октября 1721 г.
15 Азанчевский, 195. — После того Петр посетил больного прапорщика Синицына и пробыл у него на квартире до двенадцатого часа. Из Юрнала 1718 года.
16 Приложение ГУ, п. 24. Дела графа Апраксина, № 451/162.
17 Приложение VIII, п. 4- Входящие бумаги. Дела Кабинета Госуд. Арх. Мин. Ин. д., стр. 107.
18 Журн., или Поденн. Зап. Петра Великого, II, 61-70. Юрнал на 1718 год.
19 Юрнал, содержащий в себе морскую кампанию 1719 года, писан собственной рукой Петра на белых страницах листового печатного календаря и хранится в Главн. Арх. Мин. Иностр. дел. — О праздновании дня тезоименитства 29 июня в Юрнале 1719 года нет записи; об этом военном празднике записано в Юрнале, который в 1719 году велся на корабле «Ингерманланд», независимо от Юрнала, который вел сам Государь.
20 С Бредихиным, посланным к адмиралу на шлюпке 10 августа, случилась следующая неприятность: он был настигнут в шхерах двумя шведскими галерами, шерботом и двумя шлюпками, и едва успел уйти, потеряв от выстрелов с шербота одного матроса раненым и одного убитым.
21 См. Юрнал на «Ингерманланде» от 2 и 5 августа, стр. 89-92.
22 Юрнал Петра Великого, стр. 21. — Этой записью кончается журнал, веденный самим Пег-ромв 1719 г.
23 Письмо кн, Голицына к гр, Апраксину 14 октября 1719 г. Приложение VI, п. 5- — У рацера Фрейса, который торгует аптекарскими товарами, поставлено 10 гренадер; для квасу им его жена дала бочку с синим крахмалом; от этого квасу те солдаты распухли; из них 8 ч., приняв лекарство, оправились; а два зело больны. Упомянутый рацер посажен Голицыным под арест на 3 дня. — См. еще в том же Приложении, п.9 и 10. Затем, из Приложения VIII, n.3ul видно, что от обоих полков в Новгороде оставалось еще 1160 человек, из коих приведены были в Петербург капитаном Мавриным 13 мая 1720 года Преображенского полка 861 ч. для участия в кампании 1720 года.
24 Юрнал на «Ингерманланде», стр. 95-97,103,106,107.
25 С самого основания Петербурга части Преображенного полка, прибывавшие из Москвы, весной обыкновенно располагались на окраине города в палатках, а осенью, до возвращения в Москву, занимали обывательские квартиры. В последний период Северной войны, как случалось иногда и ранее, полк располагался на зимовых квартирах в Новгороде. При расположении на обывательских квартирах в Петербурге части полка между собой разобщались Невой. Встречаем случаи расположения рот полка в д. Волынкиной, Лигове, у Красного Кабачка и в Дудеровой мызе.
26 Соловьев, кн. 4; XVII, 575- — «Король, мой Государь, — писал Стенгоп послу Веселовскому, — приказал своему адмиралу, кавалеру Норрису, отплыть как можно скорее в Балтийское море с
А 603 L
эскадрою военных кораблей, которые должны, в силу договора со Швециею, соединиться с морскими силами этой державы для прикрытия ее областей и для содействия заключению выгодного для обеих сторон мира между Россиею и Швециею».
27 Приложение VIII, п.З, Письмо Ивана Бутурлина к царю 22 марта 1720 г., п. 1, табель капитана Маврина 13 мая 1720 г.
28 Голиков. Деяния Петра Великого, VIII, 64 и 80. — Флотом командовал шаутбенахт Сивере, с которым Матюшкину надлежало сноситься обо всем, что «надлежит до морского дела. Оборону флота и сего места держать до последней силы и живота, яко найглавнейшее дело». Обе инструкции у Азанчевского, приложения № 124 и 125.
29Карцев. История лб.-гв. Семеновского полка, 1,142. Ср. Чичерина, 1,430,431. — В пояснении к сказанному о сборе на тесные квартиры в Ревеле см. у нас, Приложение VI, п. 9, 10 и 12. В пункте 12 ошибочно отмечено в скобках (Петербург ?), надлежит сказать в Ревель, ибо в отзыве графа Апраксина к вице-губернатору фон Левену, как видно из других документов, дело идет о сборе полков гвардии, расположенных в Ревельском дистрикге, в Ревель, а не об отбытии их из Ревеля в Петербург.
50 Приложение VI, п. 8. Донесение ген. Голицына графу Апраксину из Ревеля 5 мая, VIII, п, 3. Донесение Михайлы Волкова царю, от Желтого острова, 4 мая. — У Голицына оставалось 20 галер и 14 островских лодок, на которые были посажены полки Астраханский и Ингерманландский. Поэтому Азанчевский (стр. 202), а за ним Чичерин (I, 431) ошибочно говорят, что Волков из Гельсингфорса выступил в Кроншлот 2 мая.
31 Приложение VIII, п. 1, табель майора Волкова.
32 Журнал Петра Великого, II, 133,134.
33 Гренгам небольшая гавань, находящаяся на острове Флиселандете в Ботническом заливе, почти у самых берегов Швеции. Юрнал, 1720 г., 32.
34 Журн., или Поденн. Зап. Петра Великого, II, 135-142.
35Журн., или Поденн. Зап. Петра Великого, II, 146. —Голиков. Деяния Петра Великого, VIII,443, 444,429- — Азанчевский, 203. — В Преображенском полку пожалованы: штаб-офицерам — золотые медали на цепях, обер-офицерам — золотые же без цепей, унтер-офицерам и урядникам — серебряные, а всем рядовым денежные награды. (Источник не указан).
36 Полевой. IV, 173, письмо к Меншикову, у Чичерина, 1,434. — Голиков, VIII, 435.
37 Журн., или Поденн. Зап. Петра Великого, II, 143.
38 Журнал Петра Великого, II, 128-146. Соловьев, кн. 4, XVII, 549. — В Журнале (II, 128) назван прибывшим с письмом генерал-адъютант шведского короля Маркс; у Соловьева — шведский генерал-адъютант фон Виртенберг?
39Приложение VIII, п. 2. Челобитная князя Ивана Трубецкого о назначении жалованья по окладу в Преображенском полку. В царствование Петра II пожалован в фельдмаршалы.
40 Был членом Военной Коллегии и в походах с Преображенским полком.
41 Л.-гв. Семеновского полка; за Прут пожалован бригадиром.
42 Капитан Бомбардирской роты, впоследствии генерал-майор и кавалер орд. св. Александра Невского. — Ему принадлежало поместье близ порогов по р. Неве, в котором Петр останавливался, плавая по Неве.
43 Обоих Брюсов находим в списках Преображенских потешных; Репнин до назначения начальником генеральства новоусгроенных войск, т. е. до 1699 года, был штаб-офицером Преображенского полка. После Головчина служил до Полтавы солдатом в этом полку. За Полтавскую баталию прощен и постоянно командовал дивизией.
44 Об ассамблеях в 1 -м Поли. Собр. Зак., № 3246. — Ассамблея или вольное собрание составляется не для одной только забавы, но и для дела: тут можно друг друга видеть и обо всем перегово-
Л 604 L
рить, также слышать, что где делается. Ассамблея ранее 5 или 4 часов не начинается, а далее 10 пополудни не продолжается. Хозяин может и не быть дома, он только обязан для ассамблеи очистить несколько покоев, приготовить столы, свечи, игры на столах, питье для тех, кто попросит. В ассамблею могут ходить с вышних чинов до обер-офицеров и дворян, также знатные купцы и начальные мастеровые, с своими женами и дочерьми.
45 Д М. Кантемир, бывший господарь Молдавский. — По смерти Кантемира вдова Анастасия Ивановна вступила во второй брак с фельдмаршалом и генерал-фелъдцейхмейстером князем Людвигом Вильгельмом Гессен-Гомбургским, подполковником Преображенского полка. Был зачислен в этот полк при Петре, в 1723 году.
46 Захар Мишуков, Федор Шушерин и Александр Танеев значатся в числе 15 обер-офицеров л.-гв. Преображенского полка, которые при дворе Царского Величества обретаются. См. Приложение XIII, п. 3-
47 Пальчиков и Скляев значатся в списке бомбардирской роты за 1702 год. См. Приложение к I -му тому.
48 Голиков. Деяния Петра Великого, VIII, 445. — Журнал, или Поденная Записка Петра Великого,», 123, 124.
49 «Мая 10-го: Его Величество и посол Польский были в кунст-каморе-, 11-го, после обеда у Брюсса, гуляли на буерах; 15-го гулял с послом на торншхойте; 9-го июня Их Величества и посол Польский выехали из Петербурга на яхте, и было всех 80-ть (особ); 10-го были в военной гавани; 11-го кушали с послом на корабле Гангеут и были на канальной работе; 13-го приехали с послом в Ораниенбаум (Аранибом); 14-го гуляли в рощах у пруда; 15-го кушали с послом в Питергофе в Монплезире, 16-го кушали с послом в Стрельне на мызе и заложили палаты».
50 Для пребывания Петра и Его семейства на Марциальных водах (в Петровских заводах) были построены четыредеревянныедворца.
51 Druck tafel — игра, отчасти похожая на бильярд: каменные, гладко отшлифованные шары рукой бросают в желобы, выдолбленные в высоких бортах, которые идут по двум сторонам длинного и узкого стола.
32 Его Величество причащался и с ним царевны Анна и Елисавета Петровны 14 апреля. Младшей дочери, будущей императрице, шел одиннадцатый год.
53 Соловьев, кн. 4, XVI, 215.
34 В «Юрнале» 1720 года, на етр. 26, в цитате против фамилии генерала ГЪловина сказано от издателя в ссылке: «Артемон (?) Михайлович», храбрый генерал, взятый в плен шведами в 1714 году и размененный в 1718 году. — Между тем на стр. 49, во 2-й части «Юрнала» на 1720 г., сказано: во 2-й день июля не стало генерала Автамона Михайловича Головина; это бывший командир Преображенского полка, при самом его основании. О нем собственно и сказано на стр. 26-й (1-й части): в8-й день Их Величества были на погребении генерала Головина, и на стр. 50-й (2-й части): в 8-й день было погребение генерала Головина. Но Автамон Михайлович Головин, как известно, был взят в плен (не в 1714 г.), а в самом начале войны в 1700 г, под Нарвой, и возвращен вместе с "фубецким в 1719 г. Его родной брат, Иван Михайлович, именем которого Петр называл корабли («корабль Иван Михайловича»), был адмиралом.
35 А не «пика», как описывает камер-юнкер Берхгольц, а за ним и другие. — См. рисунок полковничьего протазана Петра Великого в 1 -м томе нашей истории.
36 «Дневник камер-юнкера Бергхольца, веденный им в России в царствование Петра Великого, с 1721-1725 гг.», издание 1857 года, ч. 1,50 и 51,67 и 68,74 и 75. Описание празднеств 25-го, 27-го и 29 июня. Выписки из этого «Дневника» целиком приводятЛзднчеескмй в Приложениях 133,134 и 135 и Чичерин, т. I, стр. 438-442.
37 Журнал, или Поденная Записка, II, 143-
Л605 L
и Карцев. Ист. л.-гв. Семеновского полка, I, 145.
50 Петр был в Адмиралтействе в сентябре: 10,12,24,25 и 30; в октябре: 1,3,4,15,18. Однажды, 24 сентября, он был там и вечером: «Его Величество был в Адмиралтействе и кушал дома, и был в мыльне и в Адмиралтействе ввечеру-».
60 Азанчевский, 204.
61 Приложение /, «Рукописи с собственноручными отметками Петра Великого, хранящиеся в архиве Л.-It. Преображенского полка», № XXIV.
61 Приложение I,№ XXIV. — Перечислены все баллотированные капитан-лейтенанты, из них Альбрехт получил 15, т. е. половину белых, а Юрьев и Потапов только по 5 белых.
Приложение I,№ XXVII. — Против фамилии каждого сержанта, кроме белых и черных баллов (шаров), в особой графе показаны «сумнительные». Вероятно, тут показано число офицеров, не выражавших своего решения, т. е. не клавших ни белого, ни черного шара.
04 Указом 1713г. повелевалось, чтобы «пребывавшие в зимнее время офицеры и унтер-офицеры Преображенского полка не проводили время в праздности и гульбе, а обучались инженерству».
w Приложение I, № 29- — Офицеры и унтер-офицеры, достигшие 25 лет и моложе, если не приобретут сведений, определяемых программой, не будут производиться в следующий чин. Школа находится под надзором майора, «который у полка присутствует».
^Журнал, или Поденная Записка, II, 148,149.
67 Соловьев, кн. 4, XVII, 600. — Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, II, 150,153.
68 Юрнал 1721 г. — Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, II, 151.
60 Соловьев, кн. 4, XVII, 604. — Юрнал на 1721 г.: Петр прибыл в Ригу' 19 марта, герцог Голштинский— 17-го.
70 О чем предписано указом к князю Михаилу Михайловичу Голицыну, 15 апреля 1721 г., из Риги. Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, II, 155,156.
71 Приложение VIII, п. 5,108. — Журнал, или Поденная Записка Петра Великого, II, 157.
72 Дела шведские 1721 г., у Соловьева, XVII, 601,602.
71 28 апреля — ветер прежестокий весь день дул. Его Величество после кушанья рисовал корабль линейный в 90 пушек; 30-го под вечер чертил корабль; 1 мая — после опочивания рисовал корабль; 2 мая — после кушанья рисовал корабль; 4-го — рисовал корабль до вечера; 14-го бьш на месте, где строится новый огород за городом (близ верфи), тут был заложен для приезда Государя дом и разведен прекрасный сад из липовых и каштановых деревьев; 18-го — Их Величества смотрели учение пехотных полков дивизии князя Репнина. Юрнал 1721 г., стр. 29-41.
74 Журнал, или Поденн. Зап. Петра Великого, II, 160-163. — Ноликов. Деяния Петра Великого, VIII, 213: «понеже как мы прежде писали к вам, так и ныне, по всему можно видеть, что галерного дества (действия) не будет, и чем даром людям на Котлине острову стоять, то лучше с галерною эскадрою от Котлина поворотится в Петербург» и т. д.
75 Юрнал на 1721 год, IV, 73. — Попиков. Деяния Петра Великого, VII, 343; У Соловьева, кн. 4; XVII, 626. — Журн., или Поденн. Зап. Петра Великого, II, 176-179-
76 Журн., или Поденн. Записка, II, 181-188; «Реляция, что прежде и при отправлении назначенного от Е. И. В. Всероссийского в 22 день октября сего 1721 года торжества о заключении с короною шведскою вечного мира чинилось». Салюты из пушек и мелкого ружья повторились еще два раза по прочтении Евангелия на молебне и при выходе Государя из церкви.
77 Журн., или Поденн. Записка Петра Великого, II, 183-191.
78 Дневник камер-юнкера Берхгольца.
79 Приложение VIII, п. 6, стр. 110. Полковник Петр Михайлов; подполковники: светлейший князь Меншиков и Иван Бутурлин; майоры: Михайло Матюшкин, князь Григорий Юсупов, Андрей Ушаков, Семен Салтыков и Александр Румянцев. Там же, п. 5,стр. 108,109.
Л 606L
80 Журн., или Поденн. Записка Петра Великого, II, 180, 181. — Дневник камер-юнкера Верх-гольца.
81 Выход русских к берегам Японии относится к царствованию Михаила Феодоровича. Сибирские казаки, утвердившись в стране якутов, отдельными партиями достигли Берингова пролива и Охотского моря в 1644-1645 гг. и заложили г. Охотск Владимир Атласов в 1700-1703 гг. покорил Российскому престолу Камчатку. Затем, в 1711 -1713 гг. делались поиски на Курильские острова, а в 1719 г. для ученого описания водного пути в Японию были отправлены из Морской Академии — Иван Евреинов и Федор Лужин. Они нанесли на карту' Курильские острова. В то время в стране «Восходящего солнца», после изгнания португальцев, распространявших ненавистное для японцев христианство, и истребления католиков (последние католики были сброшены в море со скалы, называемой европейцами Паппенберг), старались утвердиться голландцы, надолго сохранявшие монополию торговли с Японией. Богусловский Н.Д., «Япония», изд. 1904 г., етр. 26-28, 12, 13-
82 Соловьев, кн. 4; XVIII, 673,674, из Русского Вестника — Персидская война. Юрнал 1722 г., II, стр. 23-38. — В Москве Петру пришлось похоронить 24 января 1722 г. генерал-майора князя Петра Михайловича Голицына, умершего 21-го числа. Дневник кам.-юнк. Берхгольца (II) описывает разные маскарады, фейерверки и празднества в Москве, в присутствии Императора, по случаю заключения мира, а равно похороны кн. Голицына, пожары, обеды, попойки.
83 ПриложениеIX, п. 9, стр. 141. Письма Ивана Бутурлина генерал-майору и л.-гв, майору Андрею Ивановичу Ушакову, от 10 и 12 апреля 1722 года. В Низовый поход от л.-гв. Преображенского полка отправлялось 1908 человек См. табель за подписью Ивана Дмитреева-Мамонова по 4 мая 1722 г. Приложение VIII, п. 9, стр. 113- — Как видим, в поход назначен не один батальон, как сказано у Азанчевского, а за ним и у Чичерина.
84 Так, из Коломны выступило с Государем л.-гв. Преображенского полка служащих и не служащих 548 чел. (табель 15 мая), из Нижнего — 492 (табель 3 июня). Приложение VIII, п. 9, стр. 114 и 115. — В команде гвардии-майора Румянцева на 6 ластовых судах и 6 островских следовало по Волге: по табели 7 июня в походе на 6 ластовых и 20 островских судах 1255 чел., кроме оставленных в Нижнем больных 20 чел.; по табели 28 июня прибыло к Астрахани 1050 чел,, сверх того, осталось сзади, в команде капитана Редрикова, 265. В гренадерской полуроте числилось 126, в т. ч. 5 больных. Приложение VIII, п. 9, стр. 115, 116. — Берхгальц, II, 201. Гвардии майор Румянцев выступил из Москвы с тремя ротами Преображенского полка 24 апреля.
85 Юрнал 1722 г. Запись 10 июля, I, стр. 48,49- В числе 4304 больных 140 чел.
86 В рукописи, вместо «батальон гренадеров», было написано, но потом зачеркнуто: «Преображенский полк», затем тоже зачеркнуто следующее: «а за Его Величеством генерал-майор и гвардии-майор Дмитриев-Мамонов; пред Его Величеством одно капральство гранодиров гвардии и полковые гобоисты». — Юрнал 1722 г., стр. 122.
87 Соловьев, IV, XVIII, 667-678. У него источники на стр. 676. — Юрнал 1722 г., II и III, стр. 94-104; 106-107.
88 Приложение VIII, п. 9, стр. 117. — В команде генерал-майора Дмитриева-Мамонова состояло 26 августа 1722 г. в л.-гв. Преображенском полку: здоровых 1137, больных 125 и, сверх того, посланы для печения хлебов 430, итого 1692.
89 Юрнал 1722 года. Приложения к походному журналу: Письменные мнения штаб-офицеров и генералов на военном совете, бывшем 29 августа 1722 г., в лагере при Дербенте, о походе в Баку. Между прочими мнения: V — бригадира Корчмина, 144; VI — гвардии майора Румянцева, 145; IX — князя Юсупова, 149,150; XI — Ивана Дмитриева-Мамонова, 15 3; XII — Михаила Матюшкина, 154; 155; XIV-мнение Петра, 158,159.
90 В Дербент 7 сентября на судне прибыли корабельные подмастерья Филипп Пальчиков и Таврило Меншиков (бывшие бомбардиры), с донесением от капитана Вильбоа, что он с эскадрой
А 607/1
находится поблизости Аграханского ретраншаменга, причем в большинстве судов открылась течь, подмочившая провиант. На другой день Пальчиков и Меншиков отправлены в Астрахань, вероятно, с известием об обратном движении войск. На пути к Таркам утемышские татары и другие горцы часто делали нападения на отдельных людей. Так, они убили посланных вперед к Таркам (15 сентября) трубача Его Величества Брандта и волторниста Преображенского полка; Брандту нанесено 17 ран огнестрельных, сабельных и кинжальных. Юрнал 1722 г., 1,78-82.
91 Преображенского полка капитан-поручик Соймонов. — По прибытии из Астрахани в Аг-раханский залив, Петр имел любопытный разговор с офицером Соймоновым, которого расторопность и знание дела сейчас заметил. Соймонов сказал ему, что западные европейцы ездят далеко в Восточную Индию, а русским от Камчатки близко. «Слушай, — ответил ему Государь; — я то все знаю, да не ныне, да то далеко — от Астрабада до Балха в Бухарию и до Волокшина и на верблюдах только 12 дней ходу, а в Бухаре средоточие всех восточных комерций, и видишь ты горы и берег подле оных до самого Астрабада простирается, и тому пути никто помешать не может». Соловьев, кн. 4, XVIII, 675.
92 Юрнал 1722 г., Дополнение II, экстракт из меморий, писанных собственной рукой Его Императорского Величества, сгр. 174-176.
93 Юрнал 1722 г. Резолюция Петра Великого на пункты генерал-майора и гвардии-майора Матюшкина, стр. 178,179. — В записке о постановлениях на военных совещаниях, между прочим, сказано, что о делании прамов для Дербента и починке 5 судов тверских дан указ капитану поручику от гвардии Гаврилу Меншикову, стр. 182. Сделав прамы и починив суда, поручику (sic) от гвардии Меншикову ехать к Его Величеству (в Петербург). Это бывший бомбардир и корабельный мастер Гаврила Меншиков.
99 Юрнал на 1722 г., II, 69,70; III, 93.
95 Приложение VIII, п. 9, стр. 117. Рапорт майора Дмитриева-Мамонова.
96Приложение VI, п. 14, стр. 85. Письмо Ивана Соймонова графу Ф. М. Апраксину, из Царицына, 29 ноября 1722 года.
97 Пмиков. Деяния Петра Великого, IX, 220,419- — Берхгольц в «Дневнике» (II, 347) так описывает въезд Петра к триумфальным воротам, воздвигнутым духовенством еще прежде, по случаю заключения мира. Часов в двенадцать Его Величество приблизился в следующем порядке к воротам духовенства: сперва вели несколько верховых лошадей, покрытых богатыми чапраками; потом следовало несколько рот Преображенского полка на лошадях, в новых мундирах, в касках (?), обвитых цветами, и при громкой музыке. За ними ехали генералы. Потом следовали литаврщики и трубачи, за которыми
98 Соловьев, кн. 4, XVIII, 682,685.
99 Там же, 683-706. Дела Персидские 1724 г. Дела Турецкие 1724 года.
100 Соловьев, кн. 4, XVIII, 738-768. Юрнал 1723 года. К делу Шафирова прикосновенны были князь Долгорукий и Д М. Голицын: у них отняты чины, сказан им домовой арест до указу и наложен штраф по 1550 р. на гошпиталь. По ходатайству Императрицы они восстановлены в чинах и освобождены от ареста, но штраф снят не был. Арх. Мин. Юстиции. Протоколы Сената. Там же, 766. Берхгольц, III, 27-30. Приговор над Шафировым был приведен в исполнение 15 Февраля.
101 Нартов. Кабинет, II, № 65; у Соловьева, кн. 4, XVIII, 770.
102 Юрнал 1723 года. - Голиков, т. IX, 266, 279-
103 Юрнал 1723 г. — Большое торжество было 11 августа при участии гвардии в честь ботика Петра Великого (дедушки Русского флота). Это морское торжество окончилось великолепным маскарадом, продолжавшимся целую неделю. Пхликов, IX, 262. — У него ошибочно сказано — 10 августа; в Юрнале 1723 г. сказано: 8,9 и 10 августа были ненастные дни и великие ветры, для которых невозможно было управить встречи ботику. — Берхгольц, III, 180.
Л 608 L
104 Чичерин, I,469; ссылка Полевого, IV, 249, 250. — Старший, Людовик, в конце царствования Анны Иоанновны был генерал-фельдцейхмейстером и, как будет сказано, принимал деятельное участие при возведении на престол Императрицы Елисаветы Петровны; младший же, Карл, умер в 1728 году.
10,1 Юрнал 1723 г., 1,23-27. - Берхголщ, III, 227-232.
106 П. С. 3., № 3893.
107 Соловьев, кн, 4, XVIII, 839-844.
108 Кабинет, I, кн. № 63; у Соловьева, кн. 4, XVIII, 846.
т Голиков. Деяния Петра Великого, X, 56. — Пушкарев. История Императорской Российской гвардии, II.
110 Юрнал 1724 г., стр. 41-49; Приложения: Проект церемониала коронации Государыни Императрицы Екатерины Алексеевны. — Под рубрикой «Марш» в п. 1 сказано: «Когда Их Величества войдут в собор, тогда драбантам стать по обеим сторонам мостков от собора до церкви Св. Михаила Архангела. Когда же Императрица войдет (под балдахином)в эту церковь, тогда драбантам с их командиром и офицерами садиться на лошадей и из церкви проводить Ее Величество к монастырю» и т. д.
111 Фамилии, напечатанные курсивом, преображенцы; Синявин же, как известно, начал службу бомбардиром Преображенского полка.
1,2 Голиков. Деяния Петра Великого, X, 58-64. См. 110 цитату.
Юрнал 1724 года.
114 Голиков. Деяния Петра Великого, X, 58-64, 86, 407. — Ушакову дан следующий указ: «По получении сего батальонам гвардии велите из Кроншлота и Петергофа быть в Петербурге для празднества 27-го дня сего месяца, во чтоб палаток и прочего не брали, понеже по праздникам опять туда им быть надлежит».
1,5 Юрнал 1724 года, И, 11,12.
116 Для истории в кабинет Петра Великого с разных концов России собирались самые подробные сведения от войск и разных учреждений. Между прочим был отправлен нарочный к князю Василю Владимировичу Долгорукому, находившемуся в ссылке в Казанской губернии, для описания им Булавинского бунта; от Корчмина Петр потребовал рисунки первого фейерверка, бывшего в Москве в 1700 г. Голиков. Деяния Петра Великого, X, 434.
117 27 января 1725 года, накануне своей кончины, Петр Великий дал следующее повеление Сенату: «По которым делам в полках лейб-гвардии по военным артикулам присуждены к смертной казни, или в ссылку на каторгу вечно, тем все вины оставить, кроме государственных вин, касающихся к первым двум пунктам, и смертных убийств и учиненных неоднократных разбоев, из-под ареста освободить и при свободе объявить им, что их тяжкие вины отпущены для здравия его, и чтоб они о том его здравии к Богу молитвы свои принесли. Голиков. Деяния Пегра Великого, X, 131.
1,8 Соловьев, кн. 4, XVIII, 847,848. Голиков. Деяния Петра Великого, X. Полевой, IV, 279. — «Юрнал», декабрь 1724 г. и январь 1725 г.
114 Соловьев, кн. 4, XVIII, 862.



 

2004-2016 ©РегиментЪ.RU